53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-24 21:54 | 显示全部楼层
20年前就见过0~1MHZ的功放电路图了,现在发表1MHZ功放有那么奇怪吗?

N年前我也想做,只是觉得意义不大,就没有玩,毕竟这频响能起到什么意义,一直没有答案,这是不做的主要原因。
想实现这种类似的目标,关键得有理论的支持,否则得用搭积木的方式凑合电路图,不断的仿真电路获取参数,

115

主题

6

好友

2855

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8291
帖子
2745
精华
0
经验
2855 点
金钱
2615 ¥
注册时间
2006-3-29
发表于 2026-7-24 22:49 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-7-24 21:54
20年前就见过0~1MHZ的功放电路图了,现在发表1MHZ功放有那么奇怪吗?

N年前我也想做,只是觉得意义不大 ...

的确

宽频功放不是新鲜事。

解决交越失真更是小学毕业的问题

解决瞬态失真,就要高转换速率


这个贴,感觉是楼主另有目的。

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-25 00:08 | 显示全部楼层
atisa 发表于 2026-7-24 22:49
的确

宽频功放不是新鲜事。

当时看的是国外电路,好像是全场管。中国那时没有原件。
现在几乎什么原件都有。关键点是得有理论支持,当然不是仿真支持。
LZY也说得对,小功率容易实现。其实100W还是可以实现的。不过用现在的典型电路换元件是不可能的,就像用无缺陷电路改改输入的RC就能实现100KHZ完美方波一样的是天方夜谭。

方波测试都是在输入无对地电容下测试的。
转化速率则是在无反馈下测试。

解决交越失真最好是解决动态交越失真,而不是静态的理论交越失真。因为温补会在动态时进入瞬间的交越失真,估计LZ也应该知道。好像德国的顶级功放可以解决,猜想而已。
解决的方法是,热动态不会减少静态电流等等,,

我感觉交越失真一直被限制了,或被理论误导了一点。因为交越失真是特指电流级的输入和输出电压偏差值,它与功放的交越失真没有直接关系。所以我是不去解决交越失真,只要输出没有交越失真就OK了。

9

主题

0

好友

219

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
853861
帖子
241
精华
0
经验
219 点
金钱
202 ¥
注册时间
2018-10-8
 楼主| 发表于 2026-7-25 13:27 | 显示全部楼层
atisa 发表于 2026-7-24 22:49
的确

宽频功放不是新鲜事。

这个贴唯一目的就是让大家看看吹牛逼的假大仙,你读出别的什么目的了? 还是你另有目的?

115

主题

6

好友

2855

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8291
帖子
2745
精华
0
经验
2855 点
金钱
2615 ¥
注册时间
2006-3-29
发表于 2026-7-25 14:31 | 显示全部楼层
caotion0212 发表于 2026-7-25 13:27
这个贴唯一目的就是让大家看看吹牛逼的假大仙,你读出别的什么目的了? 还是你另有目的?

有点感觉要逼出别人晒出线路图。

实际如果线路经过仿真很好,还是要经音频分析仪测试才有意义。

9

主题

0

好友

219

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
853861
帖子
241
精华
0
经验
219 点
金钱
202 ¥
注册时间
2018-10-8
 楼主| 发表于 2026-7-25 14:54 | 显示全部楼层
atisa 发表于 2026-7-25 14:31
有点感觉要逼出别人晒出线路图。

实际如果线路经过仿真很好,还是要经音频分析仪测试才有意义。

我对这种伪大师的电路一点兴趣也没,那么多欧美日经典电路我不看,去看他电路吗?
吹半天,连个功放实物图片都没,还说什么, 发个功放实物图片就泄露天机了吧,
你这是来给他洗地了?

129

主题

1

好友

5187

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
5237
精华
0
经验
5187 点
金钱
4964 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2026-7-25 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 daoren 于 2026-7-25 16:42 编辑

不可能拿出线路来的,都洗洗睡吧。要不是翻出我的贴子,也不会回复你们,我已经很长时间没来了。

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-25 19:24 | 显示全部楼层
caotion0212 发表于 2026-7-25 14:54
我对这种伪大师的电路一点兴趣也没,那么多欧美日经典电路我不看,去看他电路吗?
吹半天,连个功放实 ...

就标题3个参数,也没必要造假吧?难道很难吗?10年前就能实现了,。记得美国一款功放的转化速率是1000V,应该是当时最高速的功放了

只要掌握了仿真的技巧,弄个1MHZ的功放并不难

9

主题

0

好友

219

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
853861
帖子
241
精华
0
经验
219 点
金钱
202 ¥
注册时间
2018-10-8
 楼主| 发表于 2026-7-25 20:48 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-7-25 19:24
就标题3个参数,也没必要造假吧?难道很难吗?10年前就能实现了,。记得美国一款功放的转化速率是1000V, ...


既然十年前就实现了,那这位大师得瑟个啥啊。别人早就搞定的东西他来吹牛他发明的这不是造假吗?
吹牛说他研制成功多牛逼的东西,大师是上海知名大学教授哦,在他的阳台实验室哦,搞出了惊天动地的东西,论坛上到处吹,还要去音响展参展呢,要众坛友去捧场,别乱吹了发个实物图啊,实物图也会泄密吗不会是造了个空气吧。

7

主题

1

好友

962

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27354
帖子
935
精华
0
经验
962 点
金钱
950 ¥
注册时间
2007-9-18
发表于 2026-7-25 20:55 | 显示全部楼层
daoren 发表于 2026-7-25 16:40
不可能拿出线路来的,都洗洗睡吧。要不是翻出我的贴子,也不会回复你们,我已经很长时间没来了。

你既然是教授什么的,怎么还用那模拟示波器?你那250kHz方波频率都显示不出来,我怎么知道频率是多少,买个数字示波器就那么难吗?

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14958
精华
0
经验
14957 点
金钱
14834 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-25 21:18 | 显示全部楼层
caotion0212 发表于 2026-7-25 20:48
既然十年前就实现了,那这位大师得瑟个啥啊。别人早就搞定的东西他来吹牛他发明的这不是造假吗?
吹牛 ...


关键点是自己的认知有没有超前,还是停留在想象中?而已

实际上消除了交越失真不难。难就难在全方位消除了交越失真。

甲类是不用质疑的,但甲乙类就难上青天了。几个关键点,1、热动态失真,因为解决不了,也不会有资料上教科书。热补偿是信号的干扰源,所以会引发很多小问题,但仅仅限于小信号和较高的频率上。2、热漂移引发静态电流漂移,其它参数也会在小信号飘。解决的好方法是给功放做恒温,这类功放太极少了。我仅仅做过前置,的确极佳。3、音乐漂移,这才是最难处理的。’以上说的交越失真处理,我也仅仅是20年前解决的,

不过我是解决功放的交越失真,不是电流级的交越失真。
还有一些失真,也没有谁发表过的,如果不去处理,多少都会有点影响,看失真指标不一定有用。
想要音质好,少看电压失真指标,多看功率失真指标。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-25 12:19 , Processed in 1.216733 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部