52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14768
精华
0
经验
14765 点
金钱
14645 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-24 21:54 | 显示全部楼层
20年前就见过0~1MHZ的功放电路图了,现在发表1MHZ功放有那么奇怪吗?

N年前我也想做,只是觉得意义不大,就没有玩,毕竟这频响能起到什么意义,一直没有答案,这是不做的主要原因。
想实现这种类似的目标,关键得有理论的支持,否则得用搭积木的方式凑合电路图,不断的仿真电路获取参数,

114

主题

6

好友

2747

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8291
帖子
2638
精华
0
经验
2747 点
金钱
2509 ¥
注册时间
2006-3-29
发表于 2026-7-24 22:49 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-7-24 21:54
20年前就见过0~1MHZ的功放电路图了,现在发表1MHZ功放有那么奇怪吗?

N年前我也想做,只是觉得意义不大 ...

的确

宽频功放不是新鲜事。

解决交越失真更是小学毕业的问题

解决瞬态失真,就要高转换速率


这个贴,感觉是楼主另有目的。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14768
精华
0
经验
14765 点
金钱
14645 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-25 00:08 | 显示全部楼层
atisa 发表于 2026-7-24 22:49
的确

宽频功放不是新鲜事。

当时看的是国外电路,好像是全场管。中国那时没有原件。
现在几乎什么原件都有。关键点是得有理论支持,当然不是仿真支持。
LZY也说得对,小功率容易实现。其实100W还是可以实现的。不过用现在的典型电路换元件是不可能的,就像用无缺陷电路改改输入的RC就能实现100KHZ完美方波一样的是天方夜谭。

方波测试都是在输入无对地电容下测试的。
转化速率则是在无反馈下测试。

解决交越失真最好是解决动态交越失真,而不是静态的理论交越失真。因为温补会在动态时进入瞬间的交越失真,估计LZ也应该知道。好像德国的顶级功放可以解决,猜想而已。
解决的方法是,热动态不会减少静态电流等等,,

我感觉交越失真一直被限制了,或被理论误导了一点。因为交越失真是特指电流级的输入和输出电压偏差值,它与功放的交越失真没有直接关系。所以我是不去解决交越失真,只要输出没有交越失真就OK了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-7-25 00:38 , Processed in 0.116796 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部