一款2.5寸桌面小音箱

yja

gxvhxv 发表于 2025-12-18 18:28
所以就是浪费了材料，消不了驻波，强度也没增加。

再个说到材料浪费 强度的问题，麻烦你自己做一个先，不要臆测好吧，实践出真知

ss0009671

gxvhxv 发表于 2025-12-18 18:28
所以就是浪费了材料，消不了驻波，强度也没增加。

没什么驻波的，有后背曲折导相管和喇叭的身材在那放着。前后没有上下和左右也很难产生有影响的驻波。他内部就只有那么点大。

gxvhxv

ss0009671 发表于 2025-12-18 19:17
没什么驻波的，有后背曲折导相管和喇叭的身材在那放着。前后没有上下和左右也很难产生有影响的驻波。他 ...

你说没有那就没有呗，自己心知肚明就行了。

gxvhxv

yja 发表于 2025-12-18 18:44
再个说到材料浪费 强度的问题，麻烦你自己做一个先，不要臆测好吧，实践出真知

对对对，你说的对，加强筋并不会增加强度，你说的都对。你那物理常识都失效，你说的都对

gxvhxv

yja 发表于 2025-12-18 18:44
再个说到材料浪费 强度的问题，麻烦你自己做一个先，不要臆测好吧，实践出真知

世界上不知你一个人玩过塑胶箱，也不止你一个人有打印机。
如果不喜欢那么复杂切片打印，加强筋跟箱体分开打印，再用容积粘接成一体。当然，你要杠加强筋没有加强功能随你，你要杠用材料一样也随你。反正我已经屏蔽杠精。

yja

脑子不正常，我强度够用为啥还要设计加强筋？非要整薄壁带筋显得专业？合着在我这帖子里秀优越呢？你行你也发个制作贴大伙学习学习，岂不更显你专业了？

yyf901

yja 发表于 2025-12-18 15:45
看设计图，管道经过折叠设计

倒相管的话题集中在“非线性特性”，和“频率泄露”上，前者描述的是辐射空气压与流速不成线性，呈管径越小各种除Fb频率以外“杂音”越大约严重趋势，因而倒相管设计规定“最小管径”。
从实际测量看，依据最小管径设计的倒相管在二分频箱中始终存在不小的频率泄露问题（见图），成因比较复杂；当管道直径足够大时，那个几百赫兹处的响应峰大幅降低或消失：


在《浅谈流体力学在倒相管设计中的应用》中对倒相管形状做了趋势性总结：


没有使用过U形管道，尚不知道这种管道的非线性特征，从一般对流体的认识看，管道拐弯越多压力损耗越大，单位流量越少，似乎可把弯角等效为管子变细了，所以，采用U型管道可能不如辐射盆。

yja

yyf901 发表于 2025-12-19 14:18
倒相管的话题集中在“非线性特性”，和“频率泄露”上，前者描述的是辐射空气压与流速不成线性，呈管径越 ...

大师，我一直期待你实战做箱，我等定当虚心学习

有影无ww

901老师，能否推荐音箱方面的书。

ct590

挺好看的

yyf901

yja 发表于 2025-12-19 15:47
大师，我一直期待你实战做箱，我等定当虚心学习

半个月前有一则回复中有实例，你找找。

yyf901

有影无ww 发表于 2025-12-19 16:28
901老师，能否推荐音箱方面的书。

《扬声器系统设计手册》就很好，尽管也有不少错误处，但原则性错误很少。其它书籍就别看了。