52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13919
精华
0
经验
13916 点
金钱
13796 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-12-27 18:52 | 显示全部楼层
一个R14,不如要2个R14好

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13919
精华
0
经验
13916 点
金钱
13796 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-12-27 19:36 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2025-12-27 13:47
0静态电流对末级来说是很少但推动级的功耗却是大增所以整机功耗并无优势。至于0静态的电流灌注比10ma强很 ...

0电流和10mA电流的反馈量就相差100倍。所以开关失真大

45

主题

0

好友

2437

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2400
精华
0
经验
2437 点
金钱
2343 ¥
注册时间
2022-9-11
 楼主| 发表于 2025-12-27 19:45 来自手机端 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2025-12-27 19:36
0电流和10mA电流的反馈量就相差100倍。所以开关失真大

从哪看出反馈量相差100倍?

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13919
精华
0
经验
13916 点
金钱
13796 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-12-27 19:59 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2025-12-27 19:45
从哪看出反馈量相差100倍?

0mA大管的增益为0,10mA大管的增益为100.。
电路而言,每增加100倍的增益,风险就大一点

0

主题

0

好友

33

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
279648
帖子
58
精华
0
经验
33 点
金钱
33 ¥
注册时间
2011-1-5
发表于 2025-12-27 20:06 | 显示全部楼层
来学习

45

主题

0

好友

2437

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2400
精华
0
经验
2437 点
金钱
2343 ¥
注册时间
2022-9-11
 楼主| 发表于 2025-12-27 20:23 来自手机端 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2025-12-27 19:59
0mA大管的增益为0,10mA大管的增益为100.。
电路而言,每增加100倍的增益,风险就大一点

别闹。静态何来交越失真?
按您这么理解除了末级0电流外其它有静态电流的风险都大了。

4

主题

0

好友

1244

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1135
精华
1
经验
1244 点
金钱
851 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2025-12-27 20:56 来自手机端 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2025-12-27 20:23
别闹。静态何来交越失真?
按您这么理解除了末级0电流外其它有静态电流的风险都大了。

嘿嘿,你与之对话的是从火星.……不是,从木星来的人,用地球人的语言你很难与其交流的。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13919
精华
0
经验
13916 点
金钱
13796 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-12-27 21:10 | 显示全部楼层
99990000 发表于 2025-12-27 20:23
别闹。静态何来交越失真?
按您这么理解除了末级0电流外其它有静态电流的风险都大了。

我又没说交越失真。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13919
精华
0
经验
13916 点
金钱
13796 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-12-27 21:19 | 显示全部楼层
一个典型的功放,多加一只100倍的电流放大,功放稳定就差一点,如果再增加一级100倍的电流放大,又会增加一点风险。

45

主题

0

好友

2437

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2400
精华
0
经验
2437 点
金钱
2343 ¥
注册时间
2022-9-11
 楼主| 发表于 2025-12-27 22:12 来自手机端 | 显示全部楼层
模拟功放是线性放大器,没有开关失真,类似的只有饱和与截止。
开关特性如果是指功放只有D类。
风险指的是什么?

45

主题

0

好友

2437

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2400
精华
0
经验
2437 点
金钱
2343 ¥
注册时间
2022-9-11
 楼主| 发表于 2025-12-27 23:43 | 显示全部楼层
草图,舍不得画,要不然半天就完工了。

mmexport1766849977672.png

2

主题

0

好友

931

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
940
精华
0
经验
931 点
金钱
927 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2025-12-28 00:37 来自手机端 | 显示全部楼层
不才 发表于 2025-12-27 16:33
嘿嘿,就借给king5555兄的回帖简单地说几句吧。不为别的,仅为那些仍然对电流倾注有兴趣的人们。
1、 ...

quad405里的电感沒有串联电阻,构不成误差前馈,电流倾注是它的目标,不过它的小甲类是单端的就变的复杂,或许是为了要自举,如果用推挽的如同断桥提到的电流荷就单纯。
那篇帖子首楼有感谢您,但是我沒看到您的回复,该楼主的论术我并未完全认同,但是大致上沒错误。

2

主题

0

好友

931

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
940
精华
0
经验
931 点
金钱
927 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2025-12-28 00:45 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 king5555 于 2025-12-28 01:19 编辑
99990000 发表于 2025-12-27 13:36
我认真的看了哪个帖,这个帖的105楼也提出了疑问。
我不是墨守成规、因循守旧的人。

您的作品长期以來的风格是嘗試不同的滋味,这次是电流倾注,如果要乙类可以再简化,或许参考MC3320P集成

45

主题

0

好友

2437

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2400
精华
0
经验
2437 点
金钱
2343 ¥
注册时间
2022-9-11
 楼主| 发表于 2025-12-28 13:49 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2025-12-28 00:45
您的作品长期以來的风格是嘗試不同的滋味,这次是电流倾注,如果要乙类可以再简化,或许参考MC3320P集成

不是不想整电流倾注而是才疏学浅不撑握核心技术,修来改去得不到要领。
有与没有47欧防真都差不多。

mmexport1766900882060.png

18

主题

0

好友

2166

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2196
精华
0
经验
2166 点
金钱
2124 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2025-12-28 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2025-12-28 15:43 编辑

国都从生产以来,从来没有描述过声音丝丝入扣。

也就是说所谓的消除交越失真并未成功。

然而,意外的是,国都素以干净纯粹的低音著称。

这是因为三极管有个弊病,就是开启快,关闭缺慢。

三极管是少数载流子元件,灌入电子容易,完全清除却需要时间。

国都以负压清除少数载流子做到了快速关闭。

所以,他在低音方面是成功的。





2

主题

0

好友

931

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
940
精华
0
经验
931 点
金钱
927 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2025-12-28 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 king5555 于 2025-12-28 17:08 编辑
99990000 发表于 2025-12-28 13:49
不是不想整电流倾注而是才疏学浅不撑握核心技术,修来改去得不到要领。
有与没有47欧防真都差不多。


不一定是47Ω,可参考中联F-9500B,我不确定性能,听说还可以。
F9500B.jpg

2

主题

0

好友

931

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
940
精华
0
经验
931 点
金钱
927 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2025-12-28 17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 king5555 于 2025-12-28 17:17 编辑

网上找的感觉可行,因为它的A类不是单端是双端的,不会被自举两个560Ω限制住。
电流傾注功放1.gif

168

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12118
精华
0
经验
11405 点
金钱
10994 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2025-12-28 18:22 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2025-12-28 17:14
网上找的感觉可行,因为它的A类不是单端是双端的,不会被自举两个560Ω限制住。

恒流源负载

168

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12118
精华
0
经验
11405 点
金钱
10994 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2025-12-28 18:27 | 显示全部楼层
Jerry@m 发表于 2025-12-26 03:10
大概是从90几楼开始关注帖子的讨论,很想知道这个电路的优越性到底在哪里,也查了包括405官方文档在内的从 ...

405的优势在低失真,当然指七十年代的元件状态下。

13

主题

3

好友

767

积分

职业侠客 当前在线

605612563@163.com

Rank: 5Rank: 5

UID
894953
帖子
792
精华
0
经验
767 点
金钱
739 ¥
注册时间
2020-12-25
发表于 2025-12-28 20:14 | 显示全部楼层
跟东芝线路相似,  低音应该很混浊不清,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-29 22:59 , Processed in 0.148847 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部