木耳朵来了，未感觉到LM1875、SK18752、SK3875有什么明显差别……

dismissive

夜如风 发表于 2025-12-12 19:08
在DENON AVR-2000 AVR-2000G 资料里面找到了SK18752，供电双DC26.6V.假设不失真输出峰值22V,8欧负载刚好3 ...

谢谢，这个资料很有用，看情况，如果用4欧负载的话，SK18752功率应该更大一点，完全够用了。关于SK3875，据说SK3875电压可以上到±45V不知是否确切，但在索尼的功放中，实测SK3875的供电电压为±30V。如果SK3875的耐压可以更高的话，功率应该更大一些。反正SK18752上了±40V秒击穿

dismissive

烧到三八度 发表于 2025-12-12 22:32
感觉3875很像是2030，发热很低，这几款都有，感觉也是听不出差别，但是不同的线路声音会有很大差别，最喜欢 ...

是的，SK3875的待机电流明显低于SK18752，发热量低了不少。感觉对音质影响较大的有两个地方，一是反馈电容，SK18752和SK3875都用和1875一样的22uf（无极电容），低频完全正常，声音也干脆利落。我按网络一个说法，把22uf换成了220uf，低频并未显得更深沉，反而有点拖沓浑浊的感觉。还有一个影响音质的就是反馈电阻并联那个电容（10-30P，防自激），当实测输出中点电位极低的时候（我做的板子中点输出交直流电压都≤0.1mV），这个电容可以省略不用，对细节提升非常明显，层次感也出来了。和1875基本听不出来有什么差别了。

sjh327

dismissive 发表于 2025-12-12 23:34
是的，SK3875的待机电流明显低于SK18752，发热量低了不少。感觉对音质影响较大的有两个地方，一是反馈电 ...

感谢分享制作调试的心得体会，也准备试试效果

dismissive

sjh327 发表于 2025-12-14 16:49
感谢分享制作调试的心得体会，也准备试试效果

您客气啦，我基本算是一个木耳朵的新手小白，还有很多地方需要向各位老师老友学习

雪茄烟

SONY音响让你毁了 可惜了。

dismissive

雪茄烟 发表于 2025-12-19 20:24
SONY音响让你毁了 可惜了。

哈哈，除了卡座是日本发回来的原装索尼，其他的都是贴牌——贴个SONY标而已

arrowliang

前提都是正品。1875和2030，3875比较，区别是明显的。2030高频细节最多更突出高频解析，3875音色介于二者之间。

dismissive

arrowliang 发表于 2025-12-22 12:39
前提都是正品。1875和2030，3875比较，区别是明显的。2030高频细节最多更突出高频解析，3875音色介于二者之 ...

看到某鱼有卖库存2030的，看印字做工和外观，应该是正品，不过看到大家都在玩1875，我也就玩1875吧，然后又发现了全新的18752，就有囤货起来了，然后又看到3875的板子，4只3875非常完美，又给顺回来了……

docmd

18752全塑封散热能好吗？

dismissive

docmd 发表于 2025-12-23 07:29
18752全塑封散热能好吗？

不是全塑，内部整个造型几乎就是一整块红铜板，厚度记得好像是2mm，外面包裹一层0.2-0.3mm后的黑色外壳材质，拿手里沉甸甸的，散热应该比1875更好……

amsl

dismissive 发表于 2025-12-10 11:55
音箱应该没问题，某鱼买的桦木夹板成品空箱，回来一看尺寸和开孔，竟然和日本安桥D-102几乎一模一样，不 ...

反馈电容不能取值太大,原因在于避免反馈积分效应,一般反馈回路的时间常数t常取值为小于500ms,比较符合常见的声音中低音的持续时间,例如鼓声,舞曲的低音等,如果反馈回路的时间常数超过500ms,这些低音会在反馈电容上产生积分直流(源于音波的不对称性),喇叭音圈被改变位置无法回位,就像有一股力按在喇叭上改变音圈位置,这就是听起来的声音发糊发混,所以不要随便增大反馈电容容量,改容量大小要保证时间基本不变,要同时改小反馈电阻

amsl

例如常见反馈回路组合是22K+1K+10uf,时间常数T=230ms,如果将电容增大到220uf,电阻不变的话,时间常数就成了2.3s,这肯定不行的,
需要通过减小电阻,使时间常数基本不变,例如9.1K+470R,时间常数T等于210ms,这样前后系统的反馈时间常数基本未变,提升低音效果的同时,也不会改变听感,
当然系统的输入阻抗也改变了,对有些系统的稳定性也有影响

amsl

有人用电容的容抗分析问题明显不对,例如反馈取样落地1K+22uf,这个22uf电容在1KHz下的容抗也仅有7,8欧而已,相对于1K来说基本忽略不计,频率更高时容抗更小,容量提供到220uf,容抗更小了,所以电容加大对低音的改变,究其原因还是对反馈回路时间常数的改变造成的

amsl

常见的放大器都是带负反馈的,分析问题,尤其是分析噪声,包括地回路,对音质的改变等,其实就是分析反馈回路.包括反馈回路的路径、阻抗、容抗、电感，无非就是这些最基本的电子知识，只是很多人忽略了这些基本知识，没有理清问题的本质，让问题更复杂神秘，不明的问题往往引到玄学上去。放大器可以看作一个开环放大系统+负反馈回路。然后就是输入量和输出量的计算。输入分为前级的输入和反馈回路的输入。前级输入量需要将前级回路一起纳入分析。反馈回路需要将反馈回路纳入分析。剩下的就是使用基尔霍夫定律（回路电压为0）去除哪些干扰量，什么是干扰量，例如前级的信号从输入放大器到经过输入口的负载电阻到经过地线回到前级，例如反馈回路从放大器输出点经过反馈电阻经过取样电阻经过地线回到反馈点。这些信号都会遵循基尔霍夫定律形成闭环，找出了哪里存在无用的干扰信号，拿掉它就去掉了干扰。

dismissive

amsl 发表于 2025-12-24 10:03
反馈电容不能取值太大,原因在于避免反馈积分效应,一般反馈回路的时间常数t常取值为小于500ms,比较符合常 ...

谢谢老师，这理论知识太牛了！感觉很多人都不太了解，我搜到几个资料，在18752和3875上面都把反馈电容加大到220uf，我理论知识是极为欠缺也不懂，在实测时候，确如您所说的，木耳朵都能明显感到低频发糊（惠威D5.4大音圈喇叭，听别的功放低频相当深沉利索），后来换了22K+1K+22uf反馈电容，低频下潜依然足够，但利索多了，高频感觉也和1875没有两样……

amsl

来论坛的时间不多,里面电子科班出身的估计不到1/5,认识的一些人,好久都没看到他们的身影了,真从事电子行业的,几乎都没有时间玩,等退休吧

docmd

amsl 发表于 2025-12-24 10:55
常见的放大器都是带负反馈的,分析问题,尤其是分析噪声,包括地回路,对音质的改变等,其实就是分析反馈回路.包 ...

高手，英雄所见相同。

lhc125

amsl 发表于 2025-12-24 10:16
例如常见反馈回路组合是22K+1K+10uf,时间常数T=230ms,如果将电容增大到220uf,电阻不变的话,时间常数就成了2 ...

请看看这图反馈回路如何调整合适

amsl

lhc125 发表于 2025-12-26 09:07
请看看这图反馈回路如何调整合适

这个电路的反馈回路的时间常数是(7脚~12脚)4.7kx47uf,大概220ms,输出的积分影响会在7~12脚破坏掉,不会到达反向端4脚,这种情况可以适当加大落地电容容量

东莞老黎

GC  电路试试，跟官方电路有差异的