解码器之间的差异只有1%

clark88888

体系化串流的桥机对解码器的隔离性能要求降低了，软件升频也不需要高端解码器的算法了，所以好的千元解码器都够用了，可能也不需要usb洗水这些补品了

laomao9000

clark88888 发表于 2026-5-25 11:09
他只是音箱专家，hifi其它领域不是专家，而且会坐井观天坚持错误观念用删号来排除异己，剩下的大都被洗脑 ...

专家？就是个烧友，专业都谈不上，专家更是扯。

clark88888

laomao9000 发表于 2026-6-16 10:52
专家？就是个烧友，专业都谈不上，专家更是扯。

他之前只是个手机卖场的柜台销售，能写出退烧指南已经很不容易了，不能一棒子打死

2425509

保真与否不重要，各人觉得好听，大家觉得好听的设备，那就是好设备。

litguy

qqsj1968 发表于 2026-2-14 08:54
同一品牌的产品，符合贵有贵的道理。
某品的双9038q2m听感好于某良的双9038Pro（RMAA测试噪声大于前者 ...

伟良作坊
怎么就大厂了

板凳腿

烧友烧的是器材，烧的是钱，不是烧的音乐。没听说哪个音乐爱好者整天忙于测试、对比音响。音响发烧友和音乐爱好者是两类人群。

三毛哥

话说，我现在觉得其实那种科学机才是唯一正确的，按照咱们说的HIFI理念来说正是如此，怎么来怎么去，不增不减最HIFI。
另一个，我觉得任何指标如果超过人耳听力阈值之外，意义不大。
三是某些东西虽然人耳听不到但可能对听得到的东西产生影响，比如谐波、声纹干扰或者其他的因素，请不要神话玄学化，毕竟这还是个没有突破物理规则的世界。
第四合格的dac原则上差别不大，甚至是理论上没有差别，实体机器产生的差别，电源、运放、电阻、电容甚至布局等才是原因，而且都是第三条所说的那种原因。

laomao9000

三毛哥 发表于 2026-9-16 09:24
话说，我现在觉得其实那种科学机才是唯一正确的，按照咱们说的HIFI理念来说正是如此，怎么来怎么去，不增不 ...

正解！
耳朵收货，是商家的吆喝，信了就入坑了。
耳朵能感知的，只是差异，并不是正确，仪器指标才是标准。

holam

clark88888 发表于 2025-12-3 12:33
罗永浩的“退潮行动”：一场针对玄学音响的降维屠杀
https://mp.weixin.qq.com/s/mAo4frAsI5BKfMT-ZZddYw

什么时候开始呢？

说到罗永浩此人，如果不是西贝的贾国龙，我想并没有多少人知道此人存在的

holam

粗略看了一下本贴子，发现很多玩科学发烧的高手都喜欢以测量数据来说事。而在测量数据里面又时常会出现一个叫作 dB 的单位，这是一个声压度量来的。

所以现在问题就来了，大家对于每个 dB 有直观的印象和感受吗？  例如相差 50 dB 的声音听起来有什么区别？
不用先回答，拿起手机安装一个测声压的 app 然后装音响打开播放一首歌，然后看着手机上的声压计慢慢调大 50dB 来感受一下就清楚了

所以回到测试上，当你看到那刻度标示为 -150dB ，你会发现作为听音响的人来说，那是多么的搞笑数值。

当然如果作为厂家是要关注这个数值的，因为它是机器的一个状态

总结，数据并非只是纸面上意思，你要感觉一下这个数据会带给你什么样的体验。
如果数值太极端，我们无视即可，因为这对于我们来说已经毫无意义了。
对于我来说，信噪比去到 -110dB 已经非常 非常之足够了

lyd2004888

我试过拿9038和9038pro两台机子，反正我非常明显试听得出区别来。

zxhdoop

lyd2004888 发表于 2026-11-2 11:14
我试过拿9038和9038pro两台机子，反正我非常明显试听得出区别来。

同样用9038pro的两台机，声音也可以有很大区别。模拟和供电的任何改变都远大于DAC芯片，除非DAC芯片上市年份差距大或架构差太多。