人云亦云的，动态范围和”响度战争“

YAAF · 发表于 2025-11-24 17:51

xuyina 发表于 2025-11-24 17:09
她们是真正受害者，声音刺耳，破音，聋子都要听得摇头，实际没多少人听！

你的逻辑有问题，如果不弄这样动态比例失调的声音她们歌有人听？受益者被说成受害者

我找你说不公平，你要自己认为是顶级录音发出来了，我用Au免费帮你看动态范围

xuyina · 发表于 2025-11-24 18:05

YAAF 发表于 2025-11-24 17:51
你的逻辑有问题，如果不弄这样动态比例失调的声音她们歌有人听？受益者被说成受害者
我找你说不公 ...

现代口水歌顶级动态44楼我不是早就列出来了么，你没看？酷狗有无损下载！

徐小明-刀剑若梦
徐小明-男儿当自强
徐小明-沧海一声笑

赵鹏-贝加尔湖畔
赵鹏-外婆的澎湖湾
赵鹏-再回首

钟志刚 - 抉择
钟志刚 - 请跟我来
钟志刚 - 半梦半醒之间

YAAF · 发表于 2025-11-24 18:15

xuyina 发表于 2025-11-24 18:05
现代口水歌顶级动态44楼我不是早就列出来了么，你没看？酷狗有无损下载！

徐小明-刀剑若梦

口水歌挑战交响乐动态？机会只有一次别后悔

YAAF · 发表于 2025-11-24 18:22

本帖最后由 YAAF 于 2025-11-24 18:31 编辑

1812提议动态范围是CD格式极限理论值96dB

jiachangchun · 发表于 2025-11-24 18:29

yxu2018 发表于 2025-11-24 17:40
谭艳，孙露，龚玥这几个本来的声音还可以，但是她们背后的制作人有问题，
这个人就是大名鼎鼎的响度战争 ...

怎么把响度做大，能讲一下吗

xuyina · 发表于 2025-11-24 19:12

本帖最后由 xuyina 于 2025-11-24 19:22 编辑

YAAF 发表于 2025-11-24 18:22
1812提议动态范围是CD格式极限理论值96dB

你真能整啊！刚才喝了假酒啦？会不会想说思聪是你亲兄弟呢？

我何时说过要“口水歌挑战交响乐”？何时？

这个贴子是讨论这20来年流行音乐音质是退步还是进步！

我推荐的音乐你要拿80-90年的流行乐对比！

YAAF · 发表于 2025-11-24 19:30

xuyina 发表于 2025-11-24 19:12
你真能整啊！刚才喝了假酒啦？会不会想说思聪是你亲兄弟呢？

我何时说过要“口水歌挑战交响乐”？何 ...

问题流行音乐录音都是稀巴烂的，唱的人根本就不知道自己歌会流行，比如唱恐龙扛狼那个

你说的流行音乐是指流行全民K歌翻唱音乐吧？

daoren · 发表于 2025-11-24 20:04

本帖最后由 daoren 于 2025-11-24 20:08 编辑

响度大了，动态两头就压缩了，但这样讨好多数人的耳朵，显得音量中段饱满，有利商业。

xuyina · 发表于 2025-11-24 21:09

YAAF 发表于 2025-11-24 19:30
问题流行音乐录音都是稀巴烂的，唱的人根本就不知道自己歌会流行，比如唱恐龙扛狼那个你说的流行音 ...

不要废话，酒醒了后就把对比图贴出来大家看。
把我推荐的音乐对比80-90年代的流行音乐，对比3个，看哪个强过我推的！

MT4S301 · 发表于 2025-11-24 21:19

本帖最后由 MT4S301 于 2025-11-24 21:23 编辑

xuyina 发表于 2025-11-24 11:25
2015年后流行乐工业事实上的标准就是移动设备（如智能手机）便宜破耳机或喇叭外放（外放就是地铁高铁上 ...

抱歉哈买不起大别墅，小破屋里不敢放喇叭惹上下左右一起揍我。。
耳机最好的是JVC一个木制和HD650，DAC一直用43131直出因为我懂delta sigma技术有优势
从不用耳放因为我听力正常，没聋. 43131直出15%音量便够听；
只用3.5mm非平衡因为工作里GHz信号才需要平衡和屏蔽，音频轮不到；
从不用飞秒晶振因为清楚音频信号不需要这么低jitter（见下图理论计算：20kHz达到16bit SNR只要求121ps以下jitter）
屏幕截图 2025-11-24 211647.png

从不做阻抗匹配因为只给射频电路做；
电解只用日产工业级，因为ESR和纹波电流都高而且不花冤枉钱
陶瓷只用村田NP0因为就是最好的
晶体管只用罗姆东芝安森美nexperia因为有仿真模型可以优化设计
从不玩线材因为在我眼中他不是铜他是一段电感、电容和导纳的网络；
从不搞192khz因为测听觉从12kHz便衰减；
从不玩分频因为我要听到更本真的声音。。。
平日基本听流媒体上无损足够

至于我听啥正版唱片。。
首先很少在国内买，基本在HK和海外购买就因为怕在内地买到盗版。。
然后只买过CD 因为没精力玩好的磁带机和唱碟机。。家里已经全是示波器照相机了
放几张手边常听的看你知不知道这些专辑在流行乐史的地位
随便选3张即可超越整个华语乐坛的作曲编曲水平（歌词中文与外文不好比较）
umi no yeah没拆封因为有18年的umi no oh yeah替代

spacy之前睡觉听翻身摔地上盒子裂开今年已又买一张全新做收藏

你就可劲鄙视我的品味吧，你再如何攻击我都不可能去听蔡琴加州旅馆邓离君

如果看到我摆出这6专辑还质疑我对流行乐的理解的话，那尴尬难堪的会是你

YAAF · 发表于 2025-11-24 21:19

xuyina 发表于 2025-11-24 21:09
不要废话，酒醒了后就把对比图贴出来大家看。
把我推荐的音乐对比80-90年代的流行音乐，对比3个，看哪个 ...

你倒是把音频文件发出来了啊，随便找张90年代音响厂家试音碟就是打到你满地找牙

CD诞生在80年代普及在90年代死在00年代

xuyina · 发表于 2025-11-24 21:36

MT4S301 发表于 2025-11-24 21:19
抱歉哈买不起大别墅，小破屋里不敢放喇叭惹上下左右一起揍我。。
耳机最好的是JVC一个木制和HD650，DA ...

避重就轻！看上去字写了很多，但是有用的就两行，真正重点的问题全部没答到。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2015年后流行乐工业事实上的标准就是移动设备（如智能手机）便宜破耳机或喇叭外放（外放就是地铁高铁上那些低素质人群干的事儿）

///说这20年流行音乐词曲退步我双手赞同，但是说唱片的音质退步就匪夷所思了！
不须说技术上的细节，什么拉低某乐器响度，抬高某某等，那样毫无意义。你不是制作唱片的人，你不是他。
我们得从逻辑上去讲，这符合逻辑吗？符合利益吗？在这里逻辑=利益！
那么流行音乐音质退步符合谁的利益呢？
我们先设定问题不在器材上，所以是因为做流行音乐的那班人全部恰好是白痴？如果不是，那他们把音质做烂怎么反而得到了更多的利益？重点：不要混淆视听，讲清楚利益是怎么去到唱片制作方的？重点：把音质做好了利益反而没有了？是真的吗？
重点：解释不了的就是胡说八道！

所谓你说的标准，你是见过做流行音乐的人都用破耳机破音箱去监听和混音吗？
把这些听破烂的人当作音质标准，流行音乐怎么从这些饭都吃不饱的人身上赚钱，你认真来说一说！
这些穷兄弟又多少比例舍得去买上百元的正版唱片？舍得去买上千元的演唱会门票？说吧！

退一万步来讲，一支音乐，它能够在众多破耳机破音箱上听出好音质，在高级HIFI音响上会更难听吗？难道音响越好越难听？

MT4S301 · 发表于 2025-11-24 21:42

xuyina 发表于 2025-11-24 21:36
避重就轻！看上去字写了很多，但是有用的就两行，真正重点的问题全部没答到。

近5年短视频平台口水歌的商业成功，不需要音质来辅助。
只要节奏洗脑歌词弱智，配一些美女热舞即可
还执迷不悟追求音质仅徒增口水歌制作成本罢了。

没有人在意咱整天吵的这些SNR声场定位结像鼓点立体编制动态
再也没有了。

xuyina · 发表于 2025-11-24 22:22

本帖最后由 xuyina 于 2025-11-25 12:14 编辑

MT4S301 发表于 2025-11-24 21:42
近5年短视频平台口水歌的商业成功，不需要音质来辅助。
只要节奏洗脑歌词弱智，配一些美女热舞即可
还 ...

现在已很清楚，说这20多年流行音乐唱片的音质退步的人，都是没有听过没有买过这20来年正版流行唱片的人，尤其没有买过没有听过真正代表音质水平的发烧唱片！

听一些拉及西洋交响，就装模作样，觉得自己洋气了；端着个破手机，开了个外放，刷刷斗音看看网红扭扭屎忽爹几句，就大放嘴炮告示天下：“看啦！现在流行音乐音质烂到什么样啦？把手机外放，把几百的破喇叭当标准来整，现代的音乐制作人太可悲哟！”

ls0001 · 发表于 2025-11-24 23:20

近年许多流行音乐的响度确实是比八九十年代大唱片公司出品的要大，通过看波形，不少的流行音乐是削峰的。我认为主要两个原因，一是录制和混音的门槛变低了，导致不少半桶水人进入了行业，特别是网络流行歌曲，其二这些歌曲的主要播放设备是手机或者蓝牙小音箱，音质差一些也听不出来，反而更响一点会被认为是更好听。当然大唱片公司出品的多数依然是OK的。