威发XT25TG-30-04 同申士宝9500那个优秀?

hya1951

原帖由 AKG 于 2009-1-9 01:05 发表



老哥的逻辑不行，没有理解LS兄弟的话，好的喇叭没有好前端出不来好声，好的前端+做好的SS1还是等于不好声，因为SS1你再怎么做好也是SS1，如果CD机没有上到先锋T05\天龙2560这些HI-FI入门级别的机器的话， ...

举双手赞同,曲线不能说明一切,不然hi-end也太容易实现了.

ylaotao

申士宝9500 优秀

core2duo

原帖由 AKG 于 2009-1-9 01:05 发表



老哥的逻辑不行，没有理解LS兄弟的话，好的喇叭没有好前端出不来好声，好的前端+做好的SS1还是等于不好声，因为SS1你再怎么做好也是SS1，如果CD机没有上到先锋T05\天龙2560这些HI-FI入门级别的机器的话，不要上XT25了，真的没办法发挥XT25的优势，不要说我拿器材瞎掰，觉得没必要的话大可以用步步高高级DVD，这个观点绝不是扯蛋，本人切身体会。
XT25很多人听了说声音暗～··这是个人的听音取向而已，每个人的听音取向不同，XT25这个“暗”在很多人耳朵里却是细腻，颗粒感很细腻。有些人喜欢明亮的，那XT25就远不及H519好了还有很多人会拿喇叭的频响曲线说话，说什么什么顶级高音曲线还不如我的山寨喇叭，这样的观点很片面，每个牌子的喇叭都有自己独特的声音和特点，如拿曲线直说话的话，西雅士的很多高价单元曲线够曲的吧，但人家就是卖高价，，，，惠威的D系列曲线也做得可以啊，基本都仿丹拿了，但他出来的声音和丹拿一样吗？我只相信一个道理，一份价钱一分货

老哥你相信一分价钱一分货，那现在150的的xt25可并没有比ss1高多少哦！

AKG

呵呵！～，音响这东西一句话说不清楚，我现在在用的高音有：SS1II~DX25~XT25~8513~H519~9300~MDT29~~
到底是惠威好还是威发好我无权判定，每个人都有各自独一无二的遗传基因：DNA！所以每个人自己本身就是独一无二的，自然耳朵也是独一无二的，也就是说我听到的声音和你听到的声音根本不一样，因为接收感受声音的器官：耳朵应经不同，当然声音就不同了，呵呵～所以只好多多潜水

zhang1209

刚拿到种xt25，价格高了很多，应该是原产的（卖家说得），胶是半干透明的，用10uf电容试，高音没有普通高音尖亮，听不出有什么特别，试试响不响而已。

167

当然是申士宝9500优秀了！
VifaXT25的优点就是便宜

lakerblue

XT25虽然很便宜，但是国外很多HIend的箱子都是采用它的

167

原帖由 lakerblue 于 2009-2-2 13:12 发表 [url=http://bbs. XT25虽然很便宜，但是国外很多HIend的箱子都是采用它的

这个俺知道。
但是很多厂家使用物料也爱跟风的，这个不奇怪。
再有，YG那个箱子的低频很好，高频不咋地

pcmsc

喜欢的，就是最好的！

音色取向不同，比起来没劲！！

还是有钱最好！

xron

9300就比xt25好,现在全在国内生产了,价格便宜了,声音也下去!

当然XT25优点便宜,声音也不错,TT那款是样子货!

hya1951

XT25的听感有点阴柔，很细腻，喜欢阳光高昂声音的不要用

167

原帖由 hya1951 于 2009-2-2 14:05 发表
XT25的听感有点阴柔，很细腻，喜欢阳光高昂声音的不要用

感觉XT25的声音不纯净，即使是原先丹麦原产的也是一样。
以前烧友评价这只单元的声音比较“脏”，俺有同感。

前面有DX提供了这只单元的失真指标，看起来9500比它好得多

肯定有网友要说有很多高级厂家在用，呵呵，看看这个吧，要用的很难不改就用：
这个是世霸上的，明显是定制的，标准版的那种外卖的，实在一般！
相同的价钱，SCAN的D2010/8513比他声音好：

pcmsc

XD是高手！

问题是DIY的同学大部分都是以性价比为前提！并不是声音第一！而是在性价比的前提下，追求一点声音上的层次！

纯净的声音，其实DIY是不合适的！一来检测设备无法满足，即便满足也不一定操控的了！二来，恐怕没这个实力去投资！

偶尔也有大佬去玩DIY，可毕竟是人中龙凤，也是凤毛麟角而已！

来这个论坛很久！就发现个怪想象，听声音比听音乐的多，会作的、有技术的、设备一般般甚至没有！拥有高档器材的不一定听，听的又往往都是一般的器材！

不过，DIY的乐趣，应该就是满足一下亲自动手后获得的‘成功’后的喜悦吧？！

我不怎么懂这些设备，就是论事而已！请你体谅！

我来也

是酱紫滴
偶在VIFA外网上看到表面与XT25一模一样的不同型号的子弹头要卖到上200欧元一只涅

okra

XT25差一个法拉弟环,所以失真要高许多.

但分频点设得稍高点,衰减斜率稍高一点,能有明显改观.

167

原帖由 pcmsc 于 2009-2-2 17:20 发表
XD是高手！

问题是DIY的同学大部分都是以性价比为前提！并不是声音第一！而是在性价比的前提下，追求一点声音上的层次！

纯净的声音，其实DIY是不合适的！一来检测设备无法满足，即便满足也不一定操控的了 ...

老兄，俺听现场音乐会很多的，真的，
而且俺玩音响也是非常讲求性价比的，呵呵

DIY嘛，就是造个心头所好，所以单元在可能的情况下要选好一点的啦

其实有很多老型号单元是很好的，只是没有卖点，厂家或者商家不宣传了。
相同额价钱，俺会选D2010/8513，或者加点钱上9300，再或者少点钱上SEAS的1189，不选时下当红的子弹头！

okra

zaph测量的失真谱:

9500:


XT25,显然,2khz附近及以下的二三次谐波失真都很高,使用不当的话,后果很严重(尤其由于它频响方面的特性,许多人会把分频点做得较低):


类似于XT25结构的7000,明显好很多,当然,它还有其他方面的改进:

167

原帖由 okra 于 2009-2-2 17:40 发表
zaph测量的失真谱:

9500:
667548

XT25,显然,2khz附近及以下的二三次谐波失真都很高,使用不当的话,后果很严重(尤其由于它频响方面的特性,许多人会把分频点做得较低):
667550

类似于XT25结构的7000,明 ...

多谢数据，看起来还是9500比较划算

飘逸仙子

原帖由 mmsincos 于 2009-1-5 11:39 发表

赞成。没有搞好分频器，当然还要好的音源、功放、线材等等一个好的系统的支持，能随便比吗？
打个比方：将丹拿的330高音直接替换（其它不变）惠威的S1，你能享受到那种天籁吗？

你把丹拿的330高音直接替换到别的箱体上，声音也不会好，要和原有喇叭和分平搭配才行

AKG

没什么可比较的，同一个档次的喇叭，我们听的不是直通单元发出来的声音，听的是箱子发出来的声音，只能说是同一个档次的东东，不好比较，声音好不好看音箱设计者的水平，