分享一下我的运放听感体会

a399288395 · 发表于 2025-11-9 08:25

其实没有必要太强求，毕竟是DIY，是自己听，不是商业应用，每个人的耳膜厚度都不一样，听感就一定也不一样，一套系统做下来，自己听着是最舒服的，虽然不一定是最好的，但是那就一定是最适合自己的，

hwckent · 发表于 2025-11-9 08:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hwckent · 发表于 2025-11-9 08:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abba · 发表于 2025-11-9 09:45

一切以个人听感为准则，一切都反驳都是苍白无力……

lancelothy · 发表于 2025-11-9 13:33

老实说，因为网络视频爆炸和各大半桶水的大UP主都在说运放的原因，很多年前我们玩运放的热度又被炒起来了，各大商家春春肉动，真是期待啊，以前论坛换运放那些经典贴子，这可是一代人的心血经验分享啊，可惜更新论坛后都没了。

lancelothy · 发表于 2025-11-9 13:36

hwckent 发表于 2025-11-9 08:13
你连各种运放的参数都看不懂，这是论坛存在的悲哀！一只乌鸦叫的声音你非得放出喜鹊的声音说明你认知有问 ...

他可是当年的大红大紫的DIY商家大师，他的经验极其丰富，只不过现在的经济下行，需要一点热度。

MT4S301 · 发表于 2025-11-9 15:46

相信各种推荐好听运放IC贴大家没少看，但有人推崇5532有人4580有人637有人49720有人797....的现状难道没有引起警惕吗。
如果声音最好的运放符合明确或客观2项之一，怎有一百种不同的推荐？不同的排行？
因此根据逻辑我们不得不推论：运放听感的差异不明确或运放评价不客观，二者至少一项成立。

那么无非2种可能：
1、人们一厢情愿地给听不出区别的多种运放之间强行排序
2、人们用脑放（个人好恶）随意且无根据地给多种运放之间排序

无论何原因正确，我们都不需要崇拜各种（自称）大神欣然发布的运放声音榜，只需要在自己财力范围内寻找符合自己嗜好便OK
囊中羞涩者买国产5532一片几毛钱，小日子过得不错能试着玩玩MUSE，富甲一方者自然连sparko labs也能把玩。。。。
最重要的是找到心里喜欢某款运放的理由，这个理由当然不妨为听感
也可以喜欢封装，陶封摸起来手感肯定和epoxy不同对吧

像我山猪不吃细糠就爱以电子参数评价运放。例如uPC812的高速PNP器件、opa627的绝缘体工艺、AD797的误差前馈、opa604的正反馈无不吸引着我

zxhdoop · 发表于 2025-11-9 16:46

MT4S301 发表于 2025-11-9 15:46
相信各种推荐好听运放IC贴大家没少看，但有人推崇5532有人4580有人637有人49720有人797....的现状难道没有 ...

运放要结合电路才有效果，各种运放最佳性能用法都不一样，纯粹靠更换运放只能碰运气。人都是喜新厌旧的，现时喜欢这个，过一阵又另有新欢了。所以论坛大师调音没有极限，永远有更好的，有些还回到以前喜欢的了。

丹麦王子 · 发表于 2025-11-9 19:12

sjh327 发表于 2025-11-8 23:16
现在觉得这种换运放的玩法有点太低级了，不同的运放有不同的性能指标和电路结构，应该针对不同的运放做相应 ...

是的虽然引脚定义基本通用
不过各种运放性能结构参数外围元件都不一样
不是简单的拔出来插另一个运放进去就行

西牛牛 · 发表于 2025-11-9 19:29

看整体电路设计，当年见过拆十几万的调音台也用5532，大名顶顶的6010也是低价运放，反观Dly大神们不注重整体电路设计和元件参数调整，整天弄个通用电路轮番换着大几百的运放乐此不疲

fysy · 发表于 2025-11-9 21:07

我一般换一种运放都得示波器测下方波，调整补偿电容观察方波前沿的过冲状态。瞎换运放完全是糟蹋电路。

xueshan · 发表于 2025-11-9 23:25

NE5532，OPA2134，LME49720，LM4562，这些都是通用运放，不需要每个都配特供电路，看产品手册就知道，5倍增益的情况下没有任何问题，加点补偿就行，这几个不加也没事，用不好是PCB设计不行，坛里现在装X的人太多

zxhdoop · 发表于 2025-11-9 23:52

xueshan 发表于 2025-11-9 23:25
NE5532，OPA2134，LME49720，LM4562，这些都是通用运放，不需要每个都配特供电路，看产品手册就知道，5倍增 ...

如果是2阶有源低通滤波器还带5倍增益的话，好多运放增益带宽积低的话就自激了，还要关注运放的全功率带宽这参数，这对于大输出摆幅低失真很重要。

xueshan · 发表于 2025-11-10 08:12

zxhdoop 发表于 2025-11-9 23:52
如果是2阶有源低通滤波器还带5倍增益的话，好多运放增益带宽积低的话就自激了，还要关注运放的全功率带宽 ...

你说的如果不存在，基本增益放大谁会在上面同时加一个2阶有源滤波器？搞电子滤波器吗？基本增益放大都很简单，像名机A2电路就是筑明大师搞的那个前级就是缓冲加放大

fydsww · 发表于 2025-11-10 11:06

感谢楼主分享支持

lovexx · 发表于 2025-11-10 11:28

YAAF 发表于 2025-11-7 17:35
4458是啥运放？没听说过

4558

HIFILSY · 发表于 2025-11-10 13:24

功放哥我死磕分立管放大对IC不屑一顾，

zxhdoop · 发表于 2025-11-10 13:43

xueshan 发表于 2025-11-10 08:12
你说的如果不存在，基本增益放大谁会在上面同时加一个2阶有源滤波器？搞电子滤波器吗？基本增益放大都很 ...

省运放啊，一颗运放搞定为什么要2颗。

zxhdoop · 发表于 2025-11-10 13:54

xueshan 发表于 2025-11-10 08:12
你说的如果不存在，基本增益放大谁会在上面同时加一个2阶有源滤波器？搞电子滤波器吗？基本增益放大都很 ...

还有像NE5532的最大输出摆幅带宽（Vo=+-10V）只有140KHZ，JRC的部分运放更差，放大倍数大的话明显不合适。

xueshan · 发表于 2025-11-10 15:49

zxhdoop 发表于 2025-11-10 13:54
还有像NE5532的最大输出摆幅带宽（Vo=+-10V）只有140KHZ，JRC的部分运放更差，放大倍数大的话明显不合适 ...

拿去吧 THS4631

[经验心得] 分享一下我的运放听感体会