分享一下我的运放听感体会

艺何

在九十年代之前，我们DIY玩的就是单端，后来高级一点的就是单差分电路，由于进口管子贵也很难买到，用的都是普通的国产货，管子离散性很大，DIY条件有限，声音就是能响。

后来报纸杂志都推荐5532四大运放皇，果然相比较5532声音耳目一新，DIY的可以比一般成品机听感更好，这就一发不可收了，只要看到设备里有4458就一定要换上5532，不换不安心。

此后很长时间就没有玩分立元件电路了，记得在九十年代中后期吧，HIFI最辉煌时，还流行过双差分菱形电路等，当时还特别推崇电流反馈型电路，说是高解析，结果就是不耐听。

DIY制作搞半天，发觉还不如一只OPA627简单效果好，主要是分立元件很难做到三端平衡，可能是受制于DIY技术和元件材料等原因，然后又回到研究收集各种运放上了。

到两千年时吧，DIY出现了分化，一部分沉迷于各种运放调音心得，我也在OPA2604上找到了感觉，高频刚好，低频也够，中频很漂亮。

还有一部分烧友研究复制名机电路，这些电路基本都是很早期的，是经过市场选择沉淀下来的，但有一个问题，就是简单复制不好用。

因为这些电路都是依据特定的应用系统环境而生的，例如LP时代，磁带时代，CD时代，数码高清时代等，不同时代系统的使用要求，设计理念，应用方式都是不同的。

这就要修改电路，那你就要先吃透原电路的设计理念，然后才能做到尽可能简单有效地修改设计，这显然要花费大量的调试精力，非一般人能做好。

我在玩的有一款参考FM高压前级设计，三年多了还没有搞好，主要是指标与听感同步就有点难，设计是一个系统思维，

每次听一段时间就觉得那里有不对味，遇到瓶颈了就放一放，那天想起来了再玩一下。

已经记不清玩过多少运放，如果是我自己设计的主板，并从个人听音偏好角度，个人选择如下，一家之言，仅作玩家们参考

1、        首选4458，听感最自然，最接近分立元件风格，能够满足90%以上的音频需要，注意，不同封装工艺，不同品牌产地，听感差异非常大。

2、        OPA637BP BM，听感效果保真度最好，三端平衡，是音频的天花板。

3、        OPA2604AP，我感觉，当年BB公司设计这个芯片的团队里，一定有精通音乐的人，还没有发现比2604中频更好的芯片，贴片的没直插的听感好。

4、        正品陶封5532，中频醇厚，相比2604有点华丽。

5、        正品陶封AD827，听感真实度最高，任何细节都有表现，低频震撼，中频稍弱，感觉特别适合做高清影院系统。

6、        LME49720HA，高解析，音色华丽，不太好搭配。

7、        OPA2134PA，相比2604是一款平衡理性的声音，搭配好效果超预期。

8、        MUSE02，如果不知道用什么运放好，那就02，声音平衡平实，没有个性，除了价格小贵，没有缺点。

9、        TL072，声音稍显单薄，精度高，最具性价比。

10、        5534，声音平衡自然，比较中性，非常好搭配，注意，不同封装工艺，不同品牌产地，听感差异非常大。

因为每个运放内部电路是不一样的，所以声音表现都会不同，我们不能简单说那个好或是不好，因为运放都是工业应用设计的，用对了就是好。

好在运放都是工业化产品，具有一定范围应用的普适性，我们选用运放DIY做一款好听的前级，其实是一件很有意思的事，

人活着，总该有个纯净的爱好，声音是情感的，情感是文明的最高形态。

对于新手来说，吸收老烧的经验，少走弯路，理论结合实践，慢慢积累你就会懂得，技术的事都是简单的事，难的是创意，哪怕只是一点点。

好了，更多的，大家分享一下自己体会吧。

YAAF

4458是啥运放？没听说过

zxhdoop

各种运放声音有些许区别，运用电路组合起来可以调出想要的声音。

艺何

YAAF 发表于 2025-11-7 17:35
4458是啥运放？没听说过

哦  抱歉！笔误，是4558

hwckent

录音到灌碟最少用了100片5532效果器，你确定你能分别多一块少一块？测量现代的运放性能都用到特殊电路，你确定你的耳朵比仪器灵敏？

yxu2018

4558最正宗的应该就是JRC4558DD吧，
但是从技术指标看，4558是你列出来的这几种运放里面倒数第二的，
毕竟4558是入门级音频运放，比TL072这种通用运放要好一点。

zm70

有陶封大S5532，感觉不如塑封大S，没了肥厚低音反而没意思了

hwckent

zm70 发表于 2025-11-7 19:23
有陶封大S5532，感觉不如塑封大S，没了肥厚低音反而没意思了

猜想一定不知相位裕度是何物，轻微自激都不知道

hwckent

三次谐波失真大还锐耳呢，这些年原来你们在玩效果器！！华山论电当年应该也参与了

swsw4321

李应楷的高保真扩音机制作上网太晚，

换运放枪文坑得我们这些DlY音响小白在运放上浪费钱与无知期待

MT4S301

hwckent 发表于 2025-11-7 20:04
猜想一定不知相位裕度是何物，轻微自激都不知道

他都折腾陶封了还有啥好说，，
陶封和pcb之间你猜有没有用插座（笑）

MT4S301

hwckent 发表于 2025-11-7 18:59
录音到灌碟最少用了100片5532效果器，你确定你能分别多一块少一块？测量现代的运放性能都用到特殊电路，你 ...

别小看论坛里那些超人.这不隔壁贴就有四肢不需要负反馈的超人么。相较之下分辨10ppm音波小事一桩啦

616865932

MT4S301 发表于 2025-11-7 22:04
别小看论坛里那些超人.这不隔壁贴就有四肢不需要负反馈的超人么。相较之下分辨10ppm音波小事一桩啦

人家说的是集成ic使用负反馈所以音质不好  他家的分立功放没有负反馈

dwn396

我用ad712，和627

呵呵

要是要运放真是垃圾，那些家里用MBL的，用金嗓子的，用莲的不得哭死？那一堆堆好听的CD机没几个不用运放输出的。想办法去用好运放就可以了，不要怀疑运放的效果，没好效果是咱能力不够。

艺何

hwckent 发表于 2025-11-7 18:59
录音到灌碟最少用了100片5532效果器，你确定你能分别多一块少一块？测量现代的运放性能都用到特殊电路，你 ...

这是个认知错位，好比是一台精密AP，无法测量主板的颜色，芯片的大小，声音的空气感，而人却可以，反之亦然。


以现代科学观，声音是一种能量波，而人对能量信息的感知是全息的，

人的大脑就是最好的CPU，能够满足人的非线性思维，这是目前任何一块硅芯片都不可能做到的，

同时，人还具备视觉，听觉，嗅觉，触觉等综合感知能力，所以，人体本身就是最高级的“仪器”

感受一点运放的音色变化，那不是玩一样吗，那是人最基本的正常功能。

可以这么说，所有你知道的和你在用的仪器，都是为了满足人的设计生产需要而制造的，都只是人的功能性延伸作用，

例如，当你开一台仪器，首先要做个初始设置，连接好探头等等，然后才能正常使用，

如果没有人的设定行为，仪器只是个物件，不可能给你想要的测试结果。



但对于产业工人来说，仪器就是标准，没有测量仪器就没法正常生产，

可当你抱着一台AP推开试听房，对着一伙正在谈论不同音色听感的客户说，你们都在胡说什么啊，难道你们的耳朵比我这仪器还灵敏？

给你们看看我这测试指标，这就是最好的你们最想要的放大器，快交钱别啰嗦！这显然不合情理，

反之，当用户玩家们抱着喇叭去生产车间，对你说，别给我扯什么仪器，这就是听上去太华丽了，你再改改，要不然我不付款，

另一个又说，声音还不够低沉，再改改，除非是个性化定制，你还怎么生产？

简单说，只看仪器的，不谈听感的，一般都是生产技术人员，

只谈听感，不看仪器的，一般都是用户玩家，

既用软硬件设备的，又谈听感的，一般都是设计开发人员。



听感很重要吗？当然，对于设计师来说，没有比这更重要的了，

一般指标是设计量化好的生产制作标准，对应的是成品质量，听感是设计的目的，对应的是设计诉求。

我们都来自五湖四海，这是人的地域性差异，人有高矮胖廋，这是个体性差异，人有不同的文化教育身份素养，这是人的社会性差异等等，

例如，同样一盘鱼香肉丝，四川人要麻辣，湖南人要多加辣，上海人要甜味一些，很显然，一种标准只适合部分趋向性群体，

再例如，一个音乐，背景有鸟叫、琴声、爆炸声，可能大学教授在书房里，就听得滋滋有味，觉得高低频都有了，解析力很好，

可能一位农民就觉得这鸟声太难听了，与自己家屋后山上的鸟鸣差远了，

可能一位从战场上归来的士兵听上去，就觉得再加两个双15寸的低音炮效果才匹配，

我们的测试标准总是相对应的变化，测试仪器也是根据设计制作要求而不断地更新换代，只有物件为人所用的属性从没有改变，

所以，市场上同一功能的放大器，会有不同的品牌设计，各自的品牌定位会有不同的受众。



最后，众所周知的原因，中国在近代科技文化上是落后的，一切的标准和式样，西方都有，我们只需要追赶，

现在，通过几十年的工业化发展，我们的科技文化已经赶上来了，后续就需要我们自己定标准，搞创新了。

我们这是DIY HiFi论坛，也就是自己动手，追求更好的声音，少点过去那种工业化思维，多点创意性思维就好，

今年是牛市，涨得最好的是科技股，国家也是大力推进科技创新，我们心有余而早已不年轻，未来看你们了。


总之，想要玩好HIFI有志于设计的，就需要多领域的学习，光看一个电路测试是没用的，再好的仪器都只是个阶段性工具，创意性思维才是最重要的。


祝福我们的论坛越来越好玩

new1510

艺何 发表于 2025-11-8 17:34
这是个认知错位，好比是一台精密AP，无法测量主板的颜色，芯片的大小，声音的空气感，而人却可以，反之亦 ...

1、优秀的性能指标，是你每一个作品的硬实力。
你会出售一件不合格品给你的上帝吗？你知道你的作品指标是否合格吗？
如果在一件不合格品上，讨论声音表现，我不知道有何意义。
拥有AP，做出优秀性能指标，也是你是将你的顾客当成上帝的一种表现。

2、AP不是万能，例如你说的，AP无法测量出“声音的空气感”，因为这不是AP的本职工作。
但这样就能证明“上帝存在”吗？就能证明神棍大湿创造的合金声存在吗？因为没人见过，没人能用仪器测出来，所以就能证明“上帝存在”，就能证明“AP没用”，这逻辑~~

3、在广州，我知道已经有不少有技术的烧友，拥有了AP，作为音响调整辅助工具。
把“业余”玩到“专业”，才是DIY未来进步的正确之路。

snjjj7

谢谢楼主分享，其他都不值得看。

sjh327

现在觉得这种换运放的玩法有点太低级了，不同的运放有不同的性能指标和电路结构，应该针对不同的运放做相应的优化设计才对。  

hwckent

艺何 发表于 2025-11-8 17:34
这是个认知错位，好比是一台精密AP，无法测量主板的颜色，芯片的大小，声音的空气感，而人却可以，反之亦 ...

你连各种运放的参数都看不懂，这是论坛存在的悲哀！一只乌鸦叫的声音你非得放出喜鹊的声音说明你认知有问题。功放入的是啥信号放出来就是啥信号，你非玩效果器同样说明这问题
好吧，放出你所用的电路，我就看看增益和相位平直度