【论坛20周年技术贴】测试指标是调音的指南针==拯救烂尾单端前级,浅谈AP和RMAA

new1510

lylnk 发表于 2026-2-6 13:51
以前和现在的公司都有AP，但我都不会用，需要找测试的人帮忙测。
现在我偶尔测都是在家里用REW。最近测多 ...

从你的实测经历，你这个感受，我完全可以理解，正所谓实践出”真知“，实际接触什么、体验什么，自然就会形成对应的认知。

但是，专业测试仪器的价值，从来不会由某一个人来定义。这与相对论、微积分之类理论公式一样，大多数人看不懂、不会运用，丝毫不会削弱它本身的科学性与实用价值，更不会因此失去行业公认的权威性。

AP 作为音响行业公认的标杆级测试设备，正规音响在新品研发、参数标定、出厂品控，全程都离不开它作为基准参照，这是行业的标准化。

既然你身处有专业仪器的工作环境，如果不主动学习掌握AP使用方法、理论分析，不觉得可惜吗？

另外，你通过 REW 居家实测发现，扬声器失真很难全程压到 0.1% 以下，进而去寻找扬声器失真优化方法，这个思路本身特别值得点赞，毕竟整套音响系统里，扬声器本身就是失真贡献最大的短板，但你要考虑声卡在居家测试中的不确定性，所产生的误差会导致你走上歪道。

火龙138

学习中

土八路

学习学习

zjlizf

看看大神的神作，谢谢分享

土八路

new1510 发表于 2026-5-9 17:12
从你的实测经历，你这个感受，我完全可以理解，正所谓实践出”真知“，实际接触什么、体验什么，自然就会 ...

请问new版，如果做功放测试，功放输入衰减怎么做？我最近也想学习一下使用RMAA测试一下自己做的胆机，是不是需要做-10、-20、甚至-30dB衰减？如果做了衰减，在RMAA中如何还原测试数据？

tommy

顶来看看

chywen

相对于技术类的DIY，如果没有比较好的环境也是白折腾

联发

学习高手DIY前级

longlong

这个要看看！

dingtian2

AP 实测给答案，看看

LHH2010

深入研究一下，现在能踏下心干这个的不多了

mzhyun

谢谢楼主分享

suv8899

赶紧来学习

一孤

论坛好久没见过精彩好贴了

new1510

土八路 发表于 2026-5-19 08:51
请问new版，如果做功放测试，功放输入衰减怎么做？我最近也想学习一下使用RMAA测试一下自己做的胆机 ...

从你提问就能看出来，你专门研究过用 RMAA 测功放这个问题，我也只是曾经简单摸索过一些皮毛，后来也放弃了，简单分享一些我的实操心得，供你参考：

1、先理清RMAA底层逻辑。RMAA 是业余通用软件，声卡本身也不是专业测试仪器。市面上任何声卡都能跑RMAA这个软件，可不同声卡的指标未必是接近真实、准确的，所以，测出来的数据未必能如实还原功放真实性能，底子差的声卡很容易带来测量偏差，带偏你的思维。

2、输出输入声卡的衰减档位设计问题。RMAA 声卡输入的最优参考电平固定为 1V。你担心的 - 10dB、-20dB、-30dB 多档位衰减完全有必要做。我实操方法很简单，先假设功放输出电平为10V，与声卡 1V 基准电平之间的倍数就为10倍，衰减量就是10倍，再反向换算就能还原功放原始输出数据；同理，可做5V、15V、20V等多档衰减网络，灵活适配胆机功率。

3、提醒一下，衰减网络也是测量误差最大的源头，不同结构的衰减电路，本身会引入额外失真、改变阻抗匹配，如果没有专业音频分析仪做校准对比，单靠 RMAA 测出来的失真、频响数据，很容易误判胆机本身的好坏。之前我就提过，某些人测试3886的数据时，比声卡自环测试还牛逼，底噪比声卡自环还低、声卡失真不为0但测试数据好几个0……等等，明显是数据失真，没有AP做比较的数据，指标再好看，又有什么意义？能说明3886天下无敌了吗？

4、补充：负载带来的测量偏差问题：DIY 测试只用纯电阻作为功放假负载，但真实音箱是动态复阻抗负载，二者特性完全不同。我知道某些音响厂的标准负载并不是纯电阻，会模拟扬声器实际阻抗曲线，和我们简单的电阻假负载测量条件差距很大，所以，这种工况下 RMAA 或AP测出的指标，存在意义不大，也和实际听感、真实工况存在出入。

简单粗略的回复，仅供参考，不排除有文字表述不清。

qaws

多谢分享！

XIANGJIANG

进来学习

土八路

new1510 发表于 2026-6-30 11:40
从你提问就能看出来，你专门研究过用 RMAA 测功放这个问题，我也只是曾经简单摸索过一些皮毛，后来也放 ...

谢谢n版回复！

luxin

学习学习

baluoya

好贴，来的晚了，进来学习！