入门级高保真IC功放的构建（开源）

ltokok

筑明 发表于 2025-11-19 18:06
这个图正相和反相的放大倍数不一致，波形对不齐。

仿真试试，应该一样吧，如果分开这两个放大器来看，正反相确实不一样，但他是交叉反馈，又校正了

ltokok

筑明 发表于 2025-11-19 18:06
这个图正相和反相的放大倍数不一致，波形对不齐。

没有电脑仿真软件，我用手机简单仿真，两个放大器正负波形一致

筑明

ltokok 发表于 2025-11-19 18:58
没有电脑仿真软件，我用手机简单仿真，两个放大器正负波形一致

我不知道这个仿真模型搭的对不对：

10k



20K

lck88lck

谢谢分享！看看

筑明

顺便把125楼的单端转平衡电路仿真一下，上下输出电压是相等的。

10k



20k

ltokok

筑明 发表于 2025-11-19 19:26
我不知道这个仿真模型搭的对不对：

10k

嗯，仿真可能不是百分之百靠谱，如果能实测最好了。哪天有空了我用1875做个实测看看

ltokok

筑明 发表于 2025-11-19 19:26
我不知道这个仿真模型搭的对不对：

10k

刚才才想起嘉立创EDA有仿真功能，于是搭了个图仿真，如果电容值不一样输出值会有偏差，试了10uf发现波形不对称，100uf又对称了，搞不懂。你把电容值都改100uf试试

筑明

ltokok 发表于 2025-11-19 20:57
刚才才想起嘉立创EDA有仿真功能，于是搭了个图仿真，如果电容值不一样输出值会有偏差，试了10uf发现波形 ...

刚刚试了下，在10K下稍微好一点，低频下还是差异很大，1K下惨不忍睹。另外，仿真都通不过的话实物更差，要知道电阻和电容在仿真中都是理想的，实物比这个差很多。

linlibo

circuit-20251119-2309.circuitjs.txt

linlibo

ltokok 发表于 2025-11-19 16:04
你说得对，好像不是这样的，我记错了，重新画。不过可能跟你说的电路不一样

您这图可能仍不行。平衡电路需由四只等值输入电阻各接±输入端构成双差分输入，4只反馈电阻构成上下臂自负反馈和效叉负反馈，共由8只电阻构成平衡直流电路(输入电容直通)，您这图只有6只电阻不对称，电容也应取消(仅利用音源或前级输出电容隔直和信号耦合，避免功放本身受电容特性影响)。

linlibo

4只反馈电阻构成上下臂自负反馈+交叉负反馈。

ltokok

linlibo 发表于 2025-11-20 09:35
您这图可能仍不行。平衡电路需由四只等值输入电阻各接±输入端构成双差分输入，4只反馈电阻构成上下臂自 ...

我这个需要实测，等有空我搭个棚再说。你说的电路是不是这个

ltokok

ltokok 发表于 2025-11-20 11:56
我这个需要实测，等有空我搭个棚再说。你说的电路是不是这个

今天搭棚TDA2030，有0.6v的高频自激，高达27M，反馈电阻并小电容，正反相并电容都无法消除，实验无法进行了，懒得折腾了，就当此电路无法使用

linlibo

ltokok 发表于 2025-11-20 11:56
我这个需要实测，等有空我搭个棚再说。你说的电路是不是这个

是这个图啦，①输出茹贝尔补偿C2、C3可共地不错，但二只LM1875③脚不能接地(因用单电源的话还需对输入提供偏置电压以使二个1875④脚对地电压是1/2Vcc)，这电路⑤脚接电源+VCC，③脚接电源-Vee，是用±双电源才对。②如用TDA2030替代LM1875还需先搞清楚2030内部输入级是否为差分结构？③用真品LM1875出现自激时检查一下R1、R5、R7、R11是否接错位置，或搭棚回路不尽合理引起，如无误而仍有自激，可试加大这四只电阻的阻值提高闭环电压增益到26~30倍，因好像记得LM1875芯片厂家手册有提示闭环增益低于20容易自激，现在Avf=RF/Ri=20K/1K=20倍可能比较临界；④需确认所用LM1875不是伪品(有大量野鸡产2030换字为1875需要明辨)；⑤无需在各反馈电阻上并电容，还可能起反作用。

ltokok

linlibo 发表于 2025-11-20 19:04
是这个图啦，①输出茹贝尔补偿C2、C3可共地不错，但二只LM1875③脚不能接地(因用单电源的话还需对输入提 ...

增益是100k/4.7k，大概21倍，搭棚线比较乱，但是是一点接地，没有茹贝尔网。算了不管它了。我们还是关注楼主的电路比较好哈

DIY功放板

万能板DIY各种IC功放

ob44474

学习

linlibo

yxu2018 发表于 2025-11-10 08:47
是的，这样电路图是简单了，但是批量找这些3.32k、51.1k不好找。
有个小疑问，同相放大是11倍，反向放 ...

我觉得140#图的极简BTL电路可能有一个意想不到的好处:①上臂同相放大倍为1+RF/Rf，下臂反相放大倍数为RF/Rf，显然上下臂不对称；②通常石机AB类功放输出失真主要含奇次谐波成份，而听感好的偶次谐波成份因电路架构被抵消掉了，因此听感较生硬尖锐；③单端甲类胆机或石机输出的失真是偶次谐波成份占比远大于奇次谐波，因此听感温暖阅耳、细腻丝滑，但有许多理论文献结论表明，这偶次谐波失真的产生竟是因胆管或石管的非线性(即输出波形的正负半波略微不对称)引起，回到①点，用该BTL架构正好造成其输出合成波形上下半波略微不对称。各位大卡请评论一下，故意利用外围电阻RF/Rf的细微差别产生或调节偶次谐波成份是否可期❓能仿真或实作检验一下该功放电路输出的奇/偶次谐波失真成份和听感就更好了。

筑明

您想得太美了，一次波的上下都不对称，不要谈二次和三次谐波了。

满江520

好好学习天天向上