有试过电容分别用1000uf、4700uf、10000uf三种并联的烧友么？

lianzhouwan

夏天的蝉 发表于 2025-9-21 11:36
我用化工AWF2200UF50V并联，每声道10只，个人感觉比4只10000UF要好

我是六个4700uf 的，现在换上去两个1万的，还没开声，在等配件。

10只2200，低频的爆发力如何？比如大鼓，鼓槌敲上去，嗵一声，速度快，很干净，我之前6个4700就不行，现在用美国精神T200要好很多，速度快了很多。

Lou

lianzhouwan 发表于 2025-9-19 09:41
提到esr，一个47000的0.11欧，10个4700的并联按理论也可以是0.11欧啊？

這是一個很好的問題 ：esr 若很優良，頂多瞬間功率大，但一台 200w 的機器與50w 的機器，家用情況下，音質有多大的差別呢？

Esr 只是針對某頻率測量的。用來評估電容的壽命還可以。

linlibo

lianzhouwan 发表于 2025-9-19 09:41
提到esr，一个47000的0.11欧，10个4700的并联按理论也可以是0.11欧啊？

1，十只4700uF并联后，其总内阻是该单只电容内阻的十分之一，有可能比单独一只4万7千uF电容 ESR的0.11Ω低一个数量级，这对降低音响电源低频内阻、提高低音浑厚力度是经典做法。降低音响电源中高频内阻也需用同样方法，在输出端按比例多并二只470uF十47uF十4.7uF十0.47uF，形成滤波电容阵，这样在整个音频频域范围，电源内阻都呈现低阻状态，能使功放放音扎实而不脚软，频响均衡而有力度和速度感。2，当然前提是电源变压器要有足够伏安容量予以配合才好，合理范围可以是5~10倍功放额定输出功率。3，滤波电容的总容量也要有度，不是越大越好，因大到一定程度就不会影响音效，只会给整流二极管增加启动冲击电流的负担基至烧毁，教科书经典的滤波电容容量计算是CRL=3~5T，当喇喇叭RL=4Ω时，按最低阻抗有可能是2Ω计，C=(3~5)/50Hzx2Ω=30000~50000uF应该足够了。

夏天的蝉

lianzhouwan 发表于 2025-9-21 19:59
我是六个4700uf 的，现在换上去两个1万的，还没开声，在等配件。

10只2200，低频的爆发力如何？比如大 ...

个人觉得速度和量感要好些

HIFILSY

试过同等容量电容器   耐压200V音质 比50v 好太多

lianzhouwan

HIFILSY 发表于 2025-10-3 22:00
试过同等容量电容器   耐压200V音质 比50v 好太多

耐压高，短时间放电速度也快，电流大，可能低频会更好吧？