有试过电容分别用1000uf、4700uf、10000uf三种并联的烧友么？

Hexuhua

看多了就发现一些和参数不挂边的问题。
大多牛角电容脚是铜或镀锌铜包铁或合金脚，先假设都是铜，但是和里面的导电体是通过铝铆钉铆合的，也就是过电环节里有一个铝块的过度，这对声音有影响吗？我不知道。
铝壳电解大多是直接引出脚，现在也越来越多镀锌铜包铁脚了，一定要找铜脚的还是能找到，这对声音有影响吗？我不知道。

1万U大容量牛角寿命一般2000H/85-105度，3000H的已经极少。
2200-3000U的插脚电容随便能找出10000H/105度寿命。

至于其它参数的，1大还是多并的，讨论的已经太多，就不谈了。

lianzhouwan

Hexuhua 发表于 2025-9-19 11:09
看多了就发现一些和参数不挂边的问题。
大多牛角电容脚是铜或镀锌铜包铁或合金脚，先假设都是铜，但是和里 ...

那么结论？

Hexuhua

lianzhouwan 发表于 2025-9-19 13:19
那么结论？

不是所有电影都有结局的

ZMH8771140

lianzhouwan 发表于 2025-9-19 09:41
提到esr，一个47000的0.11欧，10个4700的并联按理论也可以是0.11欧啊？

应该是相当于并联电阻的情形吧？或者至少是接近1/10的电阻。难点可能是电容的等效电感，大量的电容并联，也相当于等效电感并联，这样可能变得复杂，容易产生震荡。
我的做法是前后并联大容量薄膜电容，中间并联大容量螺丝电容，前（靠近整流桥输出）使用廉价的大容量电容，后使用高频特性好的高价电容，所有电容都选择浪涌电流大的大体积电容，以获得好的低频。
总容量多少，还是拿上面有个朋友的理论，滤波电容在输出信号回路中的一个阻抗。以自己希望最低音频率计算容抗，最好不要大于50mΩ。比如30Hz为最低音，就要配置10万μF以上的电容量。

lianzhouwan

ZMH8771140 发表于 2025-9-19 17:15
应该是相当于并联电阻的情形吧？或者至少是接近1/10的电阻。难点可能是电容的等效电感，大量的电容并联， ...

电感确实对于大电容阵列很需要考虑！

ss0009671

40年前
4700uFCD13+2200u'FCD32+2200uFD27
现在
10000uFCD130或CD135+2200uFCD297或CD293+1000UfCD288
抑或：开关电源供电时，不管高压初级或是输出端，好的组合不仅性能好还长寿。全用高性能电容堆料划不来，低品质堆料堆不出效果的。

99990000

多并联电容容易发生震荡，没有依据会发生。除非是手册上有规定，比如华为某款电源模块负载电容不能超出18000u，比如常用的1117稳压输出不能直接MLCC，否则可能会产生震荡。但这些都跟并联无关。

电容的内阻很少提及，因为内阻真的太小了。ESR OK的内阻都不大。

3300u



10000u

断桥烟雨

这~~~呵呵，大家用电容有点邪教的意思了

现有的构架来分析：

1，差分有恒流源，电压变化没有影响。

2，电流输出部分是：输出电压和输入电压 对比，输出电压不到位就往死里干，只要没有高频文波就没有影响。

3，电压放大有很多结构，无论哪种结构，都会受点影响。

所以，只要把电压放大稳压起来即可，这部分电流基本是固定参数，不会超过10MA，顺便把差分也稳压，一起都不过20MA，

这样低的电流，拿特氟龙电容做退耦都不会觉得奢侈。

电源并不会成为设计难题，更没必要关注到零件。

断桥烟雨

做功放的难题是，强劲的低音和幼细的声音只能二选一。

因为现有的构架是甲乙类的，

这块交越部分的选择，要么是关闭拖延的5200，可以很好的交越，声音很细密。

要么是关闭快速的2922，或者开关管，这种管曲线陡峭，低音强劲。

进一步的，为什么这种交越会被听出来。

我们根本无法识别1000HZ和1100HZ的音频有什么区别，正玄波微弱的失真也听不出来。

但正玄波、三角波、方波闭着眼睛都能听出来。大家可以下载频率发生器听听就知道所言不虚。

这是因为他们除了基波外，谐波不一样。

所以甲乙类功放的交越部分包含了其他谐波，很容易听出来。

同样的，数字功放的频率太低，丢失了三次谐波，一耳朵的事。要想数字功放不丢失谐波，就需要工作很高的频率，成本也就上去了。

99990000

28楼说很有道理。确实有点邪。
电容确实是很稀松平常的东西也没没有必要过度并注。
但近来有些对电容的认知让我感到很疑惑，我不知道对这些认知的获取渠道是哪里，还是自己想当然。
所以就多说了几句。

sjh327

容量太小，那就擅了吧

tans

如果是滤波，一般建议在相同位置并联同品牌同容量同体积的电容，减小差异性，如上楼朋友提供的曲线图片可以看出，不同容量的电容曲线变化不够平顺，可能会对听音影响不好。
但个人觉得并联太多（楼上有朋友提了原因）、容量太大的也许没有必要，超过计算值增加多少合适听音最好要试验一下 。
如果有调音作用，可避免因电容差异造成的声音突变，容易向好的方向发展。
然在板子的不同位置加退耦电容则没有办法，位置和体积不允许。如果有一定距离，有建议在功率管脚附近补充电容称可能避免软脚。这个慢慢试才知道。
总之，一切为了听音。

ss0009671

断桥烟雨 发表于 2025-9-20 00:17
这~~~呵呵，大家用电容有点邪教的意思了

现有的构架来分析：

想法很美好，微安级毫安级动态电流很好处理，最便宜的CD110都不必太在意容量。
对攻防末级级来说，动态电流扩大了万倍，在电容容量不能扩万倍时，利用电容的参数就很有讲究了。
比如
楼上99990000的测试图片，实际上就是天和时代的 CD27 CD32的的内阻水平，在大电流应用时按照最大瞬时极限电流在2者中选取，在攻放和开关电源中根本不需并CBB。步进驱动电源16K12A的方波负载两只并联就足够了。真的联盛功放，除了牛容量足，电容就是6800的性能和CD32一致的电容，比那些仿的用10000uF进口电容的强大多了。

插个笑话：我5毛一个的价格买过几个4700uF50v的CD13，除了容量不足，性能极好，他的旅客下就是楼上图片中3300uF35v的电容.

ss0009671

99990000 发表于 2025-9-20 06:58
28楼说很有道理。确实有点邪。
电容确实是很稀松平常的东西也没没有必要过度并注。
但近来有些对电容的认 ...

因为你有好货，你让不识好货的人情何以堪？

lianzhouwan

sjh327 发表于 2025-9-20 08:06
前两天刚看个视频，老外研究的还是比较深入。还有就是电解电容使用的两个条件： 温度，直流偏置。

100p、1n等等，很小很小，和主题里的电源滤波还是有巨大的差距的吧？

断桥烟雨

ss0009671 发表于 2025-9-20 09:56
想法很美好，微安级毫安级动态电流很好处理，最便宜的CD110都不必太在意容量。
对攻防末级级来说，动态 ...

你的功放构架是老的单差分850电路。哪种东西很受电源影响，

我的功放是折叠共集共基，对电源不敏感。

用的是开关电源。加上功率管附近有电容，

你说的哪种天和电容，不怎么样。那个年代的电解液就是硝酸钾而已，聚合化合物都还没出。

我车库里还有一箱ROE金壳大电容、超级穿透电容都没什么用了。

你喜欢我可以送给你，发地址给我。

还有非常牛B的RIFA，疯狂的时候可是非常昂贵的货，年代久了，需要注射醋酸铵，送你了。

难得有人高兴，而我又不需要。

唯一的要求是：你一定要拍照证明你用过。


（电容里的电解液成分是醋酸铵，但这种东西有强腐蚀性，我建议可以注射安全的三聚磷酸钾，他的溶解度只比硝酸铵低一点点）

ss0009671

断桥烟雨 发表于 2025-9-20 10:56
你的功放构架是老的单差分850电路。哪种东西很受电源影响，

我的功放是折叠共集共基，对电源不敏 ...

我不迷信品牌，认型号，在军工七专的国产化替代中，性能优于外国货的东西很多。
老型号 CD36  CD32 CD27 CD17都用过，这些型号在工频滤波高频负载时都不需要并联CBB，CD17替代日系收录机的输出电容比原型号还好。用于TDA2002 2003之类负载低至2欧的负载都没问题，甚至优于轴向的ROE金壳。曾经16V供电输出略微削波的8KHz2欧纯阻烤鸡12小时（相当于5V2.5A有效值），470UF电容性能没有劣化.这种条件下，ROE金壳怕是早就炸了。

纸盆布边

哪里有这种电容，尤其江海，螺丝脚越来越少

纸盆布边

手里有一直六角飞利浦电容，2200，4700，直径大约3厘米，高度大约9厘米，放电特性查过手册，电流是9.7A这种级别，国产有没有可以替代的，推荐一下，这种电容声音非常好

夏天的蝉

我用化工AWF2200UF50V并联，每声道10只，个人感觉比4只10000UF要好