十多年的埋头玩胆机，是否一直在闭着眼晴摸象？

孤舟横渡

已经有2次绕牛只有8欧一种阻抗了。如果搞全耦合绕组，也必须在效率方面妥协一下才可以。

五柳堂主

HD711 发表于 2025-10-8 10:00
假如你的输出牛可以下潜到20Hz,而你的8欧喇叭只能40Hz,这个时候你把它接到4欧的端子上，真有可能高频变得更 ...

    我这帖子是在4P1S单端上的感受，将PCL86推挽8Ω输出也接16Ω尝试过，有提升但不及单端明显，不搞不死心，今天重绕了推挽一只牛，裸测了一下，你过目及指导指导。明天上机再测在机频响看看如何？
   至于为啥16Ω的好听点不去研究了，怎么好听就怎么来，不管他了。

YUJUNH

我家里有一对成品箱阻抗是4欧的，我一直把它记成8欧了，接在胆机8欧的输出端上，高频很差，我还以为是50管高频不好，原来是我把音箱阻抗弄错了

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-10-8 21:55
我这帖子是在4P1S单端上的感受，将PCL86推挽8Ω输出也接16Ω尝试过，有提升但不及单端明显，不搞不死 ...

难怪老哥不用高音喇叭，这种频响中低音喇叭就够了，一般五寸喇叭能到达5K

超人胆

五柳堂主 发表于 2025-10-8 21:55
我这帖子是在4P1S单端上的感受，将PCL86推挽8Ω输出也接16Ω尝试过，有提升但不及单端明显，不搞不死 ...

上机上电，示波器，信号发生器，实测整机输出8欧电阻负载和16欧电阻负载的数据和波形图，16欧电阻负载的数据和波形图要好于8欧电阻负载的。

HD711

8欧端子接16欧负载，初级阻抗陡然升高了一倍，如果不从新设定工作点，就无法使电子管工作在最佳状态，这只能算是一种特殊玩法。

五柳堂主

超人胆 发表于 2025-10-9 07:56
上机上电，示波器，信号发生器，实测整机输出8欧电阻负载和16欧电阻负载的数据和波形图，16欧电阻负载 ...

8与16波形那个好我没试过，不了解，不过等一下我可以来比较一下，看看有无变化？

五柳堂主

超人胆 发表于 2025-10-9 07:56
上机上电，示波器，信号发生器，实测整机输出8欧电阻负载和16欧电阻负载的数据和波形图，16欧电阻负载 ...

超师好！
   刚才试了，你说16Ω的波形要好于8Ω的，我粗看差不多。缺撼的是上机试听，新绕的16Ω牛不及原8Ω接16Ω的好听，反而稍有点闷，不知何故，下午再研究为什么了。

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-10-9 12:11
超师好！
   刚才试了，你说16Ω的波形要好于8Ω的，我粗看差不多。缺撼的是上机试听，新绕的16Ω牛不及 ...

16欧的喇叭接在8欧的输出端子上高频变好了，看频响到4.5K，16欧的喇叭接在16欧的输出端子上高频变差了，看频响2K，中高频差了声音变暗很正常，频响图都有了什么问题一目了然，

HD711

方波、频响只是众多指标之二，若偏离了最佳负载工作点，某些指标可能变化更大，比如功率和总谐波失真，这是手册重点关照的参数，其中总谐波失真又分1、2、3、4、5……次，方波对应的是哪一个指标就不得而知了

五柳堂主

YUJUNH 发表于 2025-10-9 12:56
16欧的喇叭接在8欧的输出端子上高频变好了，看频响到4.5K，16欧的喇叭接在16欧的输出端子上高频变差了 ...

    兄弟我没单独测16Ω接8Ω的频响，上一个是16Ω裸测，下一个是16Ω在机。不过测试时我是8接16和16接16双通道同时接的，500hz以上均是同步的，仅仅500Hz以下有剪刀差。500Hz差-1db，10Hz差-15db。

五柳堂主

HD711 发表于 2025-10-9 13:57
方波、频响只是众多指标之二，若偏离了最佳负载工作点，某些指标可能变化更大，比如功率和总谐波失真，这是 ...

    感觉有点反常，按常规来说，当8Ω和16Ω在机频响基本一致时，在机听感中高频应该差不离的，500Hz以下有异样另论，仅仅影响中底音，但现实就是不一样，明天再说吧。

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-10-9 16:01
兄弟我没单独测16Ω接8Ω的频响，上一个是16Ω裸测，下一个是16Ω在机。不过测试时我是8接16和16接16 ...

输出8欧接喇叭16欧高频变强，输出16欧接喇叭16欧高频正常，相比之下16欧接16欧声音就变暗了，我在自己的成品箱上碰到过这种情况，机子输出阻抗和音箱阻抗不一样声音会发生变化

五柳堂主

YUJUNH 发表于 2025-10-9 16:17
输出8欧接喇叭16欧高频变强，输出16欧接喇叭16欧高频正常，相比之下16欧接16欧声音就变暗了，我在自己 ...

    我没这方面体会，仅仅凭感觉说话。如果成立的话，那4Ω端接16Ω喇叭不就行了，还要什么三分频二分频的？还要什么高音喇叭？输出牛也不必考虑什么高频耦合了，岂不是频响更容易达到要求了？不会如此简单吧

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-10-9 17:17
我没这方面体会，仅仅凭感觉说话。如果成立的话，那4Ω端接16Ω喇叭不就行了，还要什么三分频二分频 ...

影响声音的不止频响，还有其它因素，就象20-20K频响是0db的石机和20-20K频响是0db的胆机声音听上去是不一样的，国内音箱的频响20-20K也是平坦的，为什么听声音比不过进口音箱

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-10-9 17:17
我没这方面体会，仅仅凭感觉说话。如果成立的话，那4Ω端接16Ω喇叭不就行了，还要什么三分频二分频 ...

我在50机上用乐潘和左氏输出牛作过比较，频响都是一样的，正弦波也看不出不同，声音听上去是不一样的，乐潘的中低频有点紧有点急，左氏的中低频宽松平坦，就凭一个方波一个频响来判断好坏也太简单了，进口牛也不值W一对了

超人胆

YUJUNH 发表于 2025-10-9 17:48
我在50机上用乐潘和左氏输出牛作过比较，频响都是一样的，正弦波也看不出不同，声音听上去是不一样的， ...

《就凭一个方波一个频响来判断好坏也太简单了》不然呢？就我们论坛diy层面上说不简单的判断好坏还有那些方法，说来听听学习学习。

HD711

如果把805输出功率设计为1W，我想波形一定很好看

超人胆

HD711 发表于 2025-10-10 08:17
如果把805输出功率设计为1W，我想波形一定很好看

看来只有你来设计完成了，记得设计完成后上传1W好看的波形哦。其他人大概率不会这么做