十多年的埋头玩胆机，是否一直在闭着眼晴摸象？

五柳堂主

    玩这灯泡十年有余，始终在追求频响高低两头及听感，装过不下近20台机子，单端推挽都有，买进口0.35的Z11矽钢片，从57片到96片都有，包括变换各种叠厚，釆用过不下6-7种的绕法，垫纸试过十几种。但都是小把戏胆机，6P1，6P3P，6P14，6P15，6V6，4P1S，PCL86，KT66，5881九种。拆了装，装了拆，利用蹩脚二手三套件，测了听，听了调，调了听，再测再调再听再绕.....留下了自认为过关的5台（2推挽3单端）镇宅，----PCL86和6P15推挽，----PCL86，4P1S，KT66单端。
   月初百米内一个安徽老板开了个废木料收购场，平时只见骑电瓶三轮车来来往往的老头老太很多，怀着好奇心去看一看，各种废板材堆积如山，顺手拣了几块层夹板准备再DIY一对6.5寸二分频箱，以前用11层板DIY过一对6.5寸的，一对8寸的，手头不缺箱子，但看见这么好的材料真的不忍心浪费。无非自己化点时间和精力，再整一对又何妨！家里有看见就发愁的中档惠威5寸16Ω40W的皮边中音喇叭多只，当作中低音来用，听听什么味道也未尝不可。
   按网上惠威二分频箱设计的尺寸开工，买胶水，买高音喇叭，买倒相管，买吸音材料，买木螺丝，DIY分频器化费了约十天时间箱子完工。美观不谈，扎实是我的初衷，前后11层夹板，其它的是7层板，中间加加强筋。
   由于家里机子都是4Ω和8Ω输出，没有16Ω的，所以只能用3A5推4P1S单端8Ω输出的试听，效果平平，气馁一大半！反正玩，既有时间又不侈望能有多好的效果，何不乱搞一下？高音不用，仅一只中低音听听又如何？“啪”  通电开机，哇塞！！这不就是我追求了十几年的声音吗？太震撼太糯了！高音的清亮层次从未听见过，低音的夯实及下沉和8寸的二分频有得一拼。心有不甘，多次用2只8Ω高音串联听，证实：明显串了不及单只喇叭的两头舒展好听！激动...再激动......
   化了三天时间，重新绕了对有16Ω输出的牛，声音好象又上了10%，这几天沉浸在音乐声中简直不可自拔。
   美中不足的是面板已开好高音孔了，只好用高音喇叭先堵上，以后再换面板了。
   问题来了：假如这现象是符合逻辑的，那么是喇叭的质量还是喇叭的高阻抗所决定的？为什么？路过的师傅请赐教个一二三，谢谢了！
   补充说明一下，所有胆机，只要用这16Ω箱，高低声音都会明显出来，就是比8Ω二分频的好听多了。

BG6RCW

无心插柳柳成荫

YUJUNH

玩音箱十几年各种牌子的喇叭都装过，最后得出结论音箱个人难做好，因为一是没有测试设备，二是没有测试坏境，三是没有技术

空心萝卜

请教一下，，，釆用过不下6-7种的绕法，垫纸试过十几种。，，，就这个方面，能不能谈下心得，谢谢

五柳堂主

空心萝卜 发表于 2025-8-30 18:47
请教一下，，，釆用过不下6-7种的绕法，垫纸试过十几种。，，，就这个方面，能不能谈下心得，谢谢

     一言难尽那.....下次专门开帖聊。海版曾说过“厂家试一个牛，不知要化费几十，甚至上百公斤的漆包线”，这话不假，我们DIY的不现实，所以我的策略是：摒弃横向比较，坚挺纵向路线，只要这个绕得比上一个好那么一点点，就是进步和胜利，值得高兴。方式方法是采用以牛养牛的方案。

zhy_035

阻抗高电流小，牛不容易磁饱和？

HD711

是说单端吗？通常磁隙大小是按电流计算的，所以不存在这一说。

茹祥臣

好听就行，每次哪怕好听1%，用不了多久就圆满了。

五柳堂主

zhy_035 发表于 2025-8-30 23:48
阻抗高电流小，牛不容易磁饱和？

您好！
  我真的不明白，更不要说懂了。反正从我看见的所有帖子来说，仅只有胆艺轩一个人一句带过此话，“16Ω的喇叭比8Ω的喇叭好听”这么一句，这是我在前几天看到的唯一佐证。
  刚才找到了，是胆艺轩EL34XP（可能是版主）说的，原话是“建议网友们使用管机时, 应选用一个能正好配合喇叭阻抗的OPT且务必将所有的线圈纳入工作回路, 以求得最佳音质, 这也就是 为何常常发现接上 16 OHM 抽头时,, 音乐特别迷人好听.”。

五柳堂主

茹祥臣 发表于 2025-8-31 02:42
好听就行，每次哪怕好听1%，用不了多久就圆满了。

茹师好！
  最近很忙吧？基本不见您冒泡。
谢谢能理解我的蜗牛方式！ “圆满”=共产主义理想吧？.....其实我发此帖的初衷是：当我们小白（不包括您）在埋头DIY功放的时候，不妨转身抬头关注一下："前源后箱"，不包括手握尖高端音源重器和名箱及有皇牌名机的人，尧幸的话，有可能有功倍事半之效果。比如我上述的，这个4P1S单端牛无论裸测或在线的频响均不是理想，在机频响（不接反馈）-1db只有80Hz---9.5KHz，漏感5.5mH，电容3.4nF（300Hz）属低档能响参数，想要好声音，一个字“难”！然而在8Ω负载时确实如此，但在16Ω负载时却可以听听了，说明了有的时候东边不亮西边亮是存在的，至于西边为啥亮就不得而知了。哈哈哈哈，有论坛吹牛就是爽！

木哥

输出牛初次级匝数比更适合16 欧而已吧

HD711

说到“好听”，真没道理可言，但从理论计算来说，如果其它因素不变，8欧抽头接到16欧喇叭，相当于阻抗、低频下限增大一倍，这样反而好听就要从其它方面去找原因了。

五柳堂主

HD711 发表于 2025-8-31 10:22
说到“好听”，真没道理可言，但从理论计算来说，如果其它因素不变，8欧抽头接到16欧喇叭，相当于阻抗、低 ...

七师好！
  所谓“好听”，我指自己手上的东西相比较而言，没有普遍性，仅是个人感受的主观表达。
  你解释的只有低频部分的，况且还是8Ω接16Ω时，但实际情况我是16Ω接16Ω，而高频部分有二个显著点，①是金属声明显增强了许多外，层次感，清晰度，上延感，声域也提升了不少。②是背景的细小声音似乎也增加了不少。而且加了高音喇叭后高频反而不及它单干来得听感好，这又说不清了。

五柳堂主

木哥 发表于 2025-8-31 10:06
输出牛初次级匝数比更适合16 欧而已吧

    我也搞不明白，我用另外4台8Ω的分別接16Ω的试，听感就是都有大幅度提升，特别是高频部分好多了，再回听8Ω二分频箱，把胆机拆光的心都有，难道是高音喇叭实在太差了，干不过中低音喇叭的缘故？用的是银笛早期YDQ65-18的高音，想想也不至于，因为我装箱时曾单独试听4只喇叭，挑选2只满意的才装上去的。

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-8-31 11:19
我也搞不明白，我用另外4台8Ω的分別接16Ω的试，听感就是都有大幅度提升，特别是高频部分好多了，再 ...

我把音箱阻抗弄错了，音箱4欧的记错成8欧了，所以接在机子8欧输出端子上，听感上高频差了，反过来想如果把16欧的音箱接在机子8欧端子上听感上高频会不会会变好？

五柳堂主

YUJUNH 发表于 2025-8-31 14:07
我把音箱阻抗弄错了，音箱4欧的记错成8欧了，所以接在机子8欧输出端子上，听感上高频差了，反过来想如果 ...

    我上面说的没有必然性和指导意义，仅可能是个特例而已。倒底是阻抗匹配还是喇叭质量的功劳，实在无从知晓。至于4接8，8接4玩过多次，总体我的感觉是只有量的变化，没有质的差异，16Ω的也只有这次才尝试，因为以往不可能去绕一个无用的16Ω输出头的。这次当我听到8接16好听后才重绕的一组16Ω输出。至于16箱接8Ω输出是什么效果就不得而知了。

syhkissss

每一位DIY 玩家的系统都是独一无二的，调音也是因人而已的。
楼主做了那么多机器~敬佩敬佩

有时候得遵循一个逻辑，如果机器多那就得有对好箱子，让机器去迎合音箱。

如何喜欢做箱子，那就反之，~

合适的机器遇到合适的箱子，那就是相对完美的声音~~~正确的时间遇到正确的事往往也没有那么多为什么
个人感觉胆机还是比较挑音箱

五柳堂主

syhkissss 发表于 2025-8-31 14:54
每一位DIY 玩家的系统都是独一无二的，调音也是因人而已的。
楼主做了那么多机器~敬佩敬佩

你好！
  说得非常实在，没有一个字多余。作为抠门的DIY者来说，都是想少化钱听自己认為的好声音，如果走正规路线，买好声源+好功放+好箱子组合固然是捷径，但那不叫DIY了，也没了DIY的乐趣。有学习不完的知识，有始㚵追求的矢的，还有问不完的为什么+少许倔强的个性，我认为这才是折腾的动力所在，也就是乐趣源泉。
  胆配箱，箱配胆固然是良方，说是容易，但怎么胆配箱，箱配胆却是何其难哟，任何单相思的操作都是徒劳无益和蛮干。这和中医的好药要配好引子是一个道理，缺一不可。再者“好听”两字千人千面，没有定论，更何况没有人能够说什么胆配什么箱什么喇叭肯定好听的DIY者，所以道理我虽也懂，但实践的理想结果却不是轻易举手可得的。必须有扎实的理论基础+实践经验才能实现，我就只能望而却步了。

YUJUNH

一般中低音喇叭最高频响不会超过5khz，高音喇叭频响一般是20K，如果不用高音喇叭一般声音会有点闷，打击乐器的余音放不出来，声音听上去缺口气会突然断掉的感觉，特别压抑，听久了会特别累，试一下有打钟的音乐，能不能听出余音环绕

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2025-8-31 16:00
你好！
  说得非常实在，没有一个字多余。作为抠门的DIY者来说，都是想少化钱听自己认為的好声音，如果 ...

试试这里面打钟的余音，这盘专辑里面的声音如果高频不好就不好听了