国产功放的一线品牌在技术上在电路上有竟争力么？能否打赢国外经典电路？

ZMH8771140

国产功放在电路技术上是非常先进的，得益于中国人的创新精神。败在不踏实，喜欢投机取巧。拿天逸功放说，他的平衡功放电路是先进的，是花了心思的。可是平衡电路并不是hifi电路，输出电压相加的同时，失真也相加，压缩也叠加，输出内阻也叠加，对电源的苛刻要求也叠加。用材料方面却弱得可伶，十几个50V1万μF的牛脚电容，变压器小小的，功率管像专业功放一样。外形却舍得花本钱，“威猛大气”，面板豪华科技感。

ZMH8771140

现在的音响行业，就是靠“吹牛逼”，糊弄人台词层出不穷。说自己功放好，都要说是“甲类”、“纯甲类”，都要搞个平衡端子，标榜“全平衡”。这个行业能发展才怪呢？

Lou

xuyina 发表于 2025-11-7 17:02
在现场，交响乐不用什么旋律肯定也很好看，也很好听！
但是在音响里听交响乐就是两回事，“绝大多数”是 ...

---> 但是在音响里听交响乐就是两回事，“绝大多数”是枯燥，和吵字，完全没有感情，没有共鸣，不管用多高档的音响都是这样的

您所謂的高档音响是什麼呢？

我的經驗是 ：部分吵的古典音樂，當機器升級後，一些會變成特別出色。

所以原來的吵或枯燥，只是自己的器材無法重播而已。

xuyina

Lou 发表于 2025-11-7 18:07
---> 但是在音响里听交响乐就是两回事，“绝大多数”是枯燥，和吵字，完全没有感情，没有共鸣，不管用 ...

Lou sir:

我玩音响，从初中时就焊无线话筒，功放算起接近40年。住在珠三角，自己买的那些器材不算，拿着自己的碟子，各家高端音响店，每年音响/耳机展来回听。
重点！拿着自己的碟子！十万，八万把，十几万，几十万的音响也常听！
所以什么好音响我没听过？

我上面也说了，不是所有西洋交响都不好听，但好听的很少，1-2/100吧，就是认为好听的那部份我也就是偶尔点下而已。
也不排除有人对西洋交响是真爱，
但是，我估计大多数人所谓听西洋交响就是随波逐流，人云亦云！少部份人听西洋交响就是假模假样，虚伪，扮高大上！
在我看来，华语，日语，英语影视流行比西洋交响乐好听一百倍不止！


（以上只是说音响而已，西洋交响乐的现场是既好看又好听的哈！两回事。）

xuyina

请教各位个题外话，
1，HIFIDIY本坛有手机APP吗？如有去哪里下载？
2，头像怎么改呢？

coleung3368

xuyina 发表于 2025-11-7 17:02
在现场，交响乐不用什么旋律肯定也很好看，也很好听！
但是在音响里听交响乐就是两回事，“绝大多数”是 ...

就是这么一回事
在现场听一段耳熟能详的交响乐, 也会耳目一新,
发观原來听音乐是这么一回事
HiFi 名祢上是叫 高保真, 现实上是革命尚未成功, 同志还需努力

daoren

Lou 发表于 2025-11-7 18:07
---> 但是在音响里听交响乐就是两回事，“绝大多数”是枯燥，和吵字，完全没有感情，没有共鸣，不管用 ...

功放不耐听、吵，窃以为是几个原因：
1.电源稳定不够，大功率播放时电压变化会对放大形成干扰；2.瞬态失真（来自前级或后级，或兼有）；3.大管交越失真；4有些录音本身就不够好。

对策：1.牛、水塘足够大，最好具稳压；2.信号输入有低通，并消除后级交越失真；3.加大后级电流（适当加大电流好处多多）；4.略。

功放好坏：交响、古典（特别是钢琴）说了算，女毒说了不算。

补充内容 (2025-11-17 09:48):
交越失真产生高频噪音，通过负反馈，又让前级产生瞬态失真。

coleung3368

xuyina 发表于 2025-11-7 21:42
Lou sir:

我玩音响，从初中时就焊无线话筒，功放算起接近40年。住在珠三角，自己买的那些器材不算，拿 ...

可能 交响乐 本來是供现埸欣赏
世上有了音响器材后, 影视作品便专供家庭影院播放

晨雨

国产没有一线品牌，只有一线广告品牌。国产音响就是昙花一现，尤其南方厂家，就是挣快钱，挣得差不多了基本就出手了。所以一个厂家往往好几代老板。国内音响厂家缺少的就是工匠精神，缺少的就是技术积淀和文艺底蕴。张三 李四 刘猫 宋虎 什么的凑在一起就可以干音响了

coleung3368

所以縱观三~四十年音响市場.有多少品牌可保留下來

lbywfy

淘宝上的汉声音响，看介绍挺牛，有没有人使用过，说说听感！

18620772620

daoren 发表于 2025-10-11 20:53
静态信噪比高意义大吗，功放是听静音还是听音乐的？有意义的是动态信噪比嘛！
动态信噪比现在还没有明确定 ...

个人感觉信噪比意义不大，K佬的旗舰505CD 好像才103还是105信噪比，感觉听起来就很舒服

SZYAUDIO

  其他品牌不了解，倒是天逸，好多年前我上班的那家公司找他们代工过几百台功放，3k左右的代工价格（零售价一般都翻好几倍），在他们那里属于最低端的类型了，那时候他们的生意好的很，下单数量小于200台是不接单的，绝大部分都是给老外代工，好多都是知名的HIFI品牌，最顶级那种，具体名字就不方便说了，当年答应过他们保密的，最贵的在国外售价据说零售50多万，有老外设计，天逸纯代工的；也有天逸设计，老外贴牌的，这种天逸设计的功放好像最贵的在国外买近20万一台，至于声音，我倒是没有听过，不知道是什么样的声音在国外买近20万。。。
   他们公司的生产线现代化程度很高，机器组装好直接自动转到自动老化流水线上老化，流水线末端最终测试，打包，进仓。。。
   就是不知道现在怎么样了，不过这种高端音响代工厂，一般都活的很好，当年生产基地是在广州番禺区，后来听别人说是他们自己买的地建的厂房。

ZMH8771140

18620772620 发表于 2025-11-16 11:37
个人感觉信噪比意义不大，K佬的旗舰505CD 好像才103还是105信噪比，感觉听起来就很舒服

很赞同你的观点，静态信噪比确实没有意义。比较赞同上面说的“动态信噪比”。我并且我还希望能听到中高音有丝丝的噪音，这说明功放对细微信号的保真能力。“动态噪音”实质就是谐波失真，大的谐波失真，是可以听到“多余”的声音。所以，我主张把静态噪音列入谐波失真范筹，就好像运放的失真曲线一样，输出信号越小，失真率越大。hifi功放十分注重小信号失真，并且也是最难的。大功率hifi功放为什么那么贵，重点是小信号失真也非常低。

ZMH8771140

除了电路板的问题外，电源对静态噪音和动态噪音的贡献也非常大，我的做法是电源的成本要占50%以上。我在用的电源成本占65%达4000元。以前有个贴是搞“动态稳压电源”，我觉得很有道理。只是被人气跑了。

ZMH8771140

daoren 发表于 2025-11-8 15:22
功放不耐听、吵，窃以为是几个原因：
1.电源稳定不够，大功率播放时电压变化会对放大形成干扰；2.瞬态 ...

很赞成你的观点，是获得hifi的重要途径。

daiyinghan01

大家一直在讨论电路的好坏，其实电路都很经典并成熟，哪又为什么没有好声音呢？难道是元器件的问题？不知大师们怎么认为，元器件的离散性太大，可又说这种成熟的管子都在国内产了，难道是把好的管子挑好了都出口了？好的管子的成品（或是优良）率真的很低吗？其实diy大部分的工作都是在挑管子上。不知说的对不对

YAAF

所谓的工匠精神就是一件事反反复复做到的极致做到最好   你们都铁匠精神一个电路都没有弄清楚又换一个电路继续

HuBin168

    中国人分得很清，做生意和“发烧”是两码事。做生意一定要赚钱，发烧友大多是亏钱买享受，没法创造“利润”。
    只要有钱，花得起钱，99%的发烧友都能得到满足。剩下那1%的，一定是钱不够或者脑壳有问题。

    自己只是发烧，没有经营过企业，是没办法理解“奸商”的心情的。
    “奸商”不会去分析“国产功放的一线品牌在技术上在电路上有竟争力么？能否打赢国外经典电路？”
    奸商只会在乎：“公司账上怎么没有钱？”

    1、厂家要考虑成本和极致性能的平衡。
      发烧友为了那最后1%的性能提升，可以不计成本。比如，使用单晶银线材、重量级的航空铝材机箱、手工配对的电子管、误差极小的顶级元器件。
      但是绝大多数理性的发烧友明白“一分钱一分货”的道理。他们反对的不是厂家赚钱，而是“价格与价值严重不符”。
      厂家需要考虑大多数消费者追求“性价比”而非“低价”，这些极致的材料和工艺会带来指数级增长的成本，如果完全按照发烧友的“完美无缺”去生产，最终产品的售价会高到只有极少数人买得起，无法形成规模效应，企业无法生存。商家以赚钱为目的，不做慈善，养活企业内的一帮人，品质过得去，自己再赚点，不亦说乎？

    2、主观听感和客观指标的取舍
      发烧友需要主观听感，标准只为自己，自己觉得不好听，再贵也是失败产品。
      厂家的研发和品控需要依赖可量化的客观指标，要适合“大多数”人，不是为了某些特定的“发烧友”。如果完全迎合各种主观的、甚至互相矛盾的“好声音”标准，产品将失去一致性和可重复性，品牌也会失去专业公信力。

    3、产品周期与市场策略
      发烧友希望厂家倾尽所有技术，做出一款“一步到位、传世经典”的产品。
      但是企业需要持续经营。如果一次性把“王牌”都打出去，未来的产品线如何规划？技术需要迭代，市场需要细分。推出不同价位、不同特点的产品，才能覆盖更广泛的客户群体，保证现金流。

    4、营销与真实价值
      发烧友厌恶过度营销和“玄学”，希望每一分钱都花在实实在在的音质提升上。
      厂家需要投入大量资金进行品牌建设、渠道开发、广告宣传。这些成本最终都会计入产品售价，而这部分价值是追求“纯粹”的发烧友所不愿买单的。

    一个口碑好的厂家，能在特定价格区间内，做出声音表现最具竞争力的产品，为自己赚钱，带来长期的“商业成功”。
    企业就是一艘船，发烧友的“完美无缺”是指南针，指引着音响厂家前进的方向。而厂家的“赚钱”是燃料，保证了企业能购持续航行。

    如果只追求完美不计成本，企业会很快倒闭，如流星划过，最终损害的是整个行业和发烧友的长远利益。
    如果只追求赚钱而放弃对音质的追求，企业会沦为普通的电子消费品公司，失去核心竞争力和品牌灵魂，最终也会被市场淘汰。
    哪怕被淘汰，老板也赚够了普通人几辈子都赚不到的钱。

    发烧友的理想是很丰满的：我要顶级音响！
    但是商家赚钱的现实：我要大把的钞票进口袋！对于烧友来说确实是很残酷的。
    别说商家“奸”，但是商家很现实，赚钱是首要目标。

xuyina

SZYAUDIO 发表于 2025-11-16 16:22
其他品牌不了解，倒是天逸，好多年前我上班的那家公司找他们代工过几百台功放，3k左右的代工价格（零售价 ...

按照我实践来说，在盲听的情况下，（只说有历史的大厂的产品，刚出来骗钱的不要比，太低端的也不要比）
播放器（比如CD机），2千块钱的和2万块钱的基本听不出来有什么不同。
功放机，5千块钱的和1万块钱的差别很微小，1万块钱的和10万块钱的比也差不多。
音箱就是同样的价钱大多数都有明显区别！

也就是说，一对好音箱5万块，你拿个几百块钱的VCD DVD做音源，拿个1万块的日本功放或者5千块钱的国产功放出来的声音也很好听。
反过来，拿个几百块钱的音箱，你就是拿30万的CD机，30万的功放机来玩，那声音也像屎一样！