国产功放的一线品牌在技术上在电路上有竟争力么？能否打赢国外经典电路？

YAAF

daoren 发表于 2025-9-28 18:58
https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=9809990241454934299

https://haokan.baidu.com/v?pd=w ...

用我音箱听声音还行， 录音很松弛浑厚有力

tans

电路上改进只有在别人的基础上。国内没有系统的研究，能做到的是站在别人的肩膀上看得更高一点，毕竟这不是新质生产力！

技术上看整体吧，国内的设计制作不少很草率，没有传承、理念，怎么做为什么做没有一套完整的理论支持。所以看做工，富有匠气没有灵性；看设计没有经典。
感觉就像北汽的猛士系列，看上去高大威猛，其实动力拉跨，底盘不稳，油耗巨大，风阻根本不考虑，连样子货都算不上。

Lou

daoren 发表于 2025-10-10 08:17
功放不是高科技，但却是难科技，做得好很难。模拟技术设计都是近似值，组合在一起极难达到整体最佳值。不像 ...

---》 不像数字电路都是0、1，要么有，要么没有。

別以為數字電路都是漂亮的方波，零與一輕鬆可辨。

為了達到最高速度，最高性能，最低成本，只要結果可靠，波形破爛的正玄波都是可接受的 ！

xuyina

我感觉近10多年以来，新德克，斯巴克，钟神，声雅，八达，清逸伦这些国产老牌功放厂家已奄奄一息，有些似乎已经停产了！

wpkz

那些吹嘘国产品牌功放如何了得的某些人，所用的功放基本上都是老外的品牌

wpkz

严重精分

ZMH8771140

功放不是高科技，没有多少电路去研究。研究的是精益求精制作，实实在在地精选材料，精心设计。电路并不复杂，比如我一直折腾的全对称电路，与无缺陷电路，各有千秋，差别很小。前者动态好，后者小信号高频失真低。电路的性能能否发挥尽，全在电源。所以要hifi必须实实在在地花成本，没有投机取巧。

hwckent

wpkz 发表于 2025-10-10 18:03
严重精分

德国佬口出狂言，各位坛友，有哪个勇士去迎战？这才对得起这话题

lter15

Lou 发表于 2025-8-18 20:07
您不是才用第三方評測指出 MBL 6010D 訊噪比很差嗎？

曹偉兄自己親自做給您看了 103db 訊噪比的 601 ...

103db 的信噪比，确实比较差了。现在新技术做的，都是140以上了，甚至150db

abba

就在刚刚收到的信息显示国产功放已经遥遥领先了……

guodegang

因为国内玩不明白电路，先把电路玩明白再说其他的吧

donghailao

abba 发表于 2025-10-11 11:44
就在刚刚收到的信息显示国产功放已经遥遥领先了……

我也听说了，还是我们山东马保国他老人家说的呢。

丹麦王子

淘宝大卖的就是各种名鸡的铝机箱，还有各种各样的复刻版机器

daoren

静态信噪比高意义大吗，功放是听静音还是听音乐的？有意义的是动态信噪比嘛！
动态信噪比现在还没有明确定义，因此也没有计算公式。通俗讲就是音乐输入曲线跟输出曲线的差异，也就是音乐输入曲线跟输出曲线能否重合（经衰减移相）。

Lou

daoren 发表于 2025-10-11 20:53
静态信噪比高意义大吗，功放是听静音的还是听音乐的？有意义的是动态信噪比嘛。
动态信噪比现在还没有明确 ...

這個就是音染。在基本電子學裡是不受重視的。基本電子學並不等於音響電子學。

csoapy

五月的鲜花 发表于 2025-9-28 21:51
试试国产氮化镓材料的功放？

你自己试过吗？怎么样？国产消费级的氮化镓功放就两家在做吧？双木三林和柏璞，分别用的是英飞凌和Ti的氮化镓芯片

lovexx

从音乐文化上就输了，对声音的追求都不在一个频道上怎么打赢，声音调教最终是以人耳决定的，所以文化决定了。

xuyina

lovexx 发表于 2025-10-16 17:56
从音乐文化上就输了，对声音的追求都不在一个频道上怎么打赢，声音调教最终是以人耳决定的，所以文化决定了 ...

中国是四大文明古国，唯一真正文化还延续的。你说音乐文化上就输了

风筝

xuyina 发表于 2025-10-16 20:19
中国是四大文明古国，唯一真正文化还延续的。你说音乐文化上就输了

别提老掉牙的四大发明了，以电子论电子，这百来年的电子发明与发展，有哪些是CHINA的？以音乐论音乐，全球乐坛的起源是哪里？为什么中，日，韩是没有古典音乐的？答案已经呼之欲出了。

筑明

白居易写听感诗文《琵琶行》的时候欧洲还处于什么状态？这点文化自信都没有。