国产功放的一线品牌在技术上在电路上有竟争力么？能否打赢国外经典电路？

pb2400c

只要没粗制滥造，绝对有竞争力，特别是在价格上，外观便是各花入各眼
如果打不起名堂，怕是没花什么钱找杂志出稿，让写手出什么评论，但也要说回头，想花钱出稿，也要看市场，产品的销量和自己的产能了
就看看电子仪器的市场，国内品牌或代工品，已占着不少的国际市场了
自行开发什么新技术和产品，是最花钱和时间的，付专利费，引用别人的技术，再自行发扬光大较合算

xuyina

风筝 发表于 2025-10-17 23:18
别提老掉牙的四大发明了，以电子论电子，这百来年的电子发明与发展，有哪些是CHINA的？以音乐论音乐，全 ...

电子技术的发明与发展我不清楚中国人做了哪些贡献，
中，日，韩是没有古典音乐，///
你讲中国没有古典音乐是傻了吧？大错特错了！
我们从不缺古文化，中国古典音乐是非常辉煌的！
广陵散，十面埋伏，梅花三弄，高山流水，平沙落雁，春江花月夜等中国古典音乐你没有听说过么？日本还保留很多中国古代曲谱呢！

ffcc

xuyina 发表于 2025-10-18 15:19
电子技术的发明与发展我不清楚中国人做了哪些贡献，
中，日，韩是没有古典音乐，///
你讲中国没有古典 ...

现在的任何乐器乐理都跟西方和国际接轨了，就和穿衣一样

ffcc

楼上有没有学过历史新文化运动，这个就是知识分子接触先进文化，摆脱传统一些不好的东西，促进社会发展

hwckent

14世纪的的《蒙娜丽莎》对比清朝画，，音乐同样如此，你喜欢就行

tans

xuyina 发表于 2025-10-10 17:42
我感觉近10多年以来，新德克，斯巴克，钟神，声雅，八达，清逸伦这些国产老牌功放厂家已奄奄一息，有些似乎 ...

这些都是普通工业制品，说不上传承和经典，也就是说缺乏文化附加值，做不久很正常

xuyina

会讲故事的音响品牌就有文化对吗？
不会讲，就是--》普通工业制品

艺何

hwckent 发表于 2025-10-18 19:08
14世纪的的《蒙娜丽莎》对比清朝画，，音乐同样如此，你喜欢就行

左上这个画是达芬奇的代表作，主要是采用光影立体造型描绘，人物刻画生动准确，精品之作

如果画中描绘的对象不是普通的邻居女仆，则达芬奇与大师无缘

左下这个画是皇家人物肖像，主要采用正平面结构绘制，人物描绘严谨准确，精品之作

这种表达形式，在当时已经完美地传达了绘制目的

右上这幅是扬州八怪代表人物金农的自画像

是否觉得很简单？给一只毛笔，一般人脑袋瞬间一片空白

作为传统文人画创新者，这幅画线条简洁生动，人物形态准确传神，上上之作

这幅画胜在画意，画得是作者的人生，需要50岁以上有过故事的人才能看得懂，

文人画不是给普通人看的

如果有那样的情感底蕴，面对作品，你会震撼心灵地自问，我是谁？我为什么在这里？我要做什么？

这样简洁明了的画意，再给西方200年，也不一定能搞出来

蒙娜丽莎这个描绘，只要钱到位，大芬村就能搞出一样的来。

这三幅，好比是人，狮子，泰山，都是自然界的组成部分，但彼此并不相关。

丹麦王子

lovexx 发表于 2025-10-16 17:56
从音乐文化上就输了，对声音的追求都不在一个频道上怎么打赢，声音调教最终是以人耳决定的，所以文化决定了 ...

几千年前都有绕梁三日的传说  
欧洲是不是还在茹毛饮血

csoapy

虾扯淡，这都扯哪去了？HiFi本质上就是个人类听觉信号录制回放的技术问题。只能说现在技术还不够发达，高质量的信号重现还不能像视觉那般地普及、让普通人唾手可得

艺何

lovexx 发表于 2025-10-16 17:56
从音乐文化上就输了，对声音的追求都不在一个频道上怎么打赢，声音调教最终是以人耳决定的，所以文化决定了 ...

你说的很对，这是清代近300年奴化教育导致的，是西方在科研、军事、商业化合力形成的。

现在是2025年，1949年之前是什么样子？

确实我们现在就是要玩明白西方的各种明珠，这是必然的过程

关注一点新闻就知道，我们已经在科研、军事、商业化领域有所突破，更先进的文化正在铸就

打开人类的史书，中国的民族精神是几千年炼就的，再次引领文明是必然的。

风筝

xuyina 发表于 2025-10-18 15:19
电子技术的发明与发展我不清楚中国人做了哪些贡献，
中，日，韩是没有古典音乐，///
你讲中国没有古典 ...

别搞笑了！就你列举这几首所谓的“古典音乐”，至少有一半的曲目是近代作品，这就是你说的所谓古典音乐吗？就像有些人吹嘘在国外的几百间孔子学院，跟英文比起来如何？在学校的大学，高中，初中，连小学三年级都开始学，差不多贯彻在国内的整个求学阶段呢。而且体量还是全球最大的。

99990000

国水内品牌有没有竞争力跟我关系不大，我现在玩的绝大多数都是国外线路。
想玩纯种国内的也没有获取渠道。谁有可以上传一下，我也玩玩。

xuyina

风筝 发表于 2025-10-19 14:11
别搞笑了！就你列举这几首所谓的“古典音乐”，至少有一半的曲目是近代作品，这就是你说的所谓古典音乐吗 ...

孔子学院那个不要扯远了，现在讲音乐呢！你就说下广陵散，十面埋伏，梅花三弄，高山流水，平沙落雁，春江花月夜这几个哪个是现代的作品？哪个人或者哪篇文章讲的。

不要乱讲呵！

ue10

ZMH8771140 发表于 2025-8-18 23:27
如果是一万元以下的功放，国产小众品牌机更好。不要相信“甲类”、“平衡”，那些热门词。比较靠谱的是OCL ...

瞎扯淡！！坐井观天！！

功放发展几十年了，国人做出过什么贡献？？  好像真没有吧？  虽然现在的中国看起来很了不起,其实作为老百姓的我，心里非常清楚！！
从元器件、IC、到整机、国内商家，基本没有像样的产品！

关于功放整机，国产的功放虽然比上世纪8、90年代有进步，但和国外品牌对比，还真差上不少！

再说玩DIY的烧友，水平参差不齐，对于新手来说，上手做一台小甲类：PASS AM\A3\ 1969等，较容易出来不错的声音！ 肯定是好于国产品牌功放的！

然而玩分立元件的OCL电路，再市面上卖板（或套件）基本上99%都丢床底下了！！

这是我亲身经历！ 上世纪8、90年代我就开始玩TDA2030套件，直到2010年后，开始玩甲类，从KSA50、德国大地、萧达……等等，只要市面上出现过的，基本都玩过，但结果都是丢弃了，直到上手1969、PASS A3，才发现找到真正的乐趣！

市面上所谓的OCL功放电路，开环增益高+深度负反馈，用所谓的AP测试，失真底到0.0000000X%，又能怎么样！！ 只能骗骗自己！！ 满足内心虚荣感！！  但耳朵会告诉你：  不好听！！不耐听！！

如若好的电路就是：开环增益高+深度负反馈 这么简单！  PASS 品牌的功放岂不是都是垃圾？？  因为PASS 电路都是开环增益低+轻度负反馈！  但耳朵不会骗人啊！！

风筝

xuyina 发表于 2025-10-19 18:24
孔子学院那个不要扯远了，现在讲音乐呢！你就说下广陵散，十面埋伏，梅花三弄，高山流水，平 ...

你看看你说的这些曲目是属于古典音乐范筹还是属于民乐范筹？是否是近代整理出来的，且不少是作曲者是难考究的。顺便说下别把近代与当代/现代混为一谈。

xuyina

风筝 发表于 2025-10-19 19:20
你看看你说的这些曲目是属于古典音乐范筹还是属于民乐范筹？是否是近代整理出来的，且不少是作曲者是难考 ...

古典音乐和民乐有什么冲突么？
什么是古典音乐？谁定义？让它滚蛋吧！
我定义，严肃的主题，艺术的手法，历经岁月考验的经典就是古典音乐!
说到音乐，无论何种类型，你可以拿任何国家的音乐来比较，也可以全球一起来（虽然我最喜欢的乐器是钢琴），什么西洋交响乐?不堪入耳，不堪入耳，大多数旋律非常差，虚伪得不得了，滚一边去吧！
我大中华当仁不让全球第一！

风筝

xuyina 发表于 2025-10-19 19:53
古典音乐和民乐有什么冲突么？
什么是古典音乐？谁定义？让它滚蛋吧！
我定义 ...

你说得对！赢了，麻了，赢麻了！

shy5098

优雅优 发表于 2025-8-20 07:59
在这个喜欢造假环境中,能做出什么好东西来.想买个真运放都万难.

不贪便宜，多看看多找找，多从自身找原因，我买的东西不少，踩坑的很少。

xuyina

正所谓人跪久了，总是西方的一切都比中国好。
在音乐上也是这样，国人多以听西洋古典，听西洋交响为荣！
其实那些东西毫无生气，大部份曲子的旋律拉及得很！
多年前有些哥在网上分享了很多欧美唱片文件，大部份是DSD，我特地买了百度网盘的VIP下载，几十张碟子，用了几个月，一张一张地听筛选。
几个月过去，筛选出来曲子的旋律不错的及音质好的仅百份之一二，真正能打动人引起共鸣的极少！

国人多以西洋交响为高端，将流行音乐贬为口水歌云云，借以提升自己的”品味，这是极其虚伪的表现！
我觉得无论中西，古典和通俗流行音乐并没有高、低之分，跳芭蕾的和跳广场舞的都是娱乐罢了！
真正的好音乐应是雅俗共赏，打动人心，能产生共鸣的！