国产A970 C2240-----PK-----东芝A970 C2240

mi是凯哥 · 发表于 2025-8-1 11:13

docmd 发表于 2025-7-30 20:44
我有个疑问，管子音质可能材质占大部分，特性曲线影响占少部分。

应该是这样，不过特性曲线有很多，我只测了输出曲线，样本也是不够的

laoyezxp · 发表于 2025-8-1 20:21

docmd 发表于 2025-8-1 03:03
音质如何？

没有比较，估计单独换一对管子我也听不出区别，大师你有机会试一下，从参数和曲线看与C2240 A970几乎一致。

1083859090 · 发表于 2025-9-29 15:00

雅马哈板上970和1815做对管的。照拆去装别的板能响

MT4S301 · 发表于 2025-9-29 20:14

mi是凯哥发表于 2025-8-1 11:06
谢谢，我的东芝管都是拆机的，其实曲线应该是没啥问题，因为我测试的电流比原厂手册大得多，原厂不到4ma ...

曲线平直=内阻高，不是内阻低

fanxl · 发表于 2025-9-30 10:06

老款东芝A970/C2240手上有一堆，但我更喜欢NEC的A992/C1845、A988/CC1841、A1376/C3478，这几对管子解析度更好一些。

dyh2058 · 发表于 2025-10-1 13:15

mi是凯哥发表于 2025-7-30 17:32
感谢分享，如果有射极电阻是可以消除部分不对称的影响的，

差分管的射极电阻就是局部负反馈，对放大倍数不同的管子电路改善明显，如果这对管子放大倍数相同，这个射极电阻取值就可以取低一点。

vendetta · 发表于 2025-10-2 13:51

docmd 发表于 2025-7-30 20:44
我有个疑问，管子音质可能材质占大部分，特性曲线影响占少部分。

不要怀疑!我试过西门子BC546/556就比菲律普好大一截!NHG更差.美帝最喜欢RCA.次之Motorola.仙童卖NS前相当好!被NS卖出后以阿富汗水平来说不差.ON拣去后不想浪费银子.
箱子是老天朗与老KEF.听古典与硬式摇滚.

vendetta · 发表于 2025-10-3 12:53

2240/970只要不是东芝的就是电器特性上可用的代用管.就像83英国盾.德国平板.美帝光头83编号同但吼起来完全不一样!

[经验心得] 国产A970 C2240-----PK-----东芝A970 C2240