国产A970 C2240-----PK-----东芝A970 C2240

mi是凯哥

东芝公司生产的低噪声、高耐压的音频专用晶体管2SA970 2SC2240多年来广受音响DIY爱好者的青睐，不过因为其停产后的货源稀缺，价格居高不下，给购买和配对造成不小的困难，最近有朋友推荐国内蓝箭电子生产的2SA970 2SC2240，据其测试称差别不大，今采购一些做测试，分享给坛友们！





一致性测试（随机4只），东芝2240只有2个，不参加测试。




厂家的PDF，蓝箭的PDF中的曲线和东芝的一摸一样，我认为是直接复制的，对此我要鄙视蓝箭😒
东芝



蓝箭







本 贴 完

lancelothy

BC860可以代替吗？

aishangniu

有新的正版的何必自找罪受

断桥烟雨

国产的2SA970 2SC2240  强太多了。

mi是凯哥

lancelothy 发表于 2025-7-27 18:14
BC860可以代替吗？

不行，耐压太低，还不如a1015

lancelothy

mi是凯哥 发表于 2025-7-27 19:52
不行，耐压太低，还不如a1015

BD139呢？

uikyhuang

lancelothy 发表于 2025-7-27 22:42
BD139呢？

中功率管。

Dogua

图1和图2是不是表示蓝箭的线性更好?

mi是凯哥

Dogua 发表于 2025-7-28 01:10
图1和图2是不是表示蓝箭的线性更好?

蓝箭比东芝线性稍差，但差别不大，蓝箭的970比东芝曲线平直，表明电流特性更好，阻抗小，大电流下压降小，而2240则是东芝的管子更平直，其他特性的差别，也就是在电流特性上，其他噪声之类的参数曲线上看不出来，可能需要实际搭电路测试

mi是凯哥

lancelothy 发表于 2025-7-27 22:42
BD139呢？

BD139是中功率管，不适合小信号放大

docmd

蓝箭音域窄，听起来中音凸出，显得高低音凹，东芝的高音和清晰度还没发现有什么管子能与之相比的，

mi是凯哥

docmd 发表于 2025-7-28 12:42
蓝箭音域窄，听起来中音凸出，显得高低音凹，东芝的高音和清晰度还没发现有什么管子能与之相比的，

感谢分享，请问用在那种电路上的效果？

docmd

mi是凯哥 发表于 2025-7-28 22:15
感谢分享，请问用在那种电路上的效果？

用在差分输入第一级上，还有台产的后缀GR 3C，听起来附加一丝欢乐感，想起卓依婷跳舞。

docmd

我测试过，东芝A970，C2240，做差分输入，虽然曲线不同，但音质几乎一样，使我觉得曲线对音质的影响可能不如材质的影响更大。

docmd

我实验过，拿2只hfe差异巨大的东芝A970BL做差分，对比hfe相同的，音质听起来几乎一样没有区别，不信可以试试。

ffcc

docmd 发表于 2025-7-29 21:30
我实验过，拿2只hfe差异巨大的东芝A970BL做差分，对比hfe相同的，音质听起来几乎一样没有区别，不信可以试 ...

中点电压会大很多，不知中点电压大点对听感有没影响，我个人认为中点大点，声音没那么严谨

laoyezxp

低噪声管被追捧停产身价倍增，C1775 A872对管价高, C1845 A992应该未停产价格相对低点。

mi是凯哥

laoyezxp 发表于 2025-7-30 14:08
低噪声管被追捧停产身价倍增，C1775 A872对管价高, C1845 A992应该未停产价格相对低点。

最近看了很多厂家pdf，发现韩国KEC的KTA1268\KTC3200和a970、c2240手册参数一模一样，不知道这两个是啥关系，看来的买点来对比下

tjp008

韩国KEC曾经给东芝代工过a970、c2240

mi是凯哥

docmd 发表于 2025-7-29 21:30
我实验过，拿2只hfe差异巨大的东芝A970BL做差分，对比hfe相同的，音质听起来几乎一样没有区别，不信可以试 ...

感谢分享，如果有射极电阻是可以消除部分不对称的影响的，