从仪表校正想到的

cadiy · 发表于 2025-6-24 18:04

听人声还是1bit，不用计j较失真，耐听才重要

wsnbb681023 · 发表于 2025-7-4 16:27

本帖最后由 wsnbb681023 于 2025-7-4 16:30 编辑

sjh327 发表于 2025-6-23 15:41
解码器输出的信号是要被前级和功放放大的，所以失真肯定要比后面的器材低几个等级，这样才能保证整套音响的 ...

失真又不会被放大，解码器的失真会传递到喇叭，后级只会加入新的失真，这是逻辑问题不接受反驳。

sjh327 · 发表于 2025-7-4 17:37

wsnbb681023 发表于 2025-7-4 16:27
失真又不会被放大，解码器的失真会传递到喇叭，后级只会加入新的失真，这是逻辑问题不接受反驳。

是的，如果你的音响只是为了听解码器的失真部分，你的逻辑没问题。

vendetta · 发表于 2025-7-9 14:12

想太多!真正仪表校准是用基准元件.只对环境中温度,湿度使用寿命有些严格要求.校准绝不用自己也须校准的仪器.
音响扩大机古时以ST.现代AP为基本标准.箱子就贵了!环境建置与器材都是天价!但是音响专用算是便宜货!比如麦景图古时有AA2.AudioControl都有抚慰人心贵贵的商品卖.

mzzfg · 发表于 2025-7-9 15:57

再烂的系统哪怕是几十元的音箱+几十元的功放，你一旦换了音源，同样能产生明显的可分辨的变化，并不像AI说的没有区别，所以单纯讨论失真度完全没有意义。

[基础知识] 从仪表校正想到的