老鳥又遇到問題

pippen

99990000 发表于 2025-5-18 19:53
单独给变压器做个负载测试就知道了。

變壓器沒問題，短接中線電阻電壓平衡的。

老杜1949

老杜1949 发表于 2025-5-18 11:54
1.414的充值问题

说的是滤波电容干涸，有一边的容量严重不足，带负载充不到1.2，不带负载又是正常的
根号2就是1.414

xianghe1815

拆滤波电容换位试试

laoyezxp

pippen 发表于 2025-5-18 16:10
這是喇叭供電

两条红线是交流整流后供电个喇叭保护电路，，问题是保护电路也与稳压电路共地，它的电流流经10欧电阻到变压器中心，而且是正电压，一样造成正负电流不平衡。

pippen

xianghe1815 发表于 2025-5-18 21:04
拆滤波电容换位试试

試過了。也用電橋測過。

laoyezxp

模拟一下；R2当作喇叭保护电路负载，电流约45mA,D5、D6稳压值30V，电流各15mA左右，运行结果是稳压前正负电压会相差4V, 就是因为10欧电阻与喇叭保护电流的共同作用的结果。

pippen

laoyezxp 发表于 2025-5-19 01:53
模拟一下；R2当作喇叭保护电路负载，电流约45mA,D5、D6稳压值30V，电流各15mA左右，运行结果是稳压前正负电 ...

意思是廠家設計是不平衡的

彭城诗韵

问题就在回路的那个小阻值电阻上，不带负载是都是48 ，接保护电路后变成42V ，它和这个回路上的电阻是串联关系，你测的是对地电压 也就是小电阻后面的，如果把小电阻前面作为接地点测量，两边电压就会一样。所以这个是正常的。两路负载不一样。

pippen

彭城诗韵 发表于 2025-5-19 08:57
问题就在回路的那个小阻值电阻上，不带负载是都是48 ，接保护电路后变成42V ，它和这个回路上的电阻是串联 ...

電阻前後都不平衡

彭城诗韵

你看看 交流端正常，然后只经过一个整流桥，然后接了一个保护电路，测电阻前面就相当于只测整流二极管的压降，这经过一个二极管就有6V压降，要么滤波电容有问题，要么整流二极管有问题。你测测整流二极管上面的压降吧。直接把电压表搭在整流二极管上面测，如果有6V压降 百分百坏了，如果没有那6V压降从哪里来得。

pippen

彭城诗韵 发表于 2025-5-19 14:14
你看看 交流端正常，然后只经过一个整流桥，然后接了一个保护电路，测电阻前面就相当于只测整流二极管的压 ...

都測量過，有些替換法做過。估計是廠家設計是這樣的

king5555

22欧姆換更大瓦特数的，估计发热后电阻值变大，一颗先损坏了，另一颗还在撐。

pippen

king5555 发表于 2025-5-19 19:33
22欧姆換更大瓦特数的，估计发热后电阻值变大，一颗先损坏了，另一颗还在撐。

都拆開測量過

king5555

pippen 发表于 2025-5-20 07:18
都拆開測量過

电阻超过瓦特数的受损程度不一，冷却之后不一定测的出有损坏。

苗丹

两组交流一样，直流有几伏差别，稳压电路又没有明显过热的元件，电路图看不出设计不平衡的结构。。可能有焊点隐蔽的接触不良，另一可能是整流桥不良，断电后测量不一定明显损坏，但加电后会不正常，只能随便找个代换试试。

pippen

苗丹 发表于 2025-5-28 21:08
两组交流一样，直流有几伏差别，稳压电路又没有明显过热的元件，电路图看不出设计不平衡的结构。。可能有焊 ...

焊點查過了，整流橋換過。關鍵是那個中線電阻。不敢取消

苗丹

您説的中线电阻就是R17吧，图上看不清，似为0欧，如所説10欧的话，串在主电源电路上是不是太大了，电流1A时，它上面的电压就是10V了，这不合理啊，这个器件串这里，作用是防止负载短路时烧坏变压器，正常情况下它是不应该有压降的。

苗丹

估计是R17内部接触电阻变大了，您保持现在负载断开的状态，再将R5、R6焊开一端，然后用支保险管代替R17，如电压平衡，再接上R5、R6，看看是否还平衡，如也平衡就接通负载，应该没那么复杂的。

pippen

苗丹 发表于 2025-5-29 12:26
估计是R17内部接触电阻变大了，您保持现在负载断开的状态，再将R5、R6焊开一端，然后用支保险管代替R17，如 ...

這個不是主電源，主電源是單電壓用電阻分壓出雙電源的。所以不敢輕易取消那個10歐電阻。

HIFILSY

电解电容 失效