老鳥又遇到問題

laoyezxp

pippen 发表于 2025-5-18 13:05
穩壓正負31V正常，穩壓後負載斷開了。

負載斷開后正负电流的差异仅剩流过两只稳压管，也就是两只JFET的IDSS电流差异了，当然在不考虑电容漏电的前提下，另请问红框中的电阻多大。

无语密码

pippen 发表于 2025-5-18 13:01
負載全部斷開了

中线电阻可以选1欧代替，或更大的。负载的确需要断开喇叭，如果电流偏差大，应该就是一端的高频噪音大，而另一半就会加大电流使功放的中点平衡。超高频负载是功率管，要减轻负载，就必须从高频入手。

无语密码

这种多属于轻微高频震荡

丹尼fish

接线端子检查一下，肯定是某个地方分压厉害

pippen

laoyezxp 发表于 2025-5-18 13:21
負載斷開后正负电流的差异仅剩流过两只稳压管，也就是两只JFET的IDSS电流差异了，当然在不考虑电容漏电 ...

10歐

pippen

无语密码 发表于 2025-5-18 13:38
中线电阻可以选1欧代替，或更大的。负载的确需要断开喇叭，如果电流偏差大，应该就是一端的高频噪音大， ...

負載是如圖這樣斷開的

laoyezxp

pippen 发表于 2025-5-18 13:58
負載是如圖這樣斷開的

10欧电阻能差距6V电压，说明正负电流差距比较大，图上看只有稳压管的电流了，难度其中一只JFET漏电？稳压管并联小电容漏电不可能。

pippen

laoyezxp 发表于 2025-5-18 14:34
10欧电阻能差距6V电压，说明正负电流差距比较大

但是拔開喇叭保護電路插線和短接中線電阻其中一項都可以達到平衡，說明穩壓電路沒問題。喇叭保護電路是正常的

粤北山野

电源板单独接合适负载测试，中间抽头接10欧电阻从未见过。

laoyezxp

pippen 发表于 2025-5-18 14:47
但是拔開喇叭保護電路插線和短接中線電阻其中一項都可以達到平衡，說明穩壓電路沒問題。喇叭保護電路是正 ...

喇叭保护只有正电压供电，接上去正负电流就不平衡，差距大约30mA左右,属正常现象，如果10电阻短接即使正负电流不同整流电压只会略差别零点几伏。现在判断的问题是：（1）在10欧电阻情况下30毫安的电流能否让正负差距6V电压，（2）喇叭保护电路电流远超30毫安。

pippen

laoyezxp 发表于 2025-5-18 15:15
喇叭保护只有正电压供电，接上去正负电流就不平衡，差距大约30mA左右,属正常现象，如果10电阻短接即使正 ...

喇叭保護正電壓是從變壓器繞組兩端引入半波整流獲得，負端接穩壓電路的中性端，不是接繞組中線。

laoyezxp

pippen 发表于 2025-5-18 15:22
喇叭保護正電壓是從變壓器繞組兩端引入半波整流獲得，負端接穩壓電路的中性端，不是接繞組中線。

被你绕晕了，喇叭保护不是接在该供电电路上，拔掉喇叭保护电路如何与它发生关系，也得找出原因。

laoyezxp

拔掉喇叭保护电路是否也去除了功放电压放大极的供电，一句话就是查正负供电电流存在明显差异。

pippen

laoyezxp 发表于 2025-5-18 15:42
拔掉喇叭保护电路是否也去除了功放电压放大极的供电，一句话就是查正负供电电流存在明显差异。

這是喇叭供電

pippen

粤北山野 发表于 2025-5-18 15:08
电源板单独接合适负载测试，中间抽头接10欧电阻从未见过。

山水平衡輸出機型有幾款都有這個電阻，以前沒注意是不是不平衡的。懷疑是廠家設計是這樣

老杜1949

喇叭保护继电器产生的“反电势”，偶尔可能会使某个元件“软击穿”，继电器线圈上的二极管，就是防“反电势”的

mxwmke1

正负31V正常就可以了，你说的位置没有标注电压值。纠结下去没有意义。

无语密码

pippen 发表于 2025-5-18 13:58
負載是如圖這樣斷開的

变压器与功放地的电压需要测量的，这电压高了

99990000

换变压器就好。

99990000

单独给变压器做个负载测试就知道了。