转帖：PASS老头2019年发布的：对A类放大器偏置电流的看法

ue10 · 发表于 2025-9-9 03:10

lianzhouwan 发表于 2025-9-3 20:03
xa30昨天问过商家，4万多，不便宜，推力还不够。

具体要和你家的听音环境、箱体大小、喇叭灵敏度都有关系了。

若是普通家庭客厅20-30平方，放置落地8-10寸的箱子，30.8绝对满足你要求！

但你家里是50平以上的的专业听音室，箱子也是低阻低灵敏度的箱子，就需要更大的功放！

最后就是声音的风格，这二种完全不一样的，一个是低压大电流甲类，一个是高压小电流乙类。
我个人更加喜欢甲类，乙类只是在听交响内大动态表现好一点，并不耐听！

ue10 · 发表于 2025-9-9 03:22

本帖最后由 ue10 于 2025-9-10 10:13 编辑

mchoi518 发表于 2025-9-4 10:59
字太多没看文字~ 只看了图~

AB类都是靠深度负反馈把一切瞬态失真交越失真都给掩盖了，只要开环增益 ...

若是你想的那么简单就好了！！

你看看达萧108的设计理念！！开环增益大+深度负反馈的确能把功放的各种指标提起来，但实际听感不会好！！  说简单点：不耐听！听一会就烦躁！  所以不要拿目前市面的各类AP测试指标与好听度挂钩！！

你说的乙类功放，若去掉负反馈，你的失真将是非常大的，可以达到100%以上！你不信可以动手测量一下！就拿方波测量！  但我做的XA30.8的功放，把负反馈去掉，方波失真度肉眼是看不出来（10-50KHZ）,这是一般乙类功放做不出来的！

我喜欢甲类，就是因为耐听，在家加班时，放歌听几小时也不累，还非常享受！
耗电都是小事，300瓦热耗，在家庭中还不算大的消耗。  但我自己DIY的160.8就有点不舍得了！！

lianzhouwan · 发表于 2025-9-9 15:40

我爱hifi-diy是你吧？

ue10 · 发表于 2025-9-11 15:21

lianzhouwan 发表于 2025-9-9 15:40
我爱hifi-diy是你吧？

是的，掉进坑里了

过程如下：再1个好友的劝说下，我们俩准备DIY PASS XA160.8功放，于是采购材料从1000对场效应管IRFP240\9240开始，然后买图示仪配对……，最后功放做完了，手里还剩余一堆管，家里十多年DIY一堆功放！

于是从2020年开始，疯狂低贱贱卖！

lianzhouwan · 发表于 2025-9-11 19:26

ue10 发表于 2025-9-11 15:21
是的，掉进坑里了

过程如下：再1个好友的劝说下，我们俩准备DIY PASS XA160.8功放，于是采购材料从 ...

一台xa160.8要十几万了，diy做出来的话，还是划算的。

jsgcc · 发表于 2025-9-13 22:51

Nelson Pass老头大量的测试很有价值，一般人没有能力和条件搞

ue10 · 发表于 2025-9-14 08:47

lianzhouwan 发表于 2025-9-11 19:26
一台xa160.8要十几万了，diy做出来的话，还是划算的。

大头还在后面！如下：前后买材料已经砸进去超过30W+

subb · 发表于 2025-9-14 16:56

胆机甲类烧友肯定视为低端（其实也有15到20w纯甲功率），大家心心念念都是胆机推挽，4胆，最好还是275。但是晶体管机20w纯甲就已经很笨重（不含高偏流ab类），大家都是静流越大越好，没人追求推挽（ab类）。感觉挺虚伪的。diy的机器管子越多越大越神气，其实堆了料无论是线路还是用料都和舞台功放没啥区别，但是没有谁去和舞台功放比，唯一因素实际上还是舞台功放便宜。

lianzhouwan · 发表于 2025-9-14 18:37

subb 发表于 2025-9-14 16:56
胆机甲类烧友肯定视为低端（其实也有15到20w纯甲功率），大家心心念念都是胆机推挽，4胆，最好还是275。但 ...

哦，胆机如此不济？我只有一台胆前级，深圳逸昕的。

ob44474 · 发表于 2025-9-17 01:47

lianzhouwan 发表于 2025-9-3 20:03
xa30昨天问过商家，4万多，不便宜，推力还不够。

atc 20都能推得很好

ue10 · 发表于 2025-9-17 07:55

本帖最后由 ue10 于 2025-9-17 07:59 编辑

subb 发表于 2025-9-14 16:56
胆机甲类烧友肯定视为低端（其实也有15到20w纯甲功率），大家心心念念都是胆机推挽，4胆，最好还是275。但 ...

你这话就有点扯蛋了！！
什么叫“DIY的机器管子越多……其实堆了料无论是线路还是用料都和舞台功放没啥区别”！！
你见过舞台功放管子配对过？你怎么不买PASS XS300，X1000.8 去做舞台功放？
你就是坐井观天而已！！！

功放为什么要多并管，你若不知道就不要瞎BB！！不懂装懂的跳梁小丑而已！

hwckent · 发表于 2025-9-18 23:43

ue10 发表于 2025-9-17 07:55
你这话就有点扯蛋了！！
什么叫“DIY的机器管子越多……其实堆了料无论是线路还是用料都和舞台功放没 ...

是驴是马总得拉出来溜达溜达吧？人的耳朵随年龄的增长高音区变的不敏感的，最好上仪器测量，公平起见第三方那种

ob44474 · 发表于 2025-9-19 10:13

hwckent 发表于 2025-9-18 23:43
是驴是马总得拉出来溜达溜达吧？人的耳朵随年龄的增长高音区变的不敏感的，最好上仪器测量，公平起见第三 ...

diy 自己感觉好就行了还第三方离商品化还差很远

hwckent · 发表于 2025-9-19 16:02

ob44474 发表于 2025-9-19 10:13
diy 自己感觉好就行了还第三方离商品化还差很远

不要把主观问题客观化处理，所谓没比较就没伤害。比自己不就做过功放或买过产品，初期满意，后来越不满意！搞得家里的功放一大堆。
功放这东西不是多管或少管就好，还地设计合理，功放的客观参数就摆在那里，如果按主观处理就好比瞎子摸象各说各的！辩论几十年都没统一的结果。
有人DIY不满意去买十几万的功放，也有人对成品不满意自己又磨机又DIY的，在主观问题各色各样都有争论不休分不出个所以然。所以得借助专业的仪器对功放做个专业的评测。
题外话，放卫星油水少哪年食堂分配三两米饭，大家都嫌少吃不饱。要是你知道那一年一斤等于16两你会更客观辨别吃不饱到什么程度。

ue10 · 发表于 2025-9-19 17:55

hwckent 发表于 2025-9-19 16:02
不要把主观问题客观化处理，所谓没比较就没伤害。比自己不就做过功放或买过产品，初期满意，后来越不满意 ...

我DIY也有20多年了，最开始都是买套件玩，90%都是听一个响，因为只是停留在焊工这个阶层！！

这几年深入研究PASS XA.8电路，才发现问题越来越多，远没有想象那么简单！！
只有吃透电路的设计意图，你才能完美造出来，而不是简单焊机完事！
PASS XA.8电路要想做完美，几乎90%元件都要配对！这才是基本要求！！

你说了一句正常的话：没有对比就不知道差距！这个我十分赞同！我就是拿原厂机和DIY功放反复对比，经常让家里人也帮忙试听说感觉。为了达到或超越，我主控板都画了几十款了，现在我可以说：轻松达到原厂机声音！让盲听无法区分！

ob44474 · 发表于 2025-9-20 01:07

hwckent 发表于 2025-9-19 16:02
不要把主观问题客观化处理，所谓没比较就没伤害。比自己不就做过功放或买过产品，初期满意，后来越不满意 ...

你有真正认真做一个电路用尽力做那种想法就不一样了

wyj · 发表于 2025-9-22 18:26

ue10 发表于 2025-6-2 20:33
任何事物存在，就是有其道理！

掌握其优劣性，也是给广大DIY烧友自己选择！

xa30.8,是用的哪家的功放板呢，淘宝上居然找不到

ue10 · 发表于 2025-9-23 08:14

wyj 发表于 2025-9-22 18:26
xa30.8,是用的哪家的功放板呢，淘宝上居然找不到

这个电路用的都是东芝管08停产的：K2013\J313\K170\J74，现在连C4793\A1837也停产了，我一口气囤了1000对！

最要命的是这个电路制作最高境界就是所有元件（贴别是电阻）都要配对…… 成本太高，这种背景下国内是没有那个商人敢这样玩！

wyj · 发表于 2025-9-23 15:54

ue10 发表于 2025-9-23 08:14
这个电路用的都是东芝管08停产的：K2013\J313\K170\J74，现在连C4793\A1837也停产了，我一口气囤了1000 ...

1837 4793没必要囤吧，可以代换的管应该很多，就是2013，313和170，74，有点不好搞，不知道可以用214，77代替22013，313吗

ue10 · 发表于 2025-9-23 17:22

wyj 发表于 2025-9-23 15:54
1837 4793没必要囤吧，可以代换的管应该很多，就是2013，313和170，74，有点不好搞，不知道可以用214，77 ...

这个管也要配对的，之前装机没有配对，因此，从现在其装板，全部配对。而配对没有一定的基数，也是无法完成的

[经验心得] 转帖：PASS老头2019年发布的：对A类放大器偏置电流的看法