好的方波响应并不一定出好声音，但

jingship

有些线路，方波一流，而根本不能工作。
自然界本身就不存在真正的方波，我们听的是音乐，而不是听方波。

zxhdoop

现代的DAC连个正常的方波都出不来怎么办。

daoren

音质好坏不是靠听，而是靠看，指标好、方波好，输出阻尼够大，音质必定好，功放就应该是一架线性机器，完全线性放大，我们可以以某种失真来满足自己的癖好，但以此来判断功放优秀与否就不合适了。
做功放有中西医两种观点，看指标、曲线是西医；耳朵听玄学脑补是中医。我信西医。

daoren

论坛没有上传音乐功能是个遗憾，导致公说公有理，婆说婆有理。应该以同一音乐文件，各自通过自己功放（带负载），在输出端把模拟转数字后上传到本论坛，做好标记，供大家分析比较。

Lou

daoren 发表于 2025-12-19 14:46
音质好坏不是靠听，而是靠看，指标好、方波好，输出阻尼够大，音质必定好，功放就应该是一架纯线性机器，完 ...

----> 音质好坏不是靠听，而是靠看，指标好、方波好

您接受不少人討論不同的整流器有有不同的音質嗎？或不同喇叭線聲音不同 ？

那請問指標中哪一個參數，或參數組合，能辨認其不同性能呢？

指標若是無法分辨人耳明顯能察覺變化的話，那指標是不完整的。

您有見過多少名牌音響大廠，把方波的波形，放在廣告中宣傳嗎？難道那些消費者都不懂優越的方波代表極佳的音質嗎？

若不信任自己的音樂鑑賞能力，用指標只能做初期的辨識，一旦超出指標能力所及的範圍後，最終的使用方式，就是最有效的方式。

好奇的問一下，您的喇叭以及音源軟體是什麼呢？

假如您每天只播放純粹 1Khz 正玄波來聆聽的話，甚至播放的是 1Khz 方波，那指標還比較管用一點。

Lou

daoren 发表于 2025-12-19 15:07
论坛没有上传音乐功能是个遗憾，导致公说公有理，婆说婆有理。应该以同一音乐文件，各自通过自己功放（带负 ...

---》 各自通过自己功放（带负载）

您是在假設喇叭的阻抗特性與純電阻一樣，但這不是實際的應用呀！

今天若您選購新車，銷售員推薦的兩款車，從山上往下衝刺時，一部可達到每小時 290 公里，另一部可達 300 公里。您會因此而選 300 公里的嗎？

沒有人會把車速開這麼快，因為這跟實際應用毫無關係。下坡 300 公里並不代表平地加速快。

就算接的是全音域喇叭，音圈是一個電感元件。電感跟電阻的特性總不一樣吧！

minor

理论中理想的方波响应，一定出不来好声音。一定伴随齿音，瞬态来临时伴随高阶噪音。

daoren

Lou 发表于 2025-12-20 00:44
----> 音质好坏不是靠听，而是靠看，指标好、方波好

您接受不少人討論不同的整流器有有不同的音質嗎 ...

您老耄耋之年了，不争论，您是对的。

daoren

这个帖子不再贴了，本论坛有我相关叙述和贴图，需要的可以找一下。

daoren

minor 发表于 2025-12-20 01:14
理论中理想的方波响应，一定出不来好声音。一定伴随齿音，瞬态来临时伴随高阶噪音。

你方波频率不高，还过冲，就不对了，高频方波（比如10万以上）要略带圆角，到负反馈最高有效频率后高频要自然衰减，不然波特图上就出现正反馈了。
还有，方波好不等于高音亮有齿音，那是通常的错误观念，方波好是说明频响宽、线性好。

无语密码

minor 发表于 2025-12-20 01:14
理论中理想的方波响应，一定出不来好声音。一定伴随齿音，瞬态来临时伴随高阶噪音。

那是肯定的。
关键是解决还原的问题，还原不出，再厉害的方波也无用

daoren

等我有兴趣了，发个二维码，我用国产vivo手机现场录音，用我的微型功放和一对三吋铝音箱(低频50赫兹)播放。你们接收文件后听一下，可以跟任何进口设备比较（当然也要录音后比较，允许你用苹果手机录音）。我说过，最不担心的就是音质。
我就科学家性格，不讲人情世故的。
下一个功放方波30万赫兹，将启航了（当然先求佛保我安康），三个双手合掌的表情。

minor

daoren 发表于 2025-12-20 11:26
你方波频率不高，还过冲，就不对了，高频方波（比如10万以上）要略带圆角，到负反馈最高有效频率后高频 ...

你把方波做傅里叶分解看看。。。无穷无尽的高阶谐波。

kexin

电压输出型DAC芯片的输出脚测试到的波形，本身就带有振铃。即便断开后面的LPF，直接用20K电阻做负载测试，测得的波形一样，百思不得其解。

zxhdoop

kexin 发表于 2025-12-22 17:08
电压输出型DAC芯片的输出脚测试到的波形，本身就带有振铃。即便断开后面的LPF，直接用20K电阻做负载测试， ...

是这样的，这个方波有过冲或表笔没校正，正常边沿两边等高的。

daoren

minor 发表于 2025-12-22 16:06
你把方波做傅里叶分解看看。。。无穷无尽的高阶谐波。

有无穷高阶谐波，是标准方波，我们信号发生器的方波都是有限高次项叠加，是近似方波，精度得看马内了。

Lou

daoren 发表于 2025-12-22 09:56
等我有兴趣了，发个二维码，我用国产vivo手机现场录音，用我的微型功放和一对三吋铝音箱(低频50赫兹)播放。 ...

您要瞭解唱片公司錄製音樂時，是沒有人用 vivo 手機，甚至用 apple 手機來錄音的。因為效果不佳。

所以當您使用手機來判斷音質的話，跟請重聽的人來評鑑音響差別不大。

首先，不管機器再差，男聲女聲一定分別的出來，手機喇叭都能做到。

差別是在支微細結。特別像多重反射的殘響，或某樂器的聲音輪廓。這是立體聲的基本元素。不好的錄音或器材，兩聲道的差別會很小，兩個喇叭齊唱。因為音染很大，遮蔽了細節，

而手機錄音，頂多鑒別是否有無法忍受的躁音，像齒音或聲音不平衡。但這只是鑒別音樂的初步。

另外，若兩個項目要做比較，必需在相同的環境下，我不知道您有沒有察覺，喇叭放在長方形房間的長邊和短邊聲音根本不會一樣，所以在不同的聆聽室是無法做客觀比較的。

Mark Levinson 後來在紐約成立 Red Rose audio，展場分成兩間，佈置一模一樣，先請客人去第一間，同時請樂師演奏並錄音。然後要客人去第二間，站在同樣位置，用 Red Rose Audio 播放剛才的錄音。只有這樣，才能避免空間對聲音的影響。也才能展現 Red Rose Audio 器材的傳真性能。

daoren

Lou 发表于 2025-12-23 03:42
您要瞭解唱片公司錄製音樂時，是沒有人用 vivo 手機，甚至用 apple 手機來錄音的。因為效果不佳。

...

您老帖子有时是很有养分的，录音方面我是小白，看了网上直播间设备，觉得不够音乐录音，学习中。

无语密码

zxhdoop 发表于 2025-12-19 13:54
现代的DAC连个正常的方波都出不来怎么办。

说是用正玄波合成的，

minor

daoren 发表于 2025-12-22 19:08
有无穷高阶谐波，是标准方波，我们信号发生器的方波都是有限高次项叠加，是近似方波，精度得看马内了。 ...

音乐是不会管你的信号发生器如何构成，一个瞬态（准方波）来临时都得现原形，雨晴那个牌子就是例子，那齿音都带金属声滴。
顺带说说这儿的帮主好大官威啊，好歹咱在外坛都有免审权，在这儿发个功放升级技术贴都要被您当广告给删了，那技术含金量、啧啧。。。，井底儿待久了见不得外面世界了吧？