好的方波响应并不一定出好声音，但

无语密码

方波与顶级功放有关系

无语密码

方波好表示功放20KH音频失真极小。早起IC功放20KHZ的失真能低到1%就相当好了，所以开环20KHZ必须不大于10%。

等离子

方波响应直接对应幅频特性，方波转折情况直接对应响应的平坦及峰谷波动

等离子

声音的冷峻、暖柔与方波对应

pippen

聲音這東西好玄的，同一份電路 不同設計的PCB走線都會出不一樣的聲音，不同元件也出不一樣的聲音。音響設計要很深厚的功力

new1510

好的方波响应未必出好声音，就像 “好酱油未必炒出好味道”一样道理

酱油的品质再高（类似方波指标优秀），若食材搭配失当、火候把控失误，煮出来菜的味依然可能平庸。
音响指标是多维 “参数清单”：频响、失真率、信噪比等数十项数据，如同炒菜存在原料配比、大厨工艺、咸度值等维度，方波测试只是其中一勺 “调味剂”，单以它评判音响优劣，犹如用 “咸度” 单一标准衡量满汉全席的水准。

有人觉得指标全优的音响 “白开水般平淡”，却对频响曲线扭曲的设备（类似臭豆腐 “气味独特”）爱不释手 ；
需知，指标是音响的客观 “体检数据”，听感是大脑的主观 “味觉神经”。
这就像有人偏爱高油高糖的 “垃圾食品” 的刺激感，有人对实验室级健康餐兴趣寥寥，耳朵的 “偏好密码” 从不被数据完全破译。

指标是冰冷的标尺，听感是温热的味蕾，把方波响应当作 “音响好坏的唯一判官”，恰似用”酱油好坏去评判满汉全席的味道“一样，
毕竟这世界，有一种人独爱 “失真里的烟火气”，正如他钟情臭豆腐 “臭中藏鲜” 的独特韵味。

abba

HIFI5200 发表于 2025-5-12 12:15
道听途说：方波前沿要稍稍往上冲一丢丢才好。

宁可略带圆角也不稍稍往上冲一丢丢……

abba

HIFI5200 发表于 2025-5-12 12:15
道听途说：方波前沿要稍稍往上冲一丢丢才好。

宁可略带圆角也不稍稍往上冲一丢丢……

无语密码

方波好，频响也不过100KHZ而已，那么配前置的IC，选1MHZ就足够了。

牛哥

不同意，不苟同，，，，，，，，，先理解方波测试的目的再说话，胡言乱语听的太多了，好像就要称为真理。

wwwtttwww

方波测试与放大器性能分析
1. 揭示频率响应
方波由基波和一系列延伸至高频的奇次谐波组成。如果放大器无法准确还原这些频率成分，输出的方波将发生失真。此类失真可揭示放大器的频率响应，特别是高频和低频的性能限制。

2. 辨识高频衰减（高频滚降）
若放大器的高频响应不足，输出的方波将呈现顶部和底部圆滑的形状。这是因为放大器无法有效还原方波中的高频谐波成分。

3. 辨识低频衰减（低频滚降）
低频性能不佳的放大器在输出方波时，其边沿会显得缓慢或倾斜，特别是在较长周期的方波中更为明显。这说明放大器难以维持直流或极低频信号。

4. 检测振铃（Ringing）
振铃表现为方波转换过程中出现的过冲和下冲，即波形边沿后的振荡。这通常表示放大器存在相位偏移或高频峰值响应，可能导致不稳定或欠阻尼。

5. 揭示压摆率引起的失真
当放大器无法足够快速地改变其输出电压以跟上输入方波时，会产生压摆率失真（Slew-Induced Distortion）。在**动态互调失真（DIM）**测试中，这种问题尤为明显，表现为高速瞬变信号引起的输出延迟或波形畸变，反映出压摆率的不足。

人工智能如是说。

wwwtttwww

人工智能如是说。

方波测试与放大器性能分析
1. 揭示频率响应
方波由基波和一系列延伸至高频的奇次谐波组成。如果放大器无法准确还原这些频率成分，输出的方波将发生失真。此类失真可揭示放大器的频率响应，特别是高频和低频的性能限制。

2. 辨识高频衰减（高频滚降）
若放大器的高频响应不足，输出的方波将呈现顶部和底部圆滑的形状。这是因为放大器无法有效还原方波中的高频谐波成分。

3. 辨识低频衰减（低频滚降）
低频性能不佳的放大器在输出方波时，其边沿会显得缓慢或倾斜，特别是在较长周期的方波中更为明显。这说明放大器难以维持直流或极低频信号。

4. 检测振铃（Ringing）
振铃表现为方波转换过程中出现的过冲和下冲，即波形边沿后的振荡。这通常表示放大器存在相位偏移或高频峰值响应，可能导致不稳定或欠阻尼。

5. 揭示压摆率引起的失真
当放大器无法足够快速地改变其输出电压以跟上输入方波时，会产生压摆率失真（Slew-Induced Distortion）。在**动态互调失真（DIM）**测试中，这种问题尤为明显，表现为高速瞬变信号引起的输出延迟或波形畸变，反映出压摆率的不足。

等离子

wwwtttwww 发表于 2025-5-19 21:39
人工智能如是说。

方波测试与放大器性能分析

等离子

所谓好的方波看似都一样，其实每个机器的方波相应都不一样，犹如第一次看外国人的面孔千篇一律。好的声音一定对应一定特征的方波响应。一个电压放大器，如果100Hz的方波和100KHz的方波看起来都差不多很好，那声音一定不会很差。

443588415

测方波，先校正测试仪器

无语密码

前置方波好，不代表音质一定好。这早就有定论了，因为方波好反而会引发更大的失真。
降低整体失真才是重点

qihm

测了方波，你会发现，那些老功放，如果你用他的那些均衡电路，方波会畸变的离谱，
但是你选择直通后，总觉得缺点味道，听不进去了。
我想这大概可以理解成真实的照片和做过PS的照片的视觉差异吧。

无语密码

不支持太好的方波，因为失真更大。何来好音？

MT4S301

等离子 发表于 2025-5-12 11:51
细节：

关键这方波响应完全算不上好呀
边沿的形状很奇怪，边沿后仍有长时间的振铃不收敛



好的方波响应特意搜集一些：大概长这样

Lou

qihm 发表于 2025-12-18 16:46
测了方波，你会发现，那些老功放，如果你用他的那些均衡电路，方波会畸变的离谱，
但是你选择直通后，总觉 ...

----> 但是你选择直通后，总觉得缺点味道，听不进去了。

這是因為某些頻率，因為鄰近頻率有音染，無法恰當的表現出來。

白開水就是典型症狀 ：直通的設計，不像電容交聯或均衡電路，無法利用他們來凸顯音色，掩蓋缺點，因此直通需要非常少的音染才能顯示其優點。

這也是 6010 真正極具挑戰的地方。

很多人抱怨 6010 DIY 聲音不好是事實，但沒有看到如何改善的奮鬥。只看到有人怪 IC, 有人怪音量控制，有人怪 PCB 設計，但卻沒有實捶，也就是沒有證據，變成了做不好的藉口而已。

吹牛的人倒不少，而且都很兇，不太接受別人質疑。