11

主题

0

好友

73

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
590231
帖子
186
精华
0
经验
73 点
金钱
60 ¥
注册时间
2013-5-12
发表于 2025-5-24 09:29 | 显示全部楼层
楼主所有的测试软件是什么,自己想学习学习,耳朵听或多或少存在主观性,数据说话更有说服力

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 10:38 | 显示全部楼层
为了女 发表于 2025-5-24 09:29
楼主所有的测试软件是什么,自己想学习学习,耳朵听或多或少存在主观性,数据说话更有说服力

REW

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 10:39 | 显示全部楼层
直流耦合 LM3886 EC-Comp 放大器

在早期版本中,广泛使用了 Nichicon ES 系列的双极性铝电解电容器作为信号通路和反馈回路的耦合电容。
在等待 1–2xLM3886 EC-Comp 电路板的过程中,重新回顾了第一版的 EC-Comp LM3886 放大器。更新后的电路如图 256 所示。此次回顾主要有两个目的:

1. 评估补偿电容的数值 测试了在 6xLM3886 放大器中使用的 C13、C14 和 C17 电容的数值。结果表明,图中给出的这些数值同样适用于单颗 LM3886 放大器,并且放大器工作非常稳定。

2. 测试直流耦合电路 通过旁路电容 C7,测试直流耦合的 LM3886 EC-Comp 电路性能。
Fig256 LM3886 EC-comp circuit redo .jpg

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-24 11:02 编辑

直流偏移

当使用电容 C7 时,直流偏移大约为 1.1 mV,这是我们的基准点。

旁路 C7 后,放大器变为完全直流耦合。

然而,由于电阻不平衡和偏置电流较大,输入为 BJT 的运算放大器并不适合用于这种直流耦合的电路。例如,在旁路 C7 的情况下,使用 OPA891 作为误差校正(EC)阶段的运放时,直流偏置约为 0.1 V。如果将其作为缓冲器使用,偏置可能接近 1 VDC。

使用 OPA828 作为缓冲器时,可以获得最优的直流偏移表现。
如果你不介意几毫伏的直流偏移, 误差校正LM3886 功放是可以实现直流耦合的。这对那些不喜欢信号路径中有电容的 DIY 发烧友来说,尤其具有吸引力。
Fig257 LM3886 EC-comp offset baseline .jpg
Fig257  LM3886 EC-comp offsets .jpg

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 10:45 | 显示全部楼层
频率响应

在高频段没有明显差异,但在低频端则出现了差异——这表明放大器已经变为直流耦合工作模式。
Fig258 LM3886 EC-comp Fre response with C7.jpg
Fig259 LM3886 EC-comp Fre response DC.jpg

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 10:48 | 显示全部楼层
在 8Ω 负载、36W 输出时的 THD+N (OPA828 作为缓冲器,OPA1655 作为误差校正运放)

在直流耦合状态下,放大器的 THD+N 为 0.00039%,相比之下,使用 C7 耦合电容的版本为 0.00028%。

令人意外的是,在直流耦合下,耦次失真反而占据主导。
Fig260 LM3886 THD+N 828 1655 36W AC.jpg
Fig261 LM3886 THD+N 828 1655 36W DC.jpg

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 10:50 | 显示全部楼层
在 8Ω 负载、36W 输出时的 THD+N (OPA828 作为缓冲器,OP8033 作为误差校正运放)

直流耦合放大器的 THD+N 为 0.00037%,与使用 C7 耦合电容的版本(0.00038%)几乎相同。

耦次失真成分仍然占据主导地位。
Fig262 LM3886 THD+N 828 8033 36W AC.jpg
Fig263 LM3886 THD+N 828 8033 36W DC.jpg

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 11:08 | 显示全部楼层
旁路一个耦合电容,失真从奇次主导变为耦次主导,完全没有想到。

一样音源,同一个ADC,同一条信号线,同一个位置。。。没有改变任何东西及环境。

不得其解!

11

主题

0

好友

73

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
590231
帖子
186
精华
0
经验
73 点
金钱
60 ¥
注册时间
2013-5-12
发表于 2025-5-24 12:10 | 显示全部楼层

感谢回复,加油!

188

主题

10

好友

4931

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5755
精华
0
经验
4931 点
金钱
4097 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2025-5-24 12:28 | 显示全部楼层
wwwtttwww 发表于 2025-5-24 11:08
旁路一个耦合电容,失真从奇次主导变为耦次主导,完全没有想到。

一样音源,同一个ADC,同一条信号线, ...

会不会是原来的耦合电容导致奇次谐波多呢,多换几种电容试试。

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-24 20:29 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2025-5-24 12:28
会不会是原来的耦合电容导致奇次谐波多呢,多换几种电容试试。

有可能。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13516
精华
0
经验
13514 点
金钱
13393 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-5-25 09:55 | 显示全部楼层
LZ已经很厉害了,
想要全面提升性能,只能用分立元件的功放。毕竟IC的20KHZ失真已经被锁喉了。
平衡线路具有抵消噪音的功能,也是最完美的低噪音线路,但可能解决不了低频的噪音。

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-25 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-25 23:07 编辑

做了6xLM3886后, 除非线路特别有特点,或声音特别有特点,可能不会去做一般AB类的功放了。手上也还有金刚狼的PCB,但就是没有心思做。

现在一个LM3886的价钱和一个好的大功率功放管差不多,要用分立元件做到目前这个功放的性能水平,自认为没有这种能力。

撇开性能好,测量好,声音好,音质好的等等争论,我从好的国内DAC厂的器材看到这种趋势,就是低失真DAC直连低失真功放,这正是音响“高保真”派的福音。

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-26 11:16 | 显示全部楼层
耦合电容的影响(OPA828 作为缓冲器,OP8033 作为误差校正运放)

接受筑明烧友的建议,换上手上松下FM系列电容作耦合电容。

结果见表。

从试验结果看,有还是没有耦合电容,或者什么样的耦合电容对总体THD+N 的影响很小,可以忽略不计。

但如果剔除N的影响,仅从THD来看,电容的影响还是大的。ES为双极型电容,功放THD最小,甚至比不用耦合电容的功放还小,这我原来根本不能理解的。

Pass先生在SIT5功放输出电容的布置提到过:“JBL著名音响工程师Stan Ricker非常推崇将电解电容背靠背串联使用,并在它们之间施加一个电压,使它们在有直流偏置的情况下以推挽方式处理交流信号。这样做的目的是为了降低失真,特别是抵消以二次谐波为主的失真成分”。电解电容背靠背,不正是类似ES无极电解电容吗。现在猜想,这尼康的缪斯ES电容也非寻常之辈,居然还有这种”蛇油”的功效,如果不是制作这种超低失真功放,如何能发现前辈音响工程师的这等苦心和奇妙。

松下FM电容是Pass喜欢的电容,我原来也是盲目效法先师使用,这次才知道为什么。这FM系列电容一直被烧友称为中性,它在本功放和一根铜线的效果接近。难怪。
Fig264 LM3886 THD+N 828 8033 36W FM.jpg
Fig265 LM3886 THD+N 828 8033 36W capacitor effect.jpg

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-26 20:17 | 显示全部楼层
谢谢版主!

15

主题

0

好友

340

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
857261
帖子
356
精华
0
经验
340 点
金钱
278 ¥
注册时间
2019-1-2
发表于 2025-5-27 22:41 | 显示全部楼层
学习一下

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-28 22:25 | 显示全部楼层
EC/Comp LM3886功放电容的应用

从分析上讲,尼康ES系列电容用作耦合,与电容旁路和松下FM电容相比,其THD最少,但THD+N相同。

这样可以看出尼康ES电容电路噪声N的分量要高一些。要么它本底噪声高,或从环境中受到噪声的影响,使测量时噪声高。

从我个人讲,宁愿H2多一些也不愿噪声高。估计听是听不出来差别的,但居然测出来了,将来会选用松下FM为耦合电容。

20

主题

0

好友

1021

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
965
精华
0
经验
1021 点
金钱
953 ¥
注册时间
2020-4-11
 楼主| 发表于 2025-5-29 01:34 | 显示全部楼层
从现在到6月15号,将在本贴共享6xLM3886功放打板文件。需要者在本贴留下电邮地址,可以获得:
1. 电路图(已公布)2. 打板文件3. 元件表4. 一个简单制作说明。
眼不太花,手不太抖,元件正确,焊装无误,装好即响。

188

主题

10

好友

4931

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5755
精华
0
经验
4931 点
金钱
4097 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2025-5-29 08:22 | 显示全部楼层
我第一个报名,457153085@qq.com,谢谢楼主的分享!

0

主题

9

好友

152

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
540
帖子
300
精华
0
经验
152 点
金钱
127 ¥
注册时间
2004-5-6
发表于 2025-5-29 08:33 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享!313690089@qq.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部