LM3886误差校正（混合）功放电路的探讨。。。制作(2)

lijunsheng

wwwtttwww 发表于 2025-5-14 21:17
我不知道拓品的3886性能如何。

刚查了下，拓品2片桥接100W指标是0.0001%。你还有追赶的空间。

wwwtttwww

lijunsheng 发表于 2025-5-14 21:35
刚查了下，拓品2片桥接100W指标是0.0001%。你还有追赶的空间。

你能不能给个链接或型号，我也去学习学习，追赶追赶。

zhp1029

wwwtttwww 发表于 2025-5-14 22:04
你能不能给个链接或型号，我也去学习学习，追赶追赶。

好像是LA90

wwwtttwww

zhp1029 发表于 2025-5-15 06:55
好像是LA90

到网上搜了搜，LA90目前是audiosciencereview上评测的第一名。

看一些图，好像，也只能是好像使用了2个前排6脚类似LM3886的器件，如果这两个器件是LM3886，整个结构应该是2xLM3886BTL全平衡功放。50W功率输出之内，THD+N目前天下无双。

拓品是我尊敬喜爱的HIFI品牌，否则也不会单挑它的E70作为测试音源。

L90在50W输出功率以下，取得0.0001%THD+N（1个ppm的失真），而本人6xLM3886功放在50W测得最好THD+N为0.00025%（2.5个ppm），追赶空间确实很大。这个大功率多并结构的限制，不管如何努力追赶，也不会赶上单LM3886的小功率下的精度。

但功率超过50W后就不用说什么了。6xLM3886天生为大输出功率而设计制作，取得如此结果，本人十分满意了。

还是老话，业余穷烧，以烧为乐，不以烧为饭碗；以专业高档设备为标杆，不以不能追赶不上专业高档设备为耻辱。

wqh0033

来个视频看看效果啊，合适的我来一台

不才

wwwtttwww 发表于 2025-5-14 21:17
不知道拓品的3886性能如何。

我本来想吹牛说，就该功放的客观性能来说，已经是世界前几名，特别是大 ...

嘿嘿，楼主过谦了。
业余玩玩，能做到楼主目前的水平，可喜可贺了！
有AP就很牛逼吗？一个工具而已。重要的是通过实践获得了多少理论知识方面的提升。
就说那穷人的劳斯莱斯，偶之前倒也是想过买一只回来玩玩的，但想想还是算了（虽说目前来讲千把块钱对多数烧友而言就不算是钱了哈），因为我想不出用它来干啥？我的百灵达UCA202声卡环回测试也已经能做到0.003%左右了。0.01%就是我的目标上限了，百灵达声卡还有携带方便的优点啊（出去玩可以揣兜里）。像楼主酱紫的是需要用更为精密些的仪器，否则没法玩哈。但就目前楼主的设备，应该可以了。实在需要升级一下，E1DA Cosmos APU 模拟信号处理单元应该也就行了吧，呵呵。

Yihui_oy

请教楼主，有什么途径可以得到这个板子

wwwtttwww

Yihui_oy 发表于 2025-5-16 13:50
请教楼主，有什么途径可以得到这个板子

等一段时间，先说一个月左右吧，我把资料准备好，到时候将有打板文件，电路图，元件表，以及一个简单的制作说明。

你再回来把你的邮箱贴在这，就能得到这些资料了。

wwwtttwww

不忘“初心”，更加“坚心”

在6XLM3886并联桥接功放成功之后，回过头来再审阅一下原先的单LM3886和2XLM3886误差校正/复合功放，觉得还是有必要再上一层楼。还要不忘“初心”，更加“坚心”。把单LM3886和2XLM3886 误差校正和复合功放改进完善，同时设计个通用印版，兼容这两个版本的功放，为这次探索打上一个圆满的句号。

通过6XLM3886的制作，对电路结构更有把握，对元件参数更有信心，对PCB布局可以更加优化，做得更加合理。

同时，在6xLM3886的制作测试中，尝到了全平衡电路的威力，第一次看见测试中，那个60Hz的交流背景噪声波峰在FFT中被拉平（开关电源）或大幅减少（常规线性电源）。所以这个电路的第一个主要改进就是采用平衡信号输入；第二个改进就是取消那些在第一和第二版中证明对稳定性影响不太的冗余小电容，使电路更加精简；第三还是保留误差校正/复合功放的选择跳线，增加可玩性；第四贴片与插孔元件并用。

电路如图。

wwwtttwww

还是4层PCB，做得更紧凑一些。

Yihui_oy

请教下，这样的后级功放上，电解电容全用固态电解电容有好处不？

wwwtttwww

没有试过，没有测过，没有听过，所以回答不上。

你如果在其他应用中试过，也喜欢，完全可以。

除了几个耦合电容外（用的是尼康ES无极电解电容），对其他电解电容的技术要求就是低ESR，所以我全用松下FM系列的电解电容。

99990000

内层铜泊普通情况下很少用来做大电流供电，因为加厚它实再太贵了。

wwwtttwww

99990000 发表于 2025-5-20 10:26
内层铜泊普通情况下很少用来做大电流供电，因为加厚它实再太贵了。

是的。

打板时从0.5盎司加厚为1盎司，花了不少钱。

553129131

0.00023%，0.00042%

古苏静子

这个数据很牛逼了，3886出来也有二三十年了，当年在电子报中缝广告里第一次认识它

lijunsheng

wwwtttwww 发表于 2025-5-17 22:12
不忘“初心”，更加“坚心”

在6XLM3886并联桥接功放成功之后，回过头来再审阅一下原先的单LM3886和2XLM ...

如果两片的制作资料可以共享，以后电分就不用仿BRYSTON分立的了。

mqcing

楼主有没有测试一下频率响应曲线？ Modulus-86有点点问题就是频率响应曲线不平直。从5K就开始下降了。

wwwtttwww

mqcing 发表于 2025-5-22 16:38
楼主有没有测试一下频率响应曲线？ Modulus-86有点点问题就是频率响应曲线不平直。从5K就开始下降了。

见#35.
20khz-0.25db，也不是大问题。

wwwtttwww

lijunsheng 发表于 2025-5-22 14:08
如果两片的制作资料可以共享，以后电分就不用仿BRYSTON分立的了。

我分享的东西，一定是制作成功的。

去打板了，回来后试验测试，如成功，将分享。如失败，将独吞。

一个月后见分晓。