LM3886误差校正（混合）功放电路的探讨。。。制作(2)

wwwtttwww · 发表于 2025-5-12 08:49

装机测试。

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 09:35

本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-14 09:39 编辑

功放的噪声性能测试

使用 REW 进行 FFT 测试，1M，平均次数 8 次，频率范围 20Hz–20kHz，负载为 8 欧姆电阻。

业余条件仪器大都没有三方检测验证，噪声数值的绝对值没有意义。但我们通过试验中的比对方法，可以大致间接了解功放的噪声性能。无非是假设秤A是工商局检验过的，秤得鱼B重1公斤，用秤C去秤鱼B，得0.999公斤，我们可以说秤C也非常精确了, 再用秤C去秤鱼D，得0.9公斤，在一定误差范围内，我们说鱼D的重量就是0.9公斤。

图 218：ADCiso XLR （秤C）输入短路时的噪声水平0.1微伏，接近卖家的参数。
图 219：E70 XLR输出接ADCiso XLR 输入，噪声水平1微伏（鱼B）。拓品给出的噪声（A计权）<1.3微伏（鱼B）。我们的假设拓品的测试设备（秤A）是国家实验室认证过的。经比对，我们可以说ADCiso测的噪声测试还是靠谱的。
图 220：使用 OPA1642 作为输入缓冲时，功放断电状态下的噪声水平
图 221：使用 OPA1642 作为输入缓冲时，功放通电且输入短路时的噪声水平
图 222：使用 OPA2891 作为输入缓冲时，功放断电状态下的噪声水平
图 223：使用 OPA2891 作为输入缓冲时，功放通电且输入短路时的噪声水平

这个功放的噪声水平是 E70 的 5 倍左右，大于5微伏，但小于10微伏（60hz交流声接近10微伏），这个水平可以说是极为优秀了，本人第一次测试到这种全差分平衡BTL功放的超低噪声性能。经常有人说功放静如深海，大概就是这个水平吧。

wb300e · 发表于 2025-5-14 09:42

指标这么好，不知听感怎么样？

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 10:09

wb300e 发表于 2025-5-14 09:42
指标这么好，不知听感怎么样？

不敢高声放，恐惊天下人！

NE5532 · 发表于 2025-5-14 10:23

技术好帖，让3886又上了一个台阶

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 10:37

THD+N 性能

性能超出了我的预期。

放大器的增益设置为10倍（20 dB）。

在8欧负载下，削波在输出38.5 Vrms开始。

在4欧负载下，削波32 Vrms。

单声道测试期间，电源（620 VA，140,000 µF）的电压从空载时的±34.2 VDC，在4欧负载单声道输出240 W时下降到±28.7 VDC，在8欧负载单声道输出180 W时下降到±30.9 VDC。如果使用更大功率的变压器和电容，估计输出功率会更大。但在这个电源条件下的输出功率，应付大多数音箱和曲目，应该是足够的了。

最大输出功率（8欧）：175 W，THD+N为0.00023%
最大输出功率（4欧）：240 W，THD+N为0.00042%

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 10:53

测试了 OPA1642（FET 输入）和 OPA2891（BJT 输入）两款运算放大器作为输入缓冲器功放的失真。虽然它们的整体 THD+N 表现几乎相同，但谐波失真特性还是存在一些差异。

在典型的聆听音量（1W–10W），OPA1642 表现出以偶次谐波为主的失真特性，带来更温暖的音色。

而在较高输出功率（100W 以上）时，两款运放之间的差异变得可以忽略，谐波结构表现基本相同。

下面的图是THD+N在不同功率，不同缓冲运放和不同负载下的典型FFT图。

1W

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 10:54

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 10:55

100W

筑明 · 发表于 2025-5-14 11:16

恭喜兄台试验成功，我准备从最简单的TDA2050复合放大开始搞。

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:05

筑明发表于 2025-5-14 11:16
恭喜兄台试验成功，我准备从最简单的TDA2050复合放大开始搞。

现在看来，整个电路要稳定，就两三个小电容，一两个电阻的问题。

你一定会成功的！

个人觉得直接上3并加BTL，以提高输出功率。我是现在才第一次认识到这种结构的优良性能。

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:29

本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-14 20:31 编辑

稳定性

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:34

本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-14 20:36 编辑

1 kHz方波响应干净，10 kHz方波也干净利索。

电容负载，8欧并1.1uF电容，有上升和下降过冲，但很快消失。

等离子 · 发表于 2025-5-14 20:35

这个牛！！

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:40

功放的频率响应

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:47

双频(SMPTE)试验60Hz+7khz, 4:1, 1W and 50W

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:50

19khz, 20khz 双频（AES-17）试验

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 20:54

多频20-20Khz试验, 20W.

lijunsheng · 发表于 2025-5-14 21:13

wwwtttwww 发表于 2025-5-14 20:54
多频20-20Khz试验, 20W.

这指标应该超过拓品的3886了吧

wwwtttwww · 发表于 2025-5-14 21:17

本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-14 21:58 编辑

lijunsheng 发表于 2025-5-14 21:13
这指标应该超过拓品的3886了吧

不知道拓品的3886性能如何。

我本来想吹牛说，就该功放的客观性能来说，已经是世界前几名，特别是大功率超低失真和噪声，去搜去查去找。

但一想到本坛某版主的对本穷烧的吐沫，一个像样的负载电阻都没有，AP就更不要谈。某有何德何能，制作LM3886功放能超过国半，更不要说能与拓品的3886相提并论了。东施效颦，东施效颦！

[DIY制作] LM3886误差校正（混合）功放电路的探讨。。。制作(2)

浏览过的版块