- 积分
- 4228
- 在线时间
- 10384 小时
- 最后登录
- 2024-5-13
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
罗宾汉
当前离线
DIY数据党
- UID
- 1244
- 帖子
- 5074
- 精华
- 0
- 经验
- 4228 点
- 金钱
- 3432 ¥
- 注册时间
- 2004-8-18
|
楼主 |
发表于 2024-2-23 10:49
|
显示全部楼层
关于谐波失真的讨论,论坛上有很多,每个人都有自己想看法,我的看法是,所有的谐波失真都不要,不管是奇次还是偶次谐波,尽量减少或消除失真,放大器忠于音源的播放,这一直是我“研究”和摸索的方向,我想这个论坛的命名也是这样来的。
如果消除不了这些谐波失真,尽量让偶次谐波失真保留,消除奇次谐波,这也是大家都认同的。
我认为偶次谐波就好像做菜时放的味精,奇次谐波像辣椒,如果是很少量的味精和辣椒对某些菜可能会好吃一点,当味精辣椒的用量越来越多,或者只要味精不要辣椒时,粤菜会很难吃,反而川菜可能会觉得好吃,这个谐波失真“度”对听感的影响也是大家觉得某某功放好听、某某不好听的重要因素。当你吃的菜每个里面都放超多调料时,是吃不出菜的本味的,广东人会很排斥,但是四川人就很喜欢,这也是我们论坛经常争论的所在,到底是1%的谐波好还是0.1%的谐波好,或者是0.001%的谐波更好?这个每个人都有自己的答案,这也是DIY的魅力所在-自己来满足个性化的需求。
最后贴下我公布电路的仿真,FFT分布中奇次谐波量大于偶次谐波,实际上我实作测试的结果不是这样,前面7楼有实测FFT图,所以建议大家多DIY,用实例验证自己的想法。
|
|