给初学者的礼物之三：低失真版的JLH1969

weiyongjungl

筑明 发表于 2024-2-20 08:55
这个是“wensan”提供的低失真1969电路图，前天晚上我就是按照这个图的参数搭的电路，通电发现电流超大且不 ...

输入20HZ仿真时发现，输出幅度有所下降，C1 C3调整到4700UF，C3为10000UF比较平衡，楼主实际测试的情况是怎样？

筑明

这个不是最后的试做图纸，只是仿真，仿真和实物差异很大，您说的很对，电容要加大低音才不滚降。

锦上添花

筑明 发表于 2024-2-20 10:24
这个只是仿真，实际用到0.9A就差不多了

0.9A时仿真数据可能还过得去，但实际听感差多了。而且功率差了近一半。
我是直流供电电源串电流表调的电流，从0.7A调到1.7A，经过反复听音对比（6.5吋8Ω全频），1.2A~1.4A最好听（只代表个人听感）。

超低失真之梦

锦上添花 发表于 2024-2-20 11:25
0.9A时仿真数据可能还过得去，但实际听感差多了。而且功率差了近一半。
我是直流供电电源串电流表调的电 ...

他说的0.9  应该是用的是塑封管  3055电流调不大就会失真。你试试塑封的  5200  0281之类的看看。

sjh327

看过一些调试的帖子，为了消除自激，是在Q3或Q4 的B,C 脚并联几百皮法的小电容，还有在反馈电阻R3并联小电容的。  另外既然这个板发热比较厉害，板上的电解电容就应该做些隔离，看到有的板特意把几个小电容设计到散热片边缘附近，不知是怎么考虑的，难道是温度高，电解液反应快了，是调音的手段？

筑明

没有你想象的那么热，这个是小甲，还有，电解电容到散热器之间还有PCB板隔离，实际温度也不高，至于小电容往边上排版就看个人的设计了。B,C 脚并联几百皮法的小电容还没有试过，可能会影响声音，下次排版时留个电容焊盘再作对比，谢谢您的分享。

sjh327

还有个老外提到过，就是 输出端2200UF 是当初的设计，现在使用，至少要再并联一个2万微法电解，还有个说至少得3万微法才可以。

晨曦细雨s

sjh327 发表于 2024-2-20 15:21
还有个老外提到过，就是 输出端2200UF 是当初的设计，现在使用，至少要再并联一个2万微法电解，还有个说至 ...

用4700u就很合适了

shtzl2000

laurel 发表于 2024-2-20 09:51
说JLH声音差的不知道是和什么比较，以我制作经验看，JLH1969是我做过的和听过的综合听感最好的电路，尤其是 ...

是1969的音色不讨好我的耳朵。我发现自己更喜欢stk那种蓬松弹性的声音。个人喜好不太一样。

6p14

shtzl2000 发表于 2024-2-20 19:31
是1969的音色不讨好我的耳朵。我发现自己更喜欢stk那种蓬松弹性的声音。个人喜好不太一样。

同一个低音喇叭，箱体大一些声音蓬松，小一些声音紧。比功放改变大。

sjh327

晨曦细雨s 发表于 2024-2-20 16:17
用4700u就很合适了

手里有台NAD310功放，就是类似OTL输出的，滤波电解和输出电解都是4700UF ，实际听起来，觉得高频有点暗，不是特别喜欢。

锦上添花

超低失真之梦 发表于 2024-2-20 11:42
他说的0.9  应该是用的是塑封管  3055电流调不大就会失真。你试试塑封的  5200  0281之类的看看。

哦，是的，我用的金封3055。没用过塑封的，有机会装一对塑封管的再试试。
谢谢“超”大侠的指点。

筑明

金封3055的失真比较高，到现在为止我试过用于1969类型的线路，失真最低的是MJL21194.

筑明

继续，整理了一下电路图，PCB也改了一些细节，请各位高手提意见，帮助初学者提高，少走弯路。

超低失真之梦

筑明 发表于 2024-2-21 15:53
继续，整理了一下电路图，PCB也改了一些细节，请各位高手提意见，帮助初学者提高，少走弯路。

这个改的   是把偶次谐波大幅压缩得到的低失真， 失真是低了，但是听感可能就没胆味了。  我觉得可能是弄巧成拙了。

swsw4321

改的太不行了，仔细分析，好像也没大错，仿真确保最大功率，各晶体管正弦波不削波就行

筑明

swsw4321 发表于 2024-2-21 22:29
改的太不行了，仔细分析，好像也没大错，仿真确保最大功率，各晶体管正弦波不削波就行

这个不只是仿真，是最后完成的实作电路，前面仿真的不能用，注意可调电阻的值，实际工作值和这个有很大的差异。

筑明

超低失真之梦 发表于 2024-2-21 21:28
这个改的   是把偶次谐波大幅压缩得到的低失真， 失真是低了，但是听感可能就没胆味了。  我觉得可能是弄 ...

只要注意偶次谐波与奇次谐波的比例就行，注意这个帖子的标题，不是做一台失真大的1969，我在这里抛砖引玉，欢迎大家来PK   JLH1969的设计，秀下比我这个更低失真的作品，注意是实物而不是仿真。

超低失真之梦

筑明 发表于 2024-2-22 08:36
只要注意偶次谐波与奇次谐波的比例就行，注意这个帖子的标题，不是做一台失真大的1969，我在这里抛砖 ...

我以前也  执着降低它的失真      回头想想  没必要 因为原版本来就2次谐波很大   但还不够大没达到  1%  听感有胆味，   你把失真降低了  胆味也就没有了， 只能是个甲类放大器，没有特色了。所以1969的优化不应该是降低失真，而是降低它对大静态电流的需求，都快到单端的需求了。   增大些电压降低静态电流是方向。大的偶次谐波不能丢。

6p14

搞电感负载吧，效率提升一倍