- 积分
- 4486
- 在线时间
- 10745 小时
- 最后登录
- 2024-9-20
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
罗宾汉
当前离线
DIY数据党
- UID
- 1244
- 帖子
- 5328
- 精华
- 0
- 经验
- 4486 点
- 金钱
- 3682 ¥
- 注册时间
- 2004-8-18
|
楼主 |
发表于 2023-6-16 09:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 筑明 于 2023-6-16 10:16 编辑
晶体管的替换
最初的修改之一是尝试替代输出晶体管。MJL3281A给出了一个可以听到的自激振荡信号,并很快被否绝。MJ21194听起来比2N3055要好得多,但在蒂姆的布局中,引入了低电平的嗡嗡交流声。MJ15003有类似于MJ21194的改进,但没有嗡嗡声,因此被保留下来供将来使用。在后来的阶段,BC212和2N1711(Q4和Q3)被替换成2SA970和2SC3421。
输出直流偏移控制
标准的直流偏移控制电路(7815和相关元件)被一个双晶体管恒流源(Q5/Q6)所取代。 我有各种理由建议作出这一改变。首先,三端稳压器并不以其安静性著称,因此将一个稳压器的噪声输出直接注入反馈回路似乎不是一个好主意。此外,我还收到报告说,某些7815由于在低电流条件下工作而出现振荡。
然而,CCS的主要好处之一是,随着放大器的升温,输出直流偏移的变化会大大减少。这是因为CCS的温度系数与输入晶体管(Q4)的温度系数的作用方向相反,并抵消了Q4温度变化的影响(假设Q5的温度与Q4的温度相同)。这种对温度系数影响的抵消可以进一步得到很好的利用,后面会看到。
静态电流控制
我首先建议蒂姆尝试1969年的引导式Iq控制电路,部分原因是模拟的失真数据是1996年版本的一半,但主要是因为我想知道这两种Iq控制方法在同一个放大器中的比较。我曾收到报告说,1969年的电路(修改为双电源轨)听起来比1996年的版本要好,但我不能肯定是否有其他的变量参与。事实证明,自举电路是一种倒退,蒂姆立即恢复到1996年的原始安排。
我对1996年的Iq控制电路仍有一些疑虑,所以我建议引入另一个恒定电流源(Q7/Q8)。与引导电路一样,模拟的失真数字仍然是1996年版本的一半,但有一个额外的好处,即失真在低频时不会因为电容器的有效性降低而增加。另一个优点是提高了放大器的效率(或最大输出)。使用CCS的最大输出电压摆幅大于1996年标准电路,最大输出电流从静态电流的1.35倍左右增加到1.5倍左右。
在进行这一修改时,蒂姆重新使用了现有的MJE371的Q8。 R10被保留下来,以提供一种测量静态电流的简便方法。令我欣慰的是,蒂姆发现第二个CCS的改进是值得的。
|
|