1969的升级版-JLH设计的2003版中甲功放

筑明

静下来想了想，想起仿真时各种电流下失真不一样，我这个2A的静态电流可能不是这个电压下的最佳静态电流，重新通电，接上AP，把输出调到8W左右，慢慢调整静态电流，监控失真率的变化，上下扫描找到最低失真点，这时候测试电流刚好是1.4A，再重复测试前面的项目，发现数据有很大的改善。

失真和功率扫描，对比2A状态下有很大的改善。



各种输入电压下的THD图扫描，增加了1V输入的扫描，折算成功率大概是18W，失真在1%还可以接受。



1W的THD+N/FFT图



5W的THD+N/FFT图，同比2A下的失真小了差不多4倍！



8W的THD+N/FFT图，同比2A下的失真小了差不多10倍！



12W的THD+N/FFT图



18W的THD+N/FFT图，失真勉强可以接受。



27W的THD+N/FFT图，有明显的削波了。



小结一下，24V供电电压下，8欧负载，最大不失真功率输出能达到20W左右，在平常用到最多的1~8W之间失真有不错的表现，FFT图的谐波序列也非常好，值得一提的是只用了10000uF的滤波电容，喇叭里面听不到任何噪声，没有信号时AP上显示噪声电压在500多uV，这对1969来说是不可能的，如果增加滤波后装箱再测试应该会更好。
另外提一下，我修改了2003的线路，增加了几个原件，加强了电源的纹波抑制比，所以噪声控制很优秀，PCB的布局也考虑了热漂移的稳定性，调整修改一些参数后，现在输出零点漂移已经可以控制在3mV以内了。

下一步准备尝试其它供电电压和不同的大管组合下的参数，慢慢更新。

筑明

2A电流下的失真变大还有可能是滤波电容太小导致的，今天很晚了，明天再试。

老土

持续关注

docmd

非差分电路对电源波纹没有抑制能力，只能靠负反馈来削减电源干扰，电流声大不奇怪的。用开关电源没有电流声。

筑明

docmd 发表于 2023-10-14 08:12
非差分电路对电源波纹没有抑制能力，只能靠负反馈来削减电源干扰，电流声大不奇怪的。用开关电源没有电流声 ...

错了，1万的电容没有听到任何电流声，这个线路比1969优秀。

筑明

继续更新
今天把电容更换了，每轨5万，再次调整电流，失真还是和昨天晚上一样，说明不是滤波电容的容量影响失真度，但是发现加大电容后本底噪声变小了很多，只有100uV左右。

筑明

继续，把大管更换成国产sptech公司的21194，测试这批管子的放大倍数有182左右，而昨天晚上用的TIP35C只有73倍。
继续测试，各种电流下的失真，变压器和昨天晚上一样，电容每轨5万，散热器一样，变化的只是大管，静态电流调整到3.4A时有最小的失真，整个指标非常优秀！


失真和功率扫描



各种输入电压下的THD图扫描



1W的THD+N/FFT图



5W的THD+N/FFT图



8W的THD+N/FFT图



12W的THD+N/FFT图



20W的THD+N/FFT图



29W的THD+N/FFT图

筑明

再小结一下，因采用了新的整流滤波组件，静态电流增加到了3.4A，直流电压下降到了22V左右，理论上输出功率会下降一点，实际测试发现失真1%左右、8欧最大输出有24W，4欧40W肯定没问题。
更换放大倍数更大的大管后整个指标有很大的进步，0.5W~9W的全频（20-20K）失真都低于0.01%，对于这种非差分线路这个指标是非常优秀的，对比1969线路这个2003线路电源抑制比有大幅度的进步，10000uf的电容都基本够用了，而1969线路用10000uf肯定有大量的哼声，全频失真很优秀，FFT图上的谐波序列也很漂亮，是一款值得用心制作的线路，当然大管的放大倍数及Q3、Q4的选择是成功的关键。

老土

非常有价值的经验，谢谢分享。

gxcrt111

等楼主完成现跟风做一个玩玩

daiyinghan01

默默学习。

wpkz

筑明 发表于 2023-10-16 21:37
再小结一下，因采用了新的整流滤波组件，静态电流增加到了3.4A，直流电压下降到了22V左右，理论上输出功率 ...

好，学习了。电路图提供一下，还有pcb吗？拿来主义

筑明

wpkz 发表于 2024-3-30 21:40
好，学习了。电路图提供一下，还有pcb吗？拿来主义

电路图在一楼

wpkz

筑明 发表于 2024-3-30 21:55
电路图在一楼

楼主的最终版是哪一款？2003版本？

筑明

wpkz 发表于 2024-3-30 22:28
楼主的最终版是哪一款？2003版本？

88楼的测试结果就是本图，和原版有一点点改动，具体用管和图上的一样，近期在做1969时小有所获，下一次还会尝试其它参数的搭配，下图不是最终版本。