让人匪夷所思的三极管饱和压降

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 06:12

无语密码发表于 2021-9-30 23:03
如果集电极接地呢？发射极接正电源的负载又会怎样？
反正三极管就可以当2个二极管用。

只能算低级应用，性能比不上二极管。

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 06:21

smszw 发表于 2021-9-30 21:44
呵呵，知道你错在哪儿了吗？

错在问错地方了，这种偏理科的东西建议去知乎提，或者去维基论坛跟老外讨 ...

看到网友们能够制作非常复杂的电路，并且解释的比较透彻，就认为这是一个技术深厚的论坛，发出这样的问题让网友们讨论是合情合理的。

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 06:27

Lou 发表于 2021-9-30 21:31
————> 用液体打比方：两个容器之间用半透膜连接，一边是水，一边是饱和食盐水，水分会透过半透膜进 ...

因为三极管确实比较神奇，我制作一些电路还是使用普通三极管，性能不错，能够满足我的使用要求，还能降低成本。我想对三极管了解的更深一些，可是没有找到资料。

Lou · 发表于 2021-10-1 07:00

草根诗人7 发表于 2021-10-1 06:27
因为三极管确实比较神奇，我制作一些电路还是使用普通三极管，性能不错，能够满足我的使用要求，还能降低 ...

https://www.scribd.com/document/31339662/%E5%9B%BA%E6%85%8B%E7%89%A9%E7%90%86%E6%A6%82%E8%AB%96-Fundamentals-of-Solid-State-Physics

隨便上網都能找到免費的。學習的動機在自己。

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 08:16

Lou 发表于 2021-10-1 07:00
https://www.scribd.com/document/31339662/%E5%9B%BA%E6%85%8B%E7%89%A9%E7%90%86%E6%A6%82%E8%AB%96-Fu ...

我的电脑存在严重问题，打不开网址。

无语密码 · 发表于 2021-10-1 10:01

草根诗人7 发表于 2021-10-1 06:12
只能算低级应用，性能比不上二极管。

集电极与发射极互换还会有饱和压降吗？

jingship · 发表于 2021-10-1 14:30

草根诗人7 发表于 2021-9-30 20:35
这个三极管问题比较深奥，三极管也是放大器的关键元器件，我们把三极管了解透彻以后，才能做出更好的作品 ...

这种问题是一种很基础的问题，找本晶体管原理就能明白，只不过要有些中学物理基础，另外，三极是ce脚可对调，只不过放大倍数会降到个位数，耐压降到几伏

patch · 发表于 2021-10-1 15:34

不必知道吃饭为什么能充饥，只管吃就好。

饱和区.PNG

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 18:57

patch 发表于 2021-10-1 15:34
不必知道吃饭为什么能充饥，只管吃就好。

古时候的“不求甚解”、“难得糊涂”，在当今世界不是一种好现象。

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 18:59

jingship 发表于 2021-10-1 14:30
这种问题是一种很基础的问题，找本晶体管原理就能明白，只不过要有些中学物理基础，另外，三极是ce脚可对 ...

我25年以前经常看晶体管方面的书籍，里面没有说明这些问题，那些更深奥的问题就更没有答案。

草根诗人7 · 发表于 2021-10-1 19:01

无语密码发表于 2021-10-1 10:01
集电极与发射极互换还会有饱和压降吗？

没有测量过，只是放大倍数不高，耐压也很低，没有使用价值。

烧得有点晕 · 发表于 2021-10-1 19:28

草根诗人7 发表于 2021-9-30 19:28
我以前试验2SC3807，集电极电压略小于基极电压，其电流放大能力还是很强的！说明三极管内部集电极电流还 ...

你一直认为电流是从低压集电极流向高电压基极，所以你认为“匪夷所思”。实际上这个电流是“穿过”基区流向发射极的。
从电子的角度就很容易解释，发射极发射的电子在三极管内分为两路，少量流向基极，由Ube提供驱动力；大部分电子在Uce的驱动下“穿过”基区流向集电极。注意是穿过，因为基区很薄，虽然电压比集电极高一点，但只要有Uce驱动，就会有电子穿过基区，Uce的高低决定了穿过的电子数量，可以理解为Uce越高，电子动能越大，就越容易穿过基区。如果把基区做得很厚，那电子还能穿过去吗？

无语密码 · 发表于 2021-10-1 20:29

草根诗人7 发表于 2021-10-1 19:01
没有测量过，只是放大倍数不高，耐压也很低，没有使用价值。

用在音频输入，就不需要高电压，3V就够了

无语密码 · 发表于 2021-10-1 20:40

jingship 发表于 2021-10-1 14:30
这种问题是一种很基础的问题，找本晶体管原理就能明白，只不过要有些中学物理基础，另外，三极是ce脚可对 ...

ce脚对调，用在音频控制比较好。磁带机还是有这种设计的，用高倍数管就没那么好的效果

无语密码 · 发表于 2021-10-1 22:30

ltokok 发表于 2021-9-28 22:30
看开关电源中的开关三极管，必需ce极电压差小呀，不然发热大。话说到这我想到另一个问题，d类功放没有用三 ...

ce极电压没有固定值，小到20mV，大到3V.

swsw4321 · 发表于 2021-10-2 00:36

草根诗人7 发表于 2021-10-1 18:59
我25年以前经常看晶体管方面的书籍，里面没有说明这些问题，那些更深奥的问题就更没有答案。

大师，您在乡下信息知识严重不对称，这答案只在清华北大图书馆中有

patch · 发表于 2021-10-2 09:17

本帖最后由 patch 于 2021-10-2 14:08 编辑

草根诗人7 发表于 2021-10-1 18:57
古时候的“不求甚解”、“难得糊涂”，在当今世界不是一种好现象。

半导体应用与半导体制造有有鸿沟，不懂半导体工作原理不影响半导体应用，搞懂半导体的外特性就好，半导体应用要搞电路理论，电路理论体系成熟且完整；半导体工作原理有太多的理论物理学。现在中国如果没有授权，一个2SK170的管子都做不出来。就DIY而已，管那么多？

jingship · 发表于 2021-10-2 10:15

草根诗人7 发表于 2021-10-1 18:59
我25年以前经常看晶体管方面的书籍，里面没有说明这些问题，那些更深奥的问题就更没有答案。

我不知你看的是什么书，随便一份硅开关管产品规格书，其Vbe都在0.6-0.7V,Vce(饱和导通）都少于0.5，另外任何一本原理书，肯定不会讲饱和导通时的Vce会大于Vbe

iffi123 · 发表于 2021-10-2 11:33

有少数管子，CE对调确实还能工作很好

比如发射结反向耐压高达25v, 反向HFE还有150

无语密码 · 发表于 2021-10-2 17:32

好多功放的功率管的饱和压降都是大于1V的

[分析测量] 让人匪夷所思的三极管饱和压降

社区贡献

论坛贵宾