感觉都在玩分频，全频很少人在听

ligabe · 发表于 2021-4-3 15:57

江南哥发表于 2021-3-28 20:20
我懒得调分频器，又喜欢更润的中音，年纪大了耳朵又退化，口袋角子还不多，所以就玩玩全频咯。

实话实说 ...

可以不再中音区分频

于博文 · 发表于 2021-4-3 15:59

昨天我在B站听了一段3寸全频小箱放的渡口，我是这样评论的：

蔡琴病了吗？怎么有气无力的？

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:01

全频，要玩，至少4寸，6.5寸更好。

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:02

我这个6寸半的全频貌似有头有尾啊，最多鱼头鱼尾小一点，中间大一点而已

The In Between（树莓派播放存储卡无损格式，三菱大通P610全频音箱）
https://www.bilibili.com/audio/au2204448?type=1

The In Between（树莓派播放存储卡无损格式， BOSE 363三分频音箱）
https://www.bilibili.com/audio/au2204342?type=1

2sc3223 · 发表于 2021-4-3 16:02

弄的高大上就是全频，说白了就是收音机。听过收音机的都懂。

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:04

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-3 16:05 编辑

小全鱼

https://www.bilibili.com/audio/au2203853?type=1

https://www.bilibili.com/audio/au2203928?type=1

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:06

2sc3223 发表于 2021-4-3 16:02
弄的高大上就是全频，说白了就是收音机。听过收音机的都懂。

收音机喇叭可以是全频，但不是所有的全频都是收音机喇叭

下面这段录音是2.5米的距离录的，6寸半全频喇叭

https://www.bilibili.com/audio/au2203853?type=1

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:10

于博文发表于 2021-4-3 15:59
昨天我在B站听了一段3寸全频小箱放的渡口，我是这样评论的：

蔡琴病了吗？怎么有气无力的？

6。5寸全频的渡口

2.5米录音

https://www.bilibili.com/audio/au2160453?type=1

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:11

csdmq 发表于 2021-4-3 16:02
我这个6寸半的全频貌似有头有尾啊，最多鱼头鱼尾小一点，中间大一点而已

The In Between（树莓派播 ...

测过频响吗？高频能到多少？

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:12

一鱼激起千层浪

ligabe · 发表于 2021-4-3 16:12

老杜1949 发表于 2021-3-28 21:29
三分频中音我还试过尊宝小全频，米高小全频，就差买马克了。

用好的全频（不侧重低音的）做中音是非常好的选择。

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:14

csdmq 发表于 2021-4-3 16:10
6。5寸全频的渡口

2.5米录音

3寸和6.5寸，根本没法比，6.5寸，已经迈进了低音的门槛了。

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:14

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-3 16:16 编辑

于博文发表于 2021-4-3 16:11
测过频响吗？高频能到多少？

没测，但高频延伸我觉得不差

磁束密度超过1特斯拉，一般的喇叭肯定是达不到的。

这是产品说明书里给的参数，信不信由你

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:17

csdmq 发表于 2021-4-3 16:14
没测，但高频延伸我觉得不差

磁束密度超过1特斯拉，一般的喇叭肯定是达不到的。

2万，连有的高音喇叭都上不去。你说我信不信？

你最好亲测，才有说服力。

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:18

于博文发表于 2021-4-3 16:14
3寸和6.5寸，根本没法比，6.5寸，已经迈进了低音的门槛了。

毕竟是全频，所以不吹低音有多牛逼，但对我来说够用了，所以说是小全鱼

说没头没尾我是不认同的，只能说头尾肉比较少

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:21

于博文发表于 2021-4-3 16:17
2万，连有的高音喇叭都上不去。你说我信不信？

你最好亲测，才有说服力。

是啊，人家就是有啊，你见过几个高音喇叭的磁束密度能超过1特斯拉的？

我的惠威SD1.1的高频延伸明显不如我的全频啊

所以我才信的，除非SD1.1的高频上限也是吹牛逼的

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:23

csdmq 发表于 2021-4-3 16:18
毕竟是全频，所以不吹低音有多牛逼，但对我来说够用了，所以说是小全鱼

说没头没尾我是不认同的， ...

嗯，你这观点，我同意。少到听不见了。

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:23

本帖最后由 csdmq 于 2021-4-3 16:29 编辑

劳达的8寸全频，磁束密度更是达到了恐怖的2.4特斯拉，高频上限超过2万不是很正常吗？

人家的频响范围是30-22K，这种全频喇叭还不是全鱼吗？

而且咱们不应该讨论是不是全鱼，而应该看是什么厨师做出来的鱼

前面我的一段回复说的很清楚，全频只是一个品类，非要说一个品类都是一样的，这种认知就是有问题的

如果看了这个参数，还要说劳达的全频也是收音机喇叭，那就真的是不开化的脑子了

于博文 · 发表于 2021-4-3 16:29

csdmq 发表于 2021-4-3 16:23
劳达的8寸全频，磁束密度更是达到了恐怖的2.4特斯拉，高频上限超过2万不是很正常吗？

他的高音上限高，是因为有了小阴盆。

其原理，恰恰验证了“大喇叭发低音，小喇叭发高音”这一铁律。一个喇叭通吃？有可能吗？

csdmq · 发表于 2021-4-3 16:30

于博文发表于 2021-4-3 16:23
嗯，你这观点，我同意。少到听不见了。

20K的上限，就算录下来又有几个人能听见？

大家的听力上限还有几个人能超过15K？

[DIY制作] 感觉都在玩分频，全频很少人在听

点评

社区贡献

论坛贵宾