DIY仿制瑟顿A21功放，交流底噪的成功改进方案，亲测有效！只是自激问题还无解

gegone · 发表于 2021-4-22 18:31

gegone 发表于 2021-4-22 18:19
细看你的pcb板，要改的地线与我的一样，你仔细看是不是？

图画得不好，应该看得出来。

gegone · 发表于 2021-4-22 19:49

martymak 发表于 2021-4-22 17:38
这板子跟樓主的单面板丶好像不同丶跟我的十分似的
...我没有修改地线丶底噪也很少的.
...我也对我的 ...

你的是纯后级不是合并机，做合并机你就懂了，不过你这pcb应该与我的不同

lcd · 发表于 2021-4-22 23:19

gegone 发表于 2021-4-22 19:49
你的是纯后级不是合并机，做合并机你就懂了，不过你这pcb应该与我的不同

向乐于助人的您点赞！

shenzhen007 · 发表于 2021-4-23 00:27

同楼主的板子。经仔细研究，我认为楼主板子关于地线有两处可以考虑下：一是喇叭输出端的地线是a1145集电极通过一条直通连接，这里可飞线接滤波电容的地。二是可两稳压电路的0.1uf接地的地飞线到信号输入端地线。，

shenzhen007 · 发表于 2021-4-23 00:30

本帖最后由 shenzhen007 于 2021-4-23 00:32 编辑

再补充下，上端c3284的输出走线太长，和反馈电路共线了很长一段，可以直接从输出脚飞线到输出电容的正极。36-38稳压电路的那个470uf35v电容耐压有点不够，可换耐压50v的，

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-23 10:20

本帖最后由焦糖奇乐朵于 2021-4-23 10:26 编辑

shenzhen007 发表于 2021-4-23 00:30
再补充下，上端c3284的输出走线太长，和反馈电路共线了很长一段，可以直接从输出脚飞线到输出电容的正极。3 ...

谢谢你的热心提点，已经有按照@gegone师傅说的做了两处飞线，但实际效果并不明显，甚至可以说无任何改善，当然我还是很感激他的耐心教导。。。

这线路我认为还是太老了，当然电源改用什么开关电源啊，CLC啊，电瓶电源，估计交流底噪能最大程度的抑制或彻底根除，但是势必对音质会产生或多或少的影响，

比如低频的力度，瞬态响应等问题！！

所以，可能这件事让我要学会必须接受残缺的美吧，不可能每件事情都那么完美无瑕

shenzhen007 · 发表于 2021-4-23 10:40

shenzhen007 · 发表于 2021-4-23 11:07

焦糖奇乐朵发表于 2021-4-23 10:20
谢谢你的热心提点，已经有按照@gegone师傅说的做了两处飞线，但实际效果并不明显，甚至可以说无任何改 ...

关于低音不要太纠结，个人感觉和喇叭的关系更大！我落地音箱，感觉低频很饱满！另，开关电源建议慎重，我用过中兴的通信电源，低频自激非常非常严重。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-23 12:27

shenzhen007 发表于 2021-4-23 11:07
关于低音不要太纠结，个人感觉和喇叭的关系更大！我落地音箱，感觉低频很饱满！另，开关电源建议慎重，我 ...

恩，喇叭越大或者灵敏度越低的，相对A21功放的交流底噪越不明显，很多人说没交流底噪，一个是耳朵有点问题，或者说每个人对交流底噪的包容度不同

gegone · 发表于 2021-4-23 12:31

shenzhen007 发表于 2021-4-23 11:07
关于低音不要太纠结，个人感觉和喇叭的关系更大！我落地音箱，感觉低频很饱满！另，开关电源建议慎重，我 ...

个人感觉A21推惠威S6.5书架箱，低音够用且有延伸，过多又觉得肥而不真实。在意的是中音够不够干净明亮，音场开不开阔，音色甜不甜美，这些才是衡量音质好不好的指标。好的音响，开大声却不觉得吵，低音厚实而周围门窗不产生共振，中音听起来余音绕梁，高音丝丝入扣仿佛轻摸肌肤之感。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-23 16:14

gegone 发表于 2021-4-23 12:31
个人感觉A21推惠威S6.5书架箱，低音够用且有延伸，过多又觉得肥而不真实。在意的是中音够不够干净明亮 ...

蟹老板说的太有道理，太正确，强烈赞同

shenzhen007 · 发表于 2021-4-24 16:29

gegone 发表于 2021-4-23 12:31
个人感觉A21推惠威S6.5书架箱，低音够用且有延伸，过多又觉得肥而不真实。在意的是中音够不够干净明亮 ...

个人感觉功放的作用没有那么大的神奇吧！感觉音源排第一位，喇叭排第二位，解码器现在技术太先进了，指标已太优秀了，算排在功放后面吧！功放其实真没啥科技含量的！真心大拿现在研究的喇叭动态阻抗变化环节的失真。

孤星0692 · 发表于 2021-4-24 16:37

A21前后级，做了好，声音很舒服，听着轻松，手机放音，音箱普通就行，稍喜欢听音乐的人都会觉得好听，普通人用这样就很足够了，

gegone · 发表于 2021-4-24 16:57

本帖最后由 gegone 于 2021-4-24 16:59 编辑

孤星0692 发表于 2021-4-24 16:37
A21前后级，做了好，声音很舒服，听着轻松，手机放音，音箱普通就行，稍喜欢听音乐的人都会觉得好听，普通 ...

给你看一下我DIY的波形测试，示波器A通道接A21的输出电容，B通道接信号发生器输出口，比较两者电平相同时的波形比较，两者几乎重叠，没有发生畸变。

gegone · 发表于 2021-4-24 17:03

本帖最后由 gegone 于 2021-4-24 17:05 编辑

电位器调至最小，用A通道测量整机的本底噪音，直线一条，几乎没有毛躁

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-24 22:42

本帖最后由焦糖奇乐朵于 2021-4-24 22:43 编辑

gegone 发表于 2021-4-24 17:03
电位器调至最小，用A通道测量整机的本底噪音，直线一条，几乎没有毛躁

底噪是没有，就是耳朵贴柱喇叭还是可以听到有点嗡嗡声

漫游者 · 发表于 2021-4-24 23:27

焦糖奇乐朵发表于 2021-4-24 22:42
底噪是没有，就是耳朵贴柱喇叭还是可以听到有点嗡嗡声

这可能就是复刻厂家达不到原厂效果的现实原因，那个滤波电容接地脚位总感觉不对，原机没有这类故障，可能有两点，一是原厂电路印刷铜箔质量很高，交流阻抗非常小接地脚远点也无妨；二是调音的需要实验做出来是那个样子声音好听点，我现在就不喜欢那种滤波电容远离整流桥的机器，把粗大的滤波电容布局在电路板的中间，视觉上看起来协调点，性能上要打很大的折扣。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2021-4-24 23:45

本帖最后由焦糖奇乐朵于 2021-4-24 23:51 编辑

漫游者发表于 2021-4-24 23:27
这可能就是复刻厂家达不到原厂效果的现实原因，那个滤波电容接地脚位总感觉不对，原机没有这类故障，可能 ...

你的观点有一定道理，但是主观性有点过于强大！

首先我可以告诉你的是，某宝上卖这板子的三家都是原机复刻，而且做过测试合格才上架售卖，三家店都拥有固定的忠实粉丝拥护和爱戴，说明板子应该是没有问题的

另外，我说的交流底噪嗡声的问题是我个人比较苛刻追求完美的结论，要求不高的甚至耳朵有问题的也或者对底噪包容性极高的人对这点交流底噪根本是忽略的，

因为这个底噪严格来说是要耳朵碰到喇叭的音箱防尘罩布才能听到的，离开点是完全听不到的，而且三家的板子都是做过优化的，

按照等级来排名我个人认为：四川最好、山东其次、广东最后，当然最后的也不代表最差！原机滤波容量1W是有合理性的，我最近一直在做滤波测试试验，

因为它首先容量是足容量的，就是接近1W的！加大滤波到2W微法交流嗡声当然能压制更小，但是结果是低音变得有些浑浊，中高音会明显衰减，总体声音偏暗，朦胧

所以尊重原机1W容量是明智的！

接地问题对于双单声道模式的两块功放板，比较合理的接地方式，当然是RCA处负极合并就近接机壳，我试过单声道接机壳和双道声负极合并接都是一样的，做不到全完没有嗡嗡声

另外，问过卖家表示，原机也有嗡嗡底噪声，而且比我做出来的还可能大一些，毕竟是20年前的机器，能做到那样也实属不易，A21复刻还是成功的，不像有的机器很敏感，

基本是随便的零件都可以出好声

q1688 · 发表于 2021-4-25 14:02

gegone 发表于 2021-4-24 17:03
电位器调至最小，用A通道测量整机的本底噪音，直线一条，几乎没有毛躁

上面几个图是前级吗？那么牛？

q1688 · 发表于 2021-4-25 14:05

焦糖奇乐朵发表于 2021-4-24 23:45
你的观点有一定道理，但是主观性有点过于强大！

首先我可以告诉你的是，某宝上卖这板子的三家都是原 ...

上1969的电子滤波电路试试，如果静了就有答案了

[DIY制作] DIY仿制瑟顿A21功放，交流底噪的成功改进方案，亲测有效！只是自激问题还无解