6

主题

2

好友

435

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
881932
帖子
452
精华
0
经验
435 点
金钱
424 ¥
注册时间
2020-8-9
发表于 2020-12-29 20:13 | 显示全部楼层
lsbob55 发表于 2020-12-23 20:14
我理解您提供这三张图都涉及动态偏置,进入稳态后抑制交越失真或许有效,但瞬态仍不理想,总之效果还是比 ...


    你说的对!甲类除了有好声音,也存在耗电,笨重,成本高等问题,它是世界性难题。在好声音与缺点之间,有许多大公司,名师们为此研究了多半世纪!全世界范围内解决方案有很多很多!此贴只是相似的一小部分。本不想再回此贴了,但还是不放心,因为有人为此花费了将近一生精力,如果我不说,我担心你再做无用功,耽误了你。我不想放到明年再说。下面这张图见过的人,才能说在甲类方面有功底的人。本坛那些自诩做了多少套甲类的人应该看到差距!那都不算事儿!给图打样,农村小姑娘就能做。此人是解决此类甲类问题的世界先驱。这是一个世界性的难题。
    我对你提供的建议是:向霍元甲学习:无门无派,博采众长!
    多看看各大公司和大师们的相关设计和解决方案,你见多了,才能迈过前人失败的一个个坑(很多坑,不要低估!)。靠硬想,查教科书都那没用,教科书上你懂的,全世界都懂。只有通过改进或绕过前人的缺陷,才可能少走弯路,解决问题。这对你是重要的事情。推挽式甲类减少能耗方案,那不难,世界上已经有啦。难在单端甲类减少能耗方案(单端与推挽甲类音质,价格是不同的)。这个世界好像喜欢与人作对,越想要的越难做。
1.jpg

1

主题

0

好友

51

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
828198
帖子
70
精华
0
经验
51 点
金钱
49 ¥
注册时间
2017-2-24
发表于 2021-1-1 19:07 | 显示全部楼层
学习管子配对

8

主题

3

好友

698

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38718
帖子
713
精华
0
经验
698 点
金钱
676 ¥
注册时间
2008-3-28
发表于 2021-1-2 01:37 来自手机端 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢分享

35

主题

2

好友

3079

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3054
精华
0
经验
3079 点
金钱
3027 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2021-1-2 02:18 | 显示全部楼层
学习一下

3

主题

1

好友

499

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
874359
帖子
507
精华
0
经验
499 点
金钱
494 ¥
注册时间
2020-3-23
发表于 2021-1-2 21:38 | 显示全部楼层
学习中

25

主题

3

好友

1083

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
153104
帖子
1108
精华
0
经验
1083 点
金钱
1034 ¥
注册时间
2009-12-7
发表于 2021-1-2 22:15 来自手机端 | 显示全部楼层
回复看看先!!!

2

主题

2

好友

438

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22180
帖子
524
精华
0
经验
438 点
金钱
434 ¥
注册时间
2007-5-1
发表于 2021-1-12 08:18 | 显示全部楼层
真谢谢!

9

主题

0

好友

112

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
698294
帖子
118
精华
0
经验
112 点
金钱
94 ¥
注册时间
2014-5-12
发表于 2021-1-14 16:03 | 显示全部楼层

实测指标非常强啊。看看

3

主题

0

好友

406

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
138826
帖子
440
精华
0
经验
406 点
金钱
406 ¥
注册时间
2009-10-11
发表于 2021-1-14 17:51 | 显示全部楼层
最喜欢看电路分析
搬个板凳听讲课

0

主题

0

好友

63

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
126
帖子
8
精华
0
经验
63 点
金钱
-37 ¥
注册时间
2004-3-24
发表于 2021-1-14 21:30 | 显示全部楼层
看上去很不错哦

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12843
精华
0
经验
12842 点
金钱
12721 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2021-1-14 22:10 | 显示全部楼层
玉米 发表于 2020-12-29 20:13
你说的对!甲类除了有好声音,也存在耗电,笨重,成本高等问题,它是世界性难题。在好声音与缺点之 ...

单端甲类减少能耗方案已经被日本攻破了

5

主题

1

好友

128

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
858315
帖子
136
精华
0
经验
128 点
金钱
119 ¥
注册时间
2019-1-25
发表于 2021-1-15 08:10 来自手机端 | 显示全部楼层
分享连载

1

主题

0

好友

34

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
811053
帖子
72
精华
0
经验
34 点
金钱
32 ¥
注册时间
2016-3-22
发表于 2021-1-15 12:39 | 显示全部楼层
楼主精品大作 欣赏

6

主题

2

好友

435

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
881932
帖子
452
精华
0
经验
435 点
金钱
424 ¥
注册时间
2020-8-9
发表于 2021-1-15 12:41 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2021-1-14 22:10
单端甲类减少能耗方案已经被日本攻破了


We understand that it is very desiredto  make Class A circuits with higherefficiency, but

I have never found that they have quite thesame character as the classic approach. Even

worse, for many the best sound comes fromsingle-ended Class A, which is even less

efficient that push-pull Class A.

译文:

我们明白,很想让A类电路具有更高的效率,但是我从来没有发现他们有相同特性的经典方法。甚至更糟糕,对于许多最好的声音来自单端A,这甚至更低效率(比)推挽A类。

-------

    也许你说的小日本,是2020124日以后“攻破”的吧?呵呵,但是,好不好无法凭你嘴巴说说,做出判断。就像当年“超甲”、“新甲”昙花一现,当时炒作的好像是革命性的技术,结果架不住实践检验啊!至少,目前市场上还没有出现你说的“小日本”攻破的产品。以小日本的德行,一定会大吹特吹的。但他们没有宣传,反而,就看到你在这儿宣传,不知为什么?难道你比派斯高明?更了解A类技术市场?呵呵。


6

主题

2

好友

435

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
881932
帖子
452
精华
0
经验
435 点
金钱
424 ¥
注册时间
2020-8-9
发表于 2021-1-15 12:46 | 显示全部楼层
网站上不了图片,难道还没修好?

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12843
精华
0
经验
12842 点
金钱
12721 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2021-1-15 12:53 | 显示全部楼层
玉米 发表于 2021-1-15 12:41
We understand that it is very desiredto  make Class A circuits with higherefficiency, but
I hav ...

高效单端A类,也仅仅是静态电流5A而已。这技术跟市场没有任何关系的。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12843
精华
0
经验
12842 点
金钱
12721 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2021-1-15 12:58 | 显示全部楼层
2016年后的电路资料就没去关心过

6

主题

2

好友

435

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
881932
帖子
452
精华
0
经验
435 点
金钱
424 ¥
注册时间
2020-8-9
发表于 2021-1-15 13:00 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2021-1-15 12:53
高效单端A类,也仅仅是静态电流5A而已。这技术跟市场没有任何关系的。

我这儿派斯给我信的截图上不来,说不清楚!Nelson pass12月刚告诉我的,目前没有与传统单端甲类一样好的高效单端甲类。你比他知道的多???换句话说,有高效不等于和传统甲类一样好,看清楚了他说的这个差别吗?他说甚至更糟糕!

6

主题

2

好友

435

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
881932
帖子
452
精华
0
经验
435 点
金钱
424 ¥
注册时间
2020-8-9
发表于 2021-1-15 13:02 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2021-1-15 12:53
高效单端A类,也仅仅是静态电流5A而已。这技术跟市场没有任何关系的。


We understand that it is very desiredto  make Class A circuits with higherefficiency, but
I have never found that they have quite thesame character as the classic approach. Even
worse, for many the best sound comes fromsingle-ended Class A, which is even less
efficient that push-pull Class A.
译文:
我们明白,很想让A类电路具有更高的效率,但是我从来没有发现他们有相同特性的经典方法。甚至更糟糕,对于许多最好的声音来自单端A,这甚至更低效率(比)推挽A类。
-------
    也许你说的小日本,是2020124日以后“攻破”的吧?呵呵,但是,好不好无法凭你嘴巴说说,做出判断。就像当年“超甲”、“新甲”昙花一现,当时炒作的好像是革命性的技术,结果架不住实践检验啊!至少,目前市场上还没有出现你说的“小日本”攻破的产品。以小日本的德行,一定会大吹特吹的。但他们没有宣传,反而,就看到你在这儿宣传,不知为什么?难道你比派斯高明?更了解A类技术市场?呵呵。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12843
精华
0
经验
12842 点
金钱
12721 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2021-1-15 13:02 | 显示全部楼层
目前的超甲类,其实就是超AB类而已,并不是真的能超A类。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部