宽频带超低失真家用功放原理设计制作及测试分享连载

anmon

看了图纸并看了仿真文件，我可以这样理解不？
单边管貌似是软关断，消除了开关失真？还是根本就不关断？

ZLH1358

看看

lsbob55

anmon 发表于 2020-12-22 11:11
看了图纸并看了仿真文件，我可以这样理解不？
单边管貌似是软关断，消除了开关失真？还是根本就不关断？

开通关断瞬间di/dt接近零，属于软开关。

至于开关失真还得靠负反馈来消除，毕竟利用了三极管非线性特性，开关过程还有些失真，但波形比较平滑，只要负反馈环路响应跟得上，便能有效抑制这些失真，特别在高频区更明显。

音随馨动

了解下电流平滑过零技术

whc1010

学习学习

zjsduck

学习了

jack1812

願聞其詳

tangsix

写得太好了，楼主可以写本书或专利了，也可以制作成商业产品，看市场反响如何

玉米

什么东东看看

玉米

楼主这个电路可以申请专利！但是有没有利益是你要想好的事情，我只从专利“新颖性”来说事情。因为，市场谁也说不好的。
我只说说主贴电路与什么专利“相似”，严格说不相同。
    这件事要追溯到1976年，派斯申请了类似专利，与他相同的是日本松下和天龙（完全相同）。当年被称作松下“新甲类”。日本另一家JVC则是“超甲类”，它与派斯的不同之处，在没有使用二极管，技术上比派斯高一点；所以，楼主的发明也比派斯高一点。
    其实这三家原理是一回事---“无开关甲乙类”。为什么后来不流行了？派斯跟我谈起过这事情：“因为，美国当时还是“先发明制”（注：2011年，奥观海把美国专利改为了“先申请制”），所以专利局陈案堆积如山。派斯起诉小日本的案子，一拖再拖。最后，他还告诉我：“他发现申诉后他有了小小的盈利”----我不好问别人的官司。后来，“新甲类”“超甲类”销声匿迹了。怎么回事你们自己去想吧。
    图1是派斯的专利（共有9张图，其它相似不上了），图2，3是JVC的“超甲类”。图1看上去于本帖无关，但它是起因。图2与主贴“相似”但不同；不同在没有“局部负反馈”上，大家可以仔细看，这是个区别。所以，楼主要靠调节那个100p负反馈电容到30p。
    派斯告诉我现在已经没人搞“无开关甲乙类”了。 原因在本论坛有一篇介绍，松下发现还是有“开关声”请看本论坛的图4。这就是没人再搞的原因。
    总体来说楼主是有眼光的一类人，支持你！

柳暗花明

玉米 发表于 2020-12-22 20:35
楼主这个电路可以申请专利！但是有没有利益是你要想好的事情，我只从专利“新颖性”来说事情。因为，市场 ...

真是无巧不成书啊，玉米兄贴出的第一个电路居然和我20几年前自己鼓捣出来的动态偏置电路一模一样，唯一不同的是那两只二极管的选管不能用一般的二极管，要用6V稳压管的正向特性。

lsbob55

玉米 发表于 2020-12-22 20:35
楼主这个电路可以申请专利！但是有没有利益是你要想好的事情，我只从专利“新颖性”来说事情。因为，市场 ...

我理解您提供这三张图都涉及动态偏置，进入稳态后抑制交越失真或许有效，但瞬态仍不理想，总之效果还是比不上纯甲类。

纯甲类优点和缺点同样突出，优点：消除交越失真方法简单有效，缺点：笨重耗电大成本高。

本功放驱动无动态偏置，利用电流平滑过零技术最大限度降低交越失真，效果非常逼近纯甲类，缺点是调试比较麻烦。

柳暗花明

lsbob55 发表于 2020-12-23 20:14
我理解您提供这三张图都涉及动态偏置，进入稳态后抑制交越失真或许有效，但瞬态仍不理想，总之效果还是比 ...

从头看到尾，没有看到你是怎么样实现“宽频带超低失真”的，比如用什么措施展宽频带，靠电路吗？好像也没有看到展宽频带的电路技术，靠选管选元件吗？没见你说明。

jkshiyan

学习学习

lsbob55

柳暗花明 发表于 2020-12-23 22:28
从头看到尾，没有看到你是怎么样实现“宽频带超低失真”的，比如用什么措施展宽频带，靠电路吗？好像也没 ...

在36楼有仿真文件下载续帖

电路仿真运行没问题，我已反复表明，照此电路实际制作几乎肯定会发生自激。不少朋友认为“仿真仿真不可当真”是有道理的。

究其原因，仿真是理想化，忽略了很多因素，比如分布电容，引线电感，寄生耦合，半导体元件的边缘参数等等，在100kHz频率以下，这些因素影响甚微，仿真结果和实际比较贴近，上兆高频这些因素便不可忽视，自激频率相当高，说明正是这些因素在作祟。

实际电路中找到影响最大的因素，采取针对性措施，消除或抵消它们的影响，使得在深度负反馈下环路稳定不自激，由此获得了宽频带超低失真性能。这便是基本思路和技术方向，至于具体细节及诀窍暂不公开见谅。

已公开绝大部分有价值的技术内容，包括平滑电流过零技术，制作中如何考虑热平衡，独特的单变压器实现双隔离电源，合理的屏蔽接地技术提高信噪比，开机时耳朵贴在音箱上也听不到任何噪音，还有适合DIYer的测试方法及辅助测试装置等等，均毫不保留，不清楚的地方还可进一步介绍。

波音787.

看看

vodkafu

带恒流源和镜像的差分输入级，射级跟随的电压放大级、加上第一级有恒流源、无射级电阻的三级推动电路。

测试效果也非常良好，优秀，基本把深度负反馈电路发挥到了极致。

楼主有意的话，能否一起研究一下 benchmark AHB2的前馈电路，那个达到了负反馈无法到达的境界，我手头有专利原文，一起探讨。

下面排行第一的就是 benchmark AHB2

lsbob55

vodkafu 发表于 2020-12-24 18:56
带恒流源和镜像的差分输入级，射级跟随的电压放大级、加上第一级有恒流源、无射级电阻的三级推动电路。

...

如果您愿意，可把benchmark AHB2完整原理图上传，论坛上有不少高人，共同探讨。

vodkafu

没有机器，只有专利申请文件，而且没有具体的电路参数

vodkafu

小图不知道能不能看清。
这个电路里最重要的是628和690这两个前馈网络，从推动极汲取额外的电流补偿输出级的失真。