透视数码音频文件 — 观感 vs 听感 — 以及其它联想

eslei

YAAF 发表于 2020-10-25 18:45
超出CD的16bit/96dB动态音频信号会削顶失真。   动态是：声音幅度跟密度不是响度    你是不是看我头像幼 ...

首先给出三个数字        65,536、        16,777,216、        4,294,967,296 不多说了。

无论哪一个数码深度的音频文件都可以被动态水平压缩，音频被压缩动态水平重新制作的原因 635 楼已经说明，再给出三个链接，这回是中文的了，大家探讨：


https://www.bilibili.com/read/cv5684995/

https://www.bilibili.com/video/av39486704/

http://www.mifanxing.com/p/1077080


624 楼的发烧友免费流传和 633 楼的酷狗下载都是做了手脚。624 楼明显对比很容易看到。633 楼原录音的那个时代频响都是稍低的，酷狗下载那一个是改变了动态水平。

LeonBernieniv

633楼光盘对应那个怎么20k那里是一刀切的？如果纯净抓轨的话应该是频响延伸到22.1k的吧

YAAF

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 08:28
633楼光盘对应那个怎么20k那里是一刀切的？如果纯净抓轨的话应该是频响延伸到22.1k的吧

前几年在本地烧友那里拷贝来4TB的无损，比听MP3强一些。

YAAF

eslei 发表于 2020-10-26 07:59
首先给出三个数字        65,536、        16,777,216、        4,294,967,296 不多说了。

无论哪一个数码深 ...

动态压缩： 针对全部音乐细节进行动态按比例压缩（栗子：CD转MP3   24bit/96khz转16bit/44.1khz）
动态限幅： 针对比较“响”的声音进行衰减压缩（栗子：用来调整声压的整体平均度）
原始数据动态一旦被压缩限幅是不可能被修复的。  请说说你的动态修复原理技术？

lszyc

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 08:28
633楼光盘对应那个怎么20k那里是一刀切的？如果纯净抓轨的话应该是频响延伸到22.1k的吧

音频在数码化时，会做低通高切处理，通常就是在20K，防止出现信号混淆。

LeonBernieniv

lszyc 发表于 2020-10-26 13:58
音频在数码化时，会做低通高切处理，通常就是在20K，防止出现信号混淆。

按理cda有22.05k的频响，20k那里整齐地切了一刀，只可能是抓轨后滤除的。

lszyc

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 14:19
按理cda有22.05k的频响，20k那里整齐地切了一刀，只可能是抓轨后滤除的。

不能这样算的。

YAAF

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 14:19
按理cda有22.05k的频响，20k那里整齐地切了一刀，只可能是抓轨后滤除的。

答案在这里：一个CD抓取  一个SACD抓取

LeonBernieniv

YAAF 发表于 2020-10-26 15:11
答案在这里：一个CD抓取  一个SACD抓取

那就说得通了！后处理没错，而且是SACD转CD，并且加了个刀切滤波。
从没见过正版唱片有20k砖墙滤波的，差点唬的我怀疑人生。

YAAF

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 15:32
那就说得通了！后处理没错，而且是SACD转CD，并且加了个刀切滤波。
从没见过正版唱片有20k砖墙滤波的， ...

早期CD母盘压制就有切除20K以上信号抓取出来的就这样的。     SACD转FLAC无损高频直达采样极限22K。

eslei

YAAF 发表于 2020-10-26 12:52
动态压缩： 针对全部音乐细节进行动态按比例压缩（栗子：CD转MP3   24bit/96khz转16bit/44.1khz）
动态 ...

请说说你的动态修复原理技术？

从来没有考虑过动态修复原理技术，再仔细读遍 650楼，只有 644 楼提及动态修复原理技术。既然提出来了，就解析一下让大家理解。

eslei

YAAF 发表于 2020-10-26 16:36
早期CD母盘压制就有切除20K以上信号抓取出来的就这样的。     SACD转FLAC无损高频直达采样极限22K。


...

完全正确，支持。

eslei

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 14:19
按理cda有22.05k的频响，20k那里整齐地切了一刀，只可能是抓轨后滤除的。

检视一下自己的曲库就有答案，下面的例子两音轨录音年代不同，但是同时抓取自同一原装光盘。

diy2020

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 15:32
那就说得通了！后处理没错，而且是SACD转CD，并且加了个刀切滤波。
从没见过正版唱片有20k砖墙滤波的， ...

呵呵，同感哈！

jacksl528

LeonBernieniv 发表于 2020-10-26 15:32
那就说得通了！后处理没错，而且是SACD转CD，并且加了个刀切滤波。
从没见过正版唱片有20k砖墙滤波的， ...

SACD 转 CD 做这个 20khz以上的切除手术 已经是业界良心了。    如果不做这个切除  用非硬解DSD类的DAC播放 这种CD 会听到...劣质的声音

YAAF

YAAF 发表于 2020-10-25 14:04
帮你找了一首出来对比一下，何止是动态频响都不是一个级别的

今天补充两张20K-22K音乐细节图片方便大家对比。

eslei

jacksl528 发表于 2020-10-27 10:39
SACD 转 CD 做这个 20khz以上的切除手术 已经是业界良心了。    如果不做这个切除  用非硬解DSD类的DAC ...

用一个任何人都容易得到的音轨 2l-077-stereo-dsd_21 试试 dsd64 转 16/44，foobar2000 v1.6 加 sacd 1.2.3 插件，未用低通滤波，但 dsd64 的带外噪声在 30 千周以上，跟本看不见，什么原因要多此一举 20 千周一刀切呢？24 楼是同一音轨转换时加了低通滤波，在 22 千周以下全部一样。

各位发烧友自己可以动动手指试试。





顺便做个动态测试，dr11 很好啦。

foobar2000 1.6 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2020-10-27 19:45:53

--------------------------------------------------------------------------------
Statistics for: ?-2L-077-stereo-DSD_21
Number of samples: 8915259
Duration: 3:22
--------------------------------------------------------------------------------

                 Left              Right

Peak Value:     -7.55 dB   ---     -6.22 dB   
Avg RMS:       -23.18 dB   ---    -22.01 dB   
DR channel:     11.10 dB   ---     10.77 dB   
--------------------------------------------------------------------------------

Official DR Value: DR11

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   24
Bitrate:           1387 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

eslei

回到前面楼层看看，还有那些链接，动态是什么已有解析。现在是要学习动态修复原理技术。

lszyc

eslei 发表于 2020-10-27 15:54
回到前面楼层看看，还有那些链接，动态是什么已有解析。现在是要学习动态修复原理技术。

这个年代，玩数码动态压缩扩展插件的人应应该不少了。但当年磁带时代，玩过NE570模拟动态扩展的人论坛上估计不多了。

eslei

lszyc 发表于 2020-10-27 16:33
这个年代，玩数码动态压缩扩展插件的人应应该不少了。但当年磁带时代，玩过NE570模拟动态扩展的人论坛上 ...

动态压缩扩展好理解，动态修复要用什么原理技术应该是很高深了。