透视数码音频文件 — 观感 vs 听感 — 以及其它联想

eslei · 发表于 2020-10-18 04:00

无论音响系统有多高级，一定要给它点什么音频素材才能开始听觉的享受。有没有方法在听之前分析一下这些音频素材呢？

黑胶年代捧起一片 lp 望望一圈圈音槽，加个高倍放大镜看槽里的坑坑洼洼，就估摸着细密的部分可能柔和或音量低点，宽粗的部分可能强劲或音量高点，到底是分析不了音乐详细质量。

眼睛对音频磁带就无能为力了，无论是钢丝类磁带或塑胶类磁带普通人看到都只是一条长长的东西，由头到尾都一样毫无区别。

时代进步，数码音频素材已经保存在外观各不相同的记忆体里，真实的物理型状都不是容易看到了。科学发达电脑已经大众化，有软件的帮助就可进行声学频谱分析，spek 就是其中一个软件，使用简单，只需运行应用后再将音频文件拖到屏幕中间就可以了。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

首先加载一曲 cd 格式看看，近代的录音。

横坐标是时间，这音轨是 5 分 54 秒。纵坐标是频率。最右边的颜色条跟纵轴没有关系，是颜色和电平的对照，红色部分音量最大，黑色是基本没有声音了，绿色音量在前两者中间。

有足够的频宽，干劲利落，留意结尾那 10 秒，5 千周以上全是深黑，没有底噪，很出色的录音。

补充内容 (2020-11-4 05:16):
835 楼增加一个测试汇报。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:02

也是很好，但在近 16 千周一条线看来是某乐器由开始响到结尾或录音器材的缺陷，很多音轨都有这个现象。如果一个音响系统可以重现这条线，耳朵听得到吗？

eslei · 发表于 2020-10-18 04:04

单声道时代的录音，频宽还是够的，底噪就很大。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:05

很旧的录音，频宽稍微差一点，许多旧录音比这个差得多，当然音乐内容有时比质量更重要，旧录音还是有它的价值。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:07

一个年代久远的录音，稍高的电平相信是为了压抑旧录音设备的底噪。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:33

跟着尝试多种数码音乐格式横向比较，2l 的下载网站有很多选择，而当中大部分都标示了数字母带是 dxd 格式，但供予下载的 dxd 大部分看来像由 dsd 格式转换来。选了其中三个。因为 spek 不支持 dsd，运用 foobar2000 v1.6 加sacd 1.2.3 插件转换成红框内的 pcm 格式以作比较。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:34

eslei · 发表于 2020-10-18 04:35

本帖最后由 eslei 于 2020-10-18 06:00 编辑

eslei · 发表于 2020-10-18 04:38

本帖最后由 eslei 于 2020-10-18 04:39 编辑

第一个比较曲目 2l-050_01

原下载音频文件 24 /96 pcm 格式，看到一切良好。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:47

原下载音频文件 24 /192 pcm 格式，70 千周直至 96 千周是一片噪声。

eslei · 发表于 2020-10-18 04:49

原下载音频文件 dxd 格式，也即是 24 / 385 pcm 格式，更大片噪声，对比一下 9 楼， 10 楼，虽然纵轴标示改变了，按比例音乐内容基本没有差别，当然 spek 看不见数码深度，（数码深度也是很重要的一项指标。）但三个档案都是 24 字节，有可能听到差别吗？再看 6 楼，三个档案分别是，51.3mb，106mb，和 369mb。要处理 2 倍或 4 倍大的档案，按道理推论，音响系统的播放器和解码器会占用更多资源。解码后的高频残余对 i / v 电路甚至前级和功放都可能有不良影响，各级电源负担也需考虑。用同一套系统播放以上三个音频文件，会不会高采样频率的听感更差？

eslei · 发表于 2020-10-18 04:51

本帖最后由 eslei 于 2020-10-18 04:58 编辑

原下载音频文件 dsd 128 格式，用 foobar2000 的sacd 插件转换成 24 / 176 pcm，foobar2000 不是无损转换，但用于跟 10 楼对比还可以吧？两个的音乐内容基本一样，都有高频噪声，这是不是 dsd 解码噪声？2l-050_01 这支音乐，2l 给予下载的24 / 192 pcm 和 dxd 看来都是从 dsd 格式转换来的。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:00

音频文件与楼上一样，增加了 30 千周低通滤波，高频段噪声消除。与楼上比较，音乐内容一样。再看 6 楼文件对比，文件由 51.1mb 减少到 46.6mb。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:02

原下载音频文件 dsd 64 格式，用 foobar2000 的sacd 插件转换成 24 / 88 pcm，留意高频噪声。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:04

音频文件与楼上一样，增加了 30 千周低通滤波，高频段噪声消除。这曲目的音乐高频不超出 25 千周。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:06

试试把 dsd 64 格式转换成 24 / 175 pcm，-70 分贝高频是音乐内容的好几倍。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:09

第二个比较曲目 2l-077_21

原下载音频文件 24 /96 pcm 格式，很出色，高频直达 48 千周，考验系统和耳朵。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:10

原下载音频文件 24 /192 pcm 格式，what！什么乐器这么厉害，直冲 96 千周？想不到是一个小小的口琴和一个大型的管风琴吧。70 千周开始出现噪声，看来也是从 dsd 格式转换来的。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:13

很期待原装下载此曲目的 dxd 格式音频文件，但大片噪声令人失望，不是原装 dxd ，看见噪声覆盖下 100 千周以上还有内容，证明2l 的录音技术和器材质素相当高。这个音频文件标示母带是 dxd，他们怎么就不给个原 dxd 展示一下。前边提过，他们可下载的 dxd 音频文件似符大部分是滥竽充数。

eslei · 发表于 2020-10-18 05:15

原下载音频文件 dsd 128 格式，转换成 24 / 176 pcm，看高频段噪声。

[心得经验] 透视数码音频文件 — 观感 vs 听感 — 以及其它联想