在无聊的情绪下，努力搞点不无聊的事情：830883

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:10

桃花金牛发表于 2020-5-13 05:21
你说的有道理，今天我还会继续测试。
也许昨天乱糟糟的在对比测试过程中，操作有所失误，比如张冠李戴。 ...

错误最有可能的环节发生在配重的称重或记录或输入。13g mms那个数据错误的可能性很大。

mator82wj · 发表于 2020-5-13 07:16

不太懂哈，既然是正品能不能无脑相信官方数据呢？

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:22

桃花金牛发表于 2020-5-12 18:16
另外发一些外观差别图。

相位锥上点黑点的是正品。

我手上正好有两个400元包邮的883 磁体上有qc章

sjf003 · 发表于 2020-5-13 07:31

参数配对，一个看似简单实际上相当复杂的操作。产品指标的一致性取决于原料、工艺、加工等的稳定性，配对有时比追求好的指标还难，它要求有产品指标稳定在规定范围内。大批量产品生产配对一般都在同序列号附近挑选，价格也要高。

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 07:33

mator82wj 发表于 2020-5-13 07:16
不太懂哈，既然是正品能不能无脑相信官方数据呢？

果断不能，哪怕是西雅士绅士宝。这点兄弟千万要记住。最多是误差大小问题。

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 07:34

ky495 发表于 2020-5-13 07:10
错误最有可能的环节发生在配重的称重或记录或输入。13g mms那个数据错误的可能性很大。

今天早上又测了一遍，就是怕你说的问题出现，特意只测量了正品喇叭，现在mms还是13g多，假如有错误，那就是我的测量方法有错误了。但是我想不出来错在哪里。

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:38

桃花金牛发表于 2020-5-13 07:34
今天早上又测了一遍，就是怕你说的问题出现，特意只测量了正品喇叭，现在mms还是13g多，假如有错误，那就 ...

你的配置是几克加上配重后f0是多少不用软件手算都可以你告诉我我来算

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 07:46

ky495 发表于 2020-5-13 07:38
你的配置是几克加上配重后f0是多少不用软件手算都可以你告诉我我来算

具体测量文件在79楼，负重是4.84克。负重后f0 没注意，等下到单位看了告诉你老大。
谢谢老大。

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:50

问题在配重上你重新找一个20g左右的配置用相同的配重重测两个喇叭

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:53

桃花金牛发表于 2020-5-13 07:46
具体测量文件在79楼，负重是4.84克。负重后f0 没注意，等下到单位看了告诉你老大。
谢谢老大。

另外两个喇叭的sd取值应该一样才对

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 07:54

本帖最后由桃花金牛于 2020-5-13 07:57 编辑

ky495 发表于 2020-5-13 07:53
另外两个喇叭的sd取值应该一样才对

我晚上试试20g负重。
高仿和正品SD数值确实不一样的。

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:58

ky495 发表于 2020-5-13 07:38
你的配置是几克加上配重后f0是多少不用软件手算都可以你告诉我我来算

另外再啰嗦一句黏贴配重的过程中多少会使得悬挂系统发生强制性位移这个过程会导致顺性短暂性变化黏贴完配重或取下配重后静置5分钟再测量阻抗曲线 spkwsp的计算原来就是通过配重质量两个f0来解方程得出mms的如果f0有偏差同时配重质量有很小会对mms计算产生非常大的误差

ky495 · 发表于 2020-5-13 07:58

桃花金牛发表于 2020-5-13 07:54
我晚上试试20g负重。
高仿和正品SD数值确实不一样的。

喇叭尺寸不一样?

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 08:01

ky495 发表于 2020-5-13 07:58
喇叭尺寸不一样?

嗯，直径差1毫米左右，我用游标卡尺量的，准确度应该没问题的。

除了这里，还有个地方就是螺丝安装孔也有细微的差别，包装减震用的塑料插柱在正品螺孔上能卡住，在仿品上卡不住。

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 08:05

ky495 发表于 2020-5-13 07:58
另外再啰嗦一句黏贴配重的过程中多少会使得悬挂系统发生强制性位移这个过程会导致顺性短暂性变化黏贴 ...

我一般是先测量自由阻抗，再配重。自由阻抗F0差别感觉不大，昨天跟今天差了1赫兹左右。

ky495 · 发表于 2020-5-13 08:06

桃花金牛发表于 2020-5-13 08:01
嗯，直径差1毫米左右，我用游标卡尺量的，准确度应该没问题的。

除了这里，还有个地方就是螺丝安装孔 ...

谢谢等你用20g配重的重测数据
这个实验很有意义谢谢！

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 08:25

ky495 发表于 2020-5-13 08:06
谢谢等你用20g配重的重测数据
这个实验很有意义谢谢！

看了一下测量文件，负重4.84时候，自由场F0应该在35赫兹。
QQ图片20200513082426.png

zenglj · 发表于 2020-5-13 08:26

本帖最后由 zenglj 于 2020-5-13 08:33 编辑

桃花金牛发表于 2020-5-13 06:41
鉴于前面的兄弟的疑问，再测试了一次。
目前室温26度，早上六点半。
方法是用纸黏土做负重，负重4.84克。 ...

我们的使用的测量软件属于电路等效测量工具，由于业余环境不能直接测量物理参数，软件使用一些可以改变的特性（比如音盆负重）反映到电抗特性中，来反推演算获得单元物理参数（等效质量，顺性，磁通强度）等，这样的玩法会让厂家（甚至可能是大厂）玩起智力游戏，而不是认真开发优质单元。

就像大众使用的新平台MBQ，投产快，参数好看，大家用着放心。但是你能不能搞麋鹿测试，有没有NVH测试，很快就暴露了。只是做为家用的车主，有几个会去搞，甚至都不会在乎这个问题。

江南哥 · 发表于 2020-5-13 08:39

桃花金牛发表于 2020-5-12 15:08
老婆敢管？把她赶走！
其实也没啥啊，一对音箱四个喇叭不到一万，现在一个手机都一万了。我不抽烟不喝酒 ...

牛郎，你除了网约车，还网约啥子？

桃花金牛 · 发表于 2020-5-13 08:42

江南哥发表于 2020-5-13 08:39
牛郎，你除了网约车，还网约啥子？

你个老玻璃。
还有外卖算网约不？

[音频测量] 在无聊的情绪下，努力搞点不无聊的事情：830883

点评