音柱DIY 之打洞真累

wg12345 · 发表于 2008-6-19 06:15

还没有搞完就迫不及待想听了上个图大家看了先（手机照的包涵） 1寸（请问5CM是1寸不？？）单元紧密排列高频果然衰减不太明显（高频听感足够）和点声源的最大不同就是现场感大大提高乐器的定位明显声场宽广音柱果然不是一般的厉害在此特别感谢我来也兄弟

粤西爱乐 · 发表于 2008-6-19 07:32

yantongen · 发表于 2008-6-19 07:55

喝麦茶的羊 · 发表于 2008-6-19 08:16

我准备上四寸的16个一组，但在考虑是做障板还是箱体，箱体加倒箱孔低频可能好很多。

蓝色午夜 · 发表于 2008-6-19 08:32

就一个字，强！

民主 · 发表于 2008-6-19 08:48

中频低频动态怎么样

淫想无极限 · 发表于 2008-6-19 08:52

真的强

lanlongbao · 发表于 2008-6-19 09:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lanlongbao · 发表于 2008-6-19 09:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenang39 · 发表于 2008-6-19 09:12

2英寸

jason2511 · 发表于 2008-6-19 09:16

喇叭是内装的，外装怎么样？什么单元

我来也 · 发表于 2008-6-19 09:46

原帖由 喝麦茶的羊 于 2008-6-19 08:16 发表
我准备上四寸的16个一组，但在考虑是做障板还是箱体，箱体加倒箱孔低频可能好很多。

纯四寸做阵列单元口径太大了，您详细看看这贴：http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=28#pid2618646

一辈子孤单 · 发表于 2008-6-19 09:59

LG的单元吗？单元素质怎么样？我也准备用LG2寸做音柱的

我来也 · 发表于 2008-6-19 10:00

5CM不是1寸，应该算2“

12345兄，您这个阵列如果以后也不打算做箱体而是现在这样OB（障板）的话，障板宽度就太小了，不能支持2“小全频的低频下限，当然您如果把分频点设置的较高那就没问题；
不管怎么说，这个2“阵列还是需要做些EQ处理的，高频上端多多少少也还是会受到梳状效应的影响而出现一定程度的衰减的，建议找机会测试下后再做调整。
另外，没看到是否/如何与低音箱衔接？不然将全频信号从功放直接接入2“阵列不太安全啊。

再接再厉，希望以后多上些测试及调整的报告

我来也 · 发表于 2008-6-19 10:06

看您这标题

一口气打35次洞，接着又要再干一次那可不是一般的累哦，简直是超人啊

hanwei273379 · 发表于 2008-6-19 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

www3310 · 发表于 2008-6-19 11:17

这世界太疯狂了。。。。。。。。。

tab · 发表于 2008-6-19 11:33

哥们真会玩,家里箱子不少啊.

我来也 · 发表于 2008-6-19 13:27

IDS25纯3“小全频阵列+EQ的设计：

阿良哥哥 · 发表于 2008-6-19 17:20

高人、米人、强人，打洞技术快赶上国足了——永远不射

[DIY制作] 音柱DIY 之打洞真累

浏览过的版块

社区贡献

新人进步

[DIY制作] 音柱DIY 之 打洞真累

浏览过的版块

社区贡献

新人进步

[DIY制作] 音柱DIY 之打洞真累