转国外QUAD405资料和自己抄板的lay文件

vendetta · 发表于 2019-8-2 12:31

本帖最后由 vendetta 于 2019-8-2 12:35 编辑

20122012 发表于 2019-8-1 21:48
ERO胶木怎么了？

他说C5千万不可ERO!要用倭货才够皇民.

jingship · 发表于 2019-8-2 19:29

18楼的图,出自一个日本的维修网站,QUAD405不需用什么补品,合格就好了

jingship · 发表于 2019-8-2 19:31

20122012 发表于 2019-8-1 21:48
ERO胶木怎么了？

ERO胶木都是老化了,不建议吧

vendetta · 发表于 2019-8-3 10:45

本帖最后由 vendetta 于 2019-8-5 12:44 编辑

jingship 发表于 2019-8-2 19:31
ERO胶木都是老化了,不建议吧

本地还买的到新品!充几天电就恢复了.ERO可不是三流倭货!
用电桥量一下就知好在哪.仪器!一切都仪器讲话.

HQ · 发表于 2019-8-3 11:02

漏液漏电变值，还恢复条毛

vendetta · 发表于 2019-8-3 11:25

HQ 发表于 2019-8-3 11:02
漏液漏电变值，还恢复条毛

严重怀疑你没用过几颗EK?没电桥?
专玩老电容的小机器,欧美老电容还OK,一些牌子很棒!倭电容最好不要用.

HQ · 发表于 2019-8-3 11:30

恰恰相反，倭电容耐用多了

vendetta · 发表于 2019-8-3 12:16

本帖最后由 vendetta 于 2019-8-3 12:21 编辑

jingship 发表于 2019-8-2 19:29
18楼的图,出自一个日本的维修网站,QUAD405不需用什么补品,合格就好了

QUAD不是不用补品是舍不得用!
A半导体

M301是通用运放.廉价品,跟709差不多.跟MUSE02一样有高达2伏SR!Audio考量TIM不该用.
还好301利用它短处反相用.金封要比塑封好非常多.烂IC座更是一瓶颈.
东芝的554/424算是倭万金油.廉价倭机用STKXXX.低价就用它,更用较便宜NPN.还一些用RCA功率晶体的
较好一点.
B电容:除滤波ERIE会鼓包电解不差.陶瓷就很差.MF用西门子千层糕MKS,不贵不差.(卖TDK后加一篮外壳较差)
C电驵:Resista 5%碳膜还不错,金属膜好非常多.其他还好.
D配线:非常漂亮!不过大概24号线.极细,应粗点.
E变压器:包不示人,以比例说很大.气温高点会流脓.还不少会哼.双C Core.
F输入输出端子廉价货不说了.也没啥好说.
综观全机,看的出全是成本考量,也难怪,老板自己说听不出电阻差异,想买贵点零件?难.
BOM表變化以單一型號說極大!又是因成本.
我对405印象极差是因为我有一QSC,小功率PA机.电路架勾差不多.变压器轻一点.从头赢到尾!
PA机会赢Hifi机如此多,还较便宜.不应该!还有台Hafler DH120.廉价美机,60瓦3/1价.不会比它差!
零件还较好.(我DIY有用厂机比较习惯,一是测试数据.二是声音不至搞到太奇怪)

jingship · 发表于 2019-8-4 07:37

本帖最后由 jingship 于 2019-8-4 07:40 编辑

vendetta 发表于 2019-8-3 12:16
QUAD不是不用补品是舍不得用!
A半导体M301是通用运放.廉价品,跟709差不多.跟MUSE02一样有高达2伏SR! ...

够用就好，这就是设计，那个赢那个，只是你个人认为，如果你所讲是真的，那么QUAD405 亦不会存在了，存在必有其存在的道理，这么简单的道理，怎么不明白了？

jingship · 发表于 2019-8-4 07:44

本帖最后由 jingship 于 2019-8-4 07:46 编辑

vendetta 发表于 2019-8-3 12:16
QUAD不是不用补品是舍不得用!
A半导体M301是通用运放.廉价品,跟709差不多.跟MUSE02一样有高达2伏SR! ...

Quad405本身就是用当年最通用的零件来设计的，301通用，用301，071通用，用071，当然，后期变了
见你整天讲PA机，什么是pa机，pa是什么？

mxwmke1 · 发表于 2019-8-4 08:42

本帖最后由 mxwmke1 于 2019-8-4 08:45 编辑

因为看到有些贵价机器用上该元件，而且多数已不再生产了，所以被追捧为“发烧”元件。对于电子爱好者，心中只有合格及适合安装的元件。
Quad405的口碑是用家积累的，受diy爱好者喜欢的原因也并非因为该机是天价。当然也有人不喜欢。

jingship · 发表于 2019-8-4 13:14

同意版主的见解，某些当年贵价机用的零件，只是当年合适，好坏，只是对于当年，如果真的好，肯定现在继续生产，既然停产，肯定会有更好的替代品，才会导致其停产

necdea · 发表于 2019-8-4 15:56

本帖最后由 necdea 于 2019-8-4 16:02 编辑

电路图有问题吧！反馈电阻R5？？？

lin889889 · 发表于 2019-8-4 18:53

necdea 发表于 2019-8-4 15:56
电路图有问题吧！反馈电阻R5？？？

R5只用来做直流反馈。

vendetta · 发表于 2019-8-5 12:58

HQ 发表于 2019-8-3 11:30
恰恰相反，倭电容耐用多了

不知,我修过的机器倭电容坏的多.也只修过ARC,ML,CJ,SAE.Somndcraftman,AGI,MF,Theta,
Sumo,GAS,Haflar,Meridian,Phase Liner这些小公司产品.印象最差是Rubycon.
MF A1第一代就用它后换台制品就好多了.Theta后级也是!故障律400%.
倭机公司没代理不知.

vendetta · 发表于 2019-8-5 13:40

jingship 发表于 2019-8-4 07:44
Quad405本身就是用当年最通用的零件来设计的，301通用，用301，071通用，用071，当然，后期变了
见你 ...

PA叫Public Adress也就是专业机.特性就是不需太多照顾保养.很多场合不关机.
录音室用,音乐现场用一定平衡式接头.而机构放音用则大多带简单混音,有70伏100伏输出.
适长距离输送.
071问世时301还有生产,反相用时特性不会比071差多少.但有哪些名机用071?PA机居多.Hifi机少见.
我也只有在MF最低阶的A1A100系看过084,Vendetta Research电分上074.其他都是PA机.
公司代理不少英机(QUAD不是),但零件品质QUAD算最差之一!MF至少用1%杂牌电阻.QUAD陶瓷电容更是天地不容.
与价格不成比例.
连PA都不知道,不要只看漫画,A片.还是要多看电视增加一点常识.
我的烂405最近想弄起来给电视用,Bose101还是要点功率.机上就是405流脓.还好我是RCA功率.
两声到不同零件已换一样东西.准备重配线.换桥整.301早换金封.至少,我有原机话语权应高一点?

jingship · 发表于 2019-8-5 14:29

vendetta 发表于 2019-8-5 13:40
PA叫Public Adress也就是专业机.特性就是不需太多照顾保养.很多场合不关机.
录音室用,音乐现场用一 ...

或者我的联想能力不够，我们在这里讨论hifi功放，你搞出个Public Adress，我英文不好，只知道Public Adress是指公共广播系统，如火车站广播那些，没人将Public Adress译成专业功放的，建议符合下中国国情，及理解一下正确描述，讲回来，还是那句，hifi这类，符合hifi基本要求，就可以叫hifi功放了，什么专业，家用，完全不冲突。每一样产品，有人喜欢，有人讨厌，很正常，别人喜欢你不喜欢，完全不奇怪

li963852 · 发表于 2019-8-5 15:05

本帖最后由 li963852 于 2019-8-5 15:09 编辑

Professional power amplifier

jingship · 发表于 2019-8-5 15:21

li963852 发表于 2019-8-5 15:05
Professional power amplifier

似乎沒有人将Professional power amplifier简写成PA

coolaa · 发表于 2019-8-6 23:27

我不明白这么讨厌quad405，只要有405的帖必回，而且把405贬得一文不值，我还是赞成楼上老师的观点，存在肯定有其合理性，且这么多烧友都在仿制，肯定有他的优势。

[分立后级] 转国外QUAD405资料和自己抄板的lay文件

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人