功率级稳压

无语密码 · 发表于 2019-5-27 22:07

因为不了解上帝，所以上帝就成了神

无语密码 · 发表于 2019-5-27 22:16

单纯稳压电源，是无法做到超高速的，除非是综合设计

muzhuzhee · 发表于 2019-5-27 23:28

无语密码发表于 2019-5-27 22:07
因为不了解上帝，所以上帝就成了神

因为你们是小国寡民，进而你们相互之间是信息的孤岛，所以你们就只能自以为是。

muzhuzhee · 发表于 2019-5-27 23:34

无语密码发表于 2019-5-27 22:16
单纯稳压电源，是无法做到超高速的，除非是综合设计

所谓的“综合设计”，就必定带来像喇叭分频那样的交叉频率重叠，相位失真。为了消灭肚子里的老鼠，就再吃进去一只猫。

muzhuzhee · 发表于 2019-5-27 23:40

无语密码发表于 2019-5-27 19:43
恒流源的确跟细节没有关系，除非是自己设计的恒流源。这样才会跟细节有关系
放大器设计教科书好像是依据 ...

你终于还是无视了，功放既然不是恒流源，那么，电源的波动就必然带来功放输出的波动。所以，功放必然需要恒压源，这样的无可置疑的结论。

柳暗花明 · 发表于 2019-5-27 23:44

muzhuzhee 发表于 2019-5-27 23:40
你终于还是无视了，功放既然不是恒流源，那么，电源的波动就必然带来功放输出的波动。所以，功放必然需要 ...

完全赞同你的观点，我的稳压电源就是按照这个要求做的。

无语密码 · 发表于 2019-5-27 23:51

muzhuzhee 发表于 2019-5-27 23:40
你终于还是无视了，功放既然不是恒流源，那么，电源的波动就必然带来功放输出的波动。所以，功放必然需要 ...

电源的波动可以带来功放输出的波动。同样可以带动稳压输出的波动。
如果功放不能做稳压电源，这功放一定是很糟糕的

无语密码 · 发表于 2019-5-27 23:52

既然稳压电源那么优秀，就将稳压电源改成功放好了

muzhuzhee · 发表于 2019-5-27 23:58

所谓的电源抑制比"PSRR"显而易见是来自所谓的恒流源特性。

无语密码 · 发表于 2019-5-27 23:59

muzhuzhee 发表于 2019-5-27 23:34
所谓的“综合设计”，就必定带来像喇叭分频那样的交叉频率重叠，相位失真。为了消灭肚子里的老鼠，就再吃 ...

“综合设计”就是采用高精度稳压并超高速稳压而已

无语密码 · 发表于 2019-5-28 00:01

超高速稳压也不能满足要求的

muzhuzhee · 发表于 2019-5-28 00:02

无语密码发表于 2019-5-27 23:51
电源的波动可以带来功放输出的波动。同样可以带动稳压输出的波动。
如果功放不能做稳压电源，这功放一定 ...

你的那些不糟糕的功放，在全音频带的某些范围也还必定是糟糕的。

muzhuzhee · 发表于 2019-5-28 00:04

无语密码发表于 2019-5-27 23:52
既然稳压电源那么优秀，就将稳压电源改成功放好了

然稳压电源那么优秀，就将稳压电源改成功放好了
================================
这不就又转回去了恒流源的问题吗？

muzhuzhee · 发表于 2019-5-28 00:11

无语密码发表于 2019-5-28 00:01
超高速稳压也不能满足要求的

那必定是在大电流的时候，就非“超高速稳压”了。

无语密码 · 发表于 2019-5-28 00:13

muzhuzhee 发表于 2019-5-28 00:02
你的那些不糟糕的功放，在全音频带的某些范围也还必定是糟糕的。

功放本身就必须具备抗干扰能力的，如果能被电源干扰，还要它做什么呢？，还不如玩IC了

有的·功放还专门引进电源的杂波进入功放，

muzhuzhee · 发表于 2019-5-28 00:16

无语密码发表于 2019-5-28 00:13
功放本身就必须具备抗干扰能力的，如果能被电源干扰，还要它做什么呢？，还不如玩IC了

有的·功放还专 ...

功放本身就必须具备抗干扰能力的
============================
这种能力，不是就是恒流性吗。

无语密码 · 发表于 2019-5-28 00:22

muzhuzhee 发表于 2019-5-28 00:04
然稳压电源那么优秀，就将稳压电源改成功放好了
================================
这不就又转回去了恒 ...

如果要求不高，恒流源就是恒流源；稳压就是稳压。

muzhuzhee · 发表于 2019-5-28 00:29

无语密码发表于 2019-5-28 00:22
如果要求不高，恒流源就是恒流源；稳压就是稳压。

我是说，功放的恒流性是低水平的，所以，给功放恒压供电，是低失真功放的必然要求。

muzhuzhee · 发表于 2019-5-28 00:36

无语密码发表于 2019-5-27 23:51
电源的波动可以带来功放输出的波动。同样可以带动稳压输出的波动。
如果功放不能做稳压电源，这功放一定 ...

电源的波动可以带来功放输出的波动。同样可以带动稳压输出的波动。
=========================================
稳压输出的波动是10mv数量级，而非稳压功放的波动至少是1伏特数量级的。

ls0001 · 发表于 2019-5-28 00:55

ACDC2017 发表于 2019-5-26 22:50
你还是没有理解：自动跟踪的原理：

它首先是一个低压差稳压电源，这样才能低功耗，但是它能适应的市电 ...

这个思路应用于功放是很好的.
其实这相当于在功放供电输入前插入了一个具有相对固定压差的"纹波吸收器",输出电压的升高或降低由一个延迟系数控制跟随升高或降低.
纹波的吸收效果主要取决于这个压差和这个"相对固定"的延迟系数.

建议楼主把这样的稳压装置改叫为自适应稳压器 这样就不会有这么多争议了.

另外有请楼主分析讲解这个压差和延迟时间的最佳设定,并且扩大电压自适应范围,例如+-15V~+-60V,另外再进一步降低最小压差(建议采用PMOS管)以加大纹波吸收效果和提高效率,这样比众多的扯皮,更能造福烧友.

[DIY制作] 功率级稳压