- 积分
- 3489
- 在线时间
- 4931 小时
- 最后登录
- 2024-5-13
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 202633
- 帖子
- 3412
- 精华
- 0
- 经验
- 3489 点
- 金钱
- 3409 ¥
- 注册时间
- 2010-5-18
|
你说了这么多,都是废话,根本没有说到点上,你还是那个什么东西都没搞清楚就瞎说的习惯。
我来帮你把事情理清楚:
1.“突然”网友回复的是电池短路火花干扰的帖子,在75楼,你可以再仔细看看。他说在那种情况下并104电容,可以降低火花干扰,而我的回复是会增强火花干扰。这时根本没有火花塞的事。原理就是我画的那幅图,电容增加了可以快速释放的能量,增强了火花。
2.火花塞放电是单脉冲放电,并不是方波,属于脉冲信号,其频谱和方波差得十万八千里,学过信号与系统的都知道。
3.火花塞电路的低压部分有电容储能,电容越大,储存的能量越多,火花越强,另外火花塞从来没有用继电器向火花塞释放,应该是“分电器”。
4.退一万步,就算在火花塞的高压线上并电容,那也不存在方波变正弦波的事,一是火花放电本身就是脉冲信号,不是方波,二是并上电容,要不电容被击穿,要不因为电容的存在,火花更强。
5.你说了半天串电阻降低干扰,这不关前面说的并电容什么事。
我还有个问题:你认为我对楼主的观点是赞同还是反对的?请思考一下。 |
|