1

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253339
帖子
219
精华
0
经验
215 点
金钱
211 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2019-3-4 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 深海007 于 2019-3-4 09:58 编辑
univers 发表于 2019-3-4 09:51
楼主的风格就是爱扯淡


爱扯彩蛋培育一个彩蛋不容易,感谢楼主的辛劳付出,让我们忘了手中的瓜子。

0

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
157549
帖子
156
精华
0
经验
130 点
金钱
130 ¥
注册时间
2009-12-22
发表于 2019-3-4 10:05 | 显示全部楼层
linaux 发表于 2019-3-2 14:55
我们用的同款喇叭接线柱

机器做工非常工整!漂亮!赞一个!请问是什么线路?

1

主题

0

好友

415

积分

业余侠客 当前离线

大道无极,说者愚,言者钝,但求己悟

Rank: 4

UID
184992
帖子
406
精华
0
经验
415 点
金钱
392 ¥
注册时间
2010-3-25
发表于 2019-3-4 10:09 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2019-3-4 07:33
這是回答 #596 樓 scjayyldiy 兄, 他認為晶片都是 150C.

並不是跟樓主溝通. 跟楼主的功放diy毫無關 ...
這是回答 #596 樓 scjayyldiy 兄, 他認為晶片都是 150C.

並不是跟樓主溝通. 跟楼主的功放diy毫無關係.

我在 #437 樓就投降, 不再說服樓主 TO92 溫度的事了

其他人繼續跟樓主討論,顯然他們覺的重要。

您還要繼續討論溫度嗎?


如此是我错了,我没理解你是针对某层的说法。抱歉
我不参与这种理想型书面式的温度讨论,做个功放没有这个必要。这个是搞半导体工艺的人应该关注的问题,拿到功放diy话题既无必要性也无实用性。
我们的讨论就此打住吧,讨论的话题若和楼主的功放没有一点点的关系,再纠缠下去倒真真是瞎谈瞎闹了。

点评

Lou
O.K. 的  发表于 2019-3-4 10:25

0

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
157549
帖子
156
精华
0
经验
130 点
金钱
130 ¥
注册时间
2009-12-22
发表于 2019-3-4 10:11 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-2 18:06



幸亏我什么都缺,  最近就是不缺时间。 多焊一块板子拿来做实验也不错咯。

楼主板子做工非常漂亮!非常养眼!手工了得!赞一个!

132

主题

2

好友

4838

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2544
帖子
5143
精华
0
经验
4838 点
金钱
4367 ¥
注册时间
2004-12-29
发表于 2019-3-4 10:26 来自手机端 | 显示全部楼层
做的确实好,赞

点评

谢谢鼓励~  发表于 2019-3-4 21:04

25

主题

1

好友

1341

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1318
精华
0
经验
1341 点
金钱
1277 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2019-3-4 10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 martymak 于 2019-3-4 10:36 编辑
scjayyldiy 发表于 2019-3-3 20:33
这个电路是带自举的共射共基电路,与普通的这个电路又有所区别,普通的共射共基电路共基晶体管基极偏压 ...


自举电路并非是亮点, 是无耐的做法

搂主说的 :
"不知道是不是  Jacob Jensen 和他的技术团队和我一样同样钟爱“达林顿”管的“靓声特性”,从他的作品可以看出,以达林顿功率管做输出级的设计几乎贯穿了它的所有产品。"

>>> 这是一般商家的做法 ,购入大量同类的管子 , 平宜得多,成本超低,赚钱越多

搂主说的 :
然而,这种管子用做输出级,对于一些DIY新手、菜鸟来说却是一匹无法驾驭的烈马~~
由于其超高的放大倍数,导致它十分敏感,很容易受到自激、热漂移的影响,稍微不注意就烟花、烧管。
值得庆幸的是此款电路完全克服了达林顿管不好驾驭的缺点,
“串叠式功率级”采用了2对 NPN 和PNP的达林顿管以同极性串联的结构存在,有效分摊功耗,降低大功率输出时的风险,"

>>> 单管输出易自激及SOA工作区的考量, 才加入自举电路.
将主动变成被动 : 管子的 Vce 工作电压是被动的调高 , 靠电容来提升电压.
何谓被动 : 靠输出的讯号幅度而提升 , 靠堕性的电容 ...
电容量越大,反应越迟顿,
相反越小,电容量不足推上臂的管子.
上下臂的电容是 100u , 实则各有差异 , 这样做是无耐的方法 ,某程影响音质的

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2019-3-4 10:36 来自手机端 | 显示全部楼层
这帖子很好的,天上的地下的都谈到了,无论各看官的知识层面高低,都能从其中学到巩固到,一时的认知错误不是问题,会一直进步就是最大的收获

1

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253339
帖子
219
精华
0
经验
215 点
金钱
211 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2019-3-4 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 深海007 于 2019-3-4 10:40 编辑
martymak 发表于 2019-3-4 10:30
自举电路并非是亮点, 是无耐的做法

搂主说的 :


虽然我是菜鸟,但是我还是十分认同您的观点,这电路就是一个妥协,但是妥协得很出彩,在指标上提升了,又保证了稳定度,音质上又没打啥大打折扣。最重要的一点是省成本。

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12394
精华
3
经验
12805 点
金钱
12265 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-3-4 10:38 来自手机端 | 显示全部楼层
kcar 发表于 2019-3-4 09:52
中低频质量不错 高频有点躁了 不知道是音源还是... 这个不是B0的风格 个人意见  严格来说 这个高频表现 ...

我跟你的听感 看法恰恰相反, 此功放三段平衡,高频的质感非常舒服, 录音是现场录音,音频段的高频,属于声压比较高的部分(人的耳朵对高频比对中低敏感)
收音设备 也是如此, 我的数字录音话筒 有多收音模式可选。  经测试“会议”模式下录音 高频就会衰竭。  如果我放会议录音模式的录音文件。你就不会说高音燥这个问题,。

这两段录音我开启的是“场景录音模式”, 虚拟立体声 夹角是“120度”

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2019-3-4 10:41 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-3 21:22
哈哈,很多人之前可能都以为我要把这个装在下面 装入茶盘内部,但很明显,茶盘厚度不够,装不进去。

...

哎,我之前一直想,你要如何装进去才会好看好用,,反正给我就装不进,就算塞进去了也好看不到那里。。。。倒是想不到放上面。

我也喜欢“看着电路板上的各种元件”工作

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12394
精华
3
经验
12805 点
金钱
12265 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-3-4 10:44 来自手机端 | 显示全部楼层
martymak 发表于 2019-3-4 10:30
自举电路并非是亮点, 是无耐的做法

搂主说的 :

很显然。你对什么是“自举电路” 它在电路中得作用。还不了解, 以至于想当然地认为 它直接参与了音频通道的工作,。  (其实它只作用于电源)

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2019-3-4 10:44 来自手机端 | 显示全部楼层
音响好玩就是,同一套系统,同一歌曲,不同人听都会不同感受,所以,我基本不发表声音评价,说到底,是音响玩了我们

1

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253339
帖子
219
精华
0
经验
215 点
金钱
211 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2019-3-4 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 深海007 于 2019-3-4 10:48 编辑
jacksl528 发表于 2019-3-4 10:44
很显然。你对什么是“自举电路” 它在电路中得作用。还不了解, 以至于想当然地认为 它直接参与了音频通 ...


其实放大电路的放大过程就是一个电源调制过程请大师指正分开来讲也不太符合科学,都是一环扣一环的

1

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253339
帖子
219
精华
0
经验
215 点
金钱
211 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2019-3-4 10:49 | 显示全部楼层
想学维修 发表于 2019-3-4 10:44
音响好玩就是,同一套系统,同一歌曲,不同人听都会不同感受,所以,我基本不发表声音评价,说到底,是音响 ...

开心就好,满足自己,娱乐他人

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2019-3-4 10:50 来自手机端 | 显示全部楼层
~~“串叠式功率级”采用了2对 NPN 和PNP的达林顿管以同极性串联的结构存在,有效分摊功耗,降低大功率输出时的风险,"~~
这种应用不多,差不多十年前我记得先锋有一个开关电源热板部分有这种(维修碰到的),另外,90年代初的日立大屏电视机也曾经见过,音响倒是没留意

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12394
精华
3
经验
12805 点
金钱
12265 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2019-3-4 10:55 来自手机端 | 显示全部楼层
孤峰 发表于 2019-3-4 10:09
如此是我错了,我没理解你是针对某层的说法。抱歉
我不参与这种理想型书面式的温度讨论,做个功放没 ...

为什么要为自己正确的观点去客气的 “抱歉”
与其说你没理解他们说的是什么 不如说他们没理解你在说什么,。我事实证明了我的想法是正确的, 同时也证明了你的观点是正确的。
脑壳聪明的人 自会深入去想其中的道理。 这就是理论 和实践 两种人群 在社交bbs上最大的不同

25

主题

1

好友

1341

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
677024
帖子
1318
精华
0
经验
1341 点
金钱
1277 ¥
注册时间
2014-3-28
发表于 2019-3-4 10:57 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-4 10:44
很显然。你对什么是“自举电路” 它在电路中得作用。还不了解, 以至于想当然地认为 它直接参与了音频通 ...

我当然了解啦 ...
什么是主动 Active , 将单管置在 +35V 的工作点 , 又省了一粒 ... 看来太危险了
被动 Passive ... 将两管串联 , SOA区安全及减低自激 ...加个自举电路,不过有点损音质的,木耳听不出的...就这样吧

1

主题

0

好友

215

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253339
帖子
219
精华
0
经验
215 点
金钱
211 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2019-3-4 11:05 | 显示全部楼层
信仰是很好的东西,但它是一个非理性过程,虽然我们没有资格没有能力去质疑前人大师的杰作,我们可以向他们致以崇高的敬意。但是如果缺少去质疑的勇气,那才是最很可怕的。

点评

很辩证的 看事观点, 这是一个优点~  发表于 2019-3-4 21:06
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

721

积分
     

禁止访问 当前离线

UID
820726
帖子
684
精华
0
经验
721 点
金钱
677 ¥
注册时间
2016-10-6
发表于 2019-3-4 11:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2019-3-4 11:10 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-3-4 10:55
为什么要为自己正确的观点去客气的 “抱歉”
与其说你没理解他们说的是什么 不如说他们没理解你在说什么 ...

其实,我觉得Lou说的也不是全无道理,只是每个人学识理解辩别能力不一样而已,不需要决出谁赢谁输的,你和他都是在论坛上分享自己的知识。就像你说的,谁都不理解谁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部