作为高保真功放你的电源够劲了吗？

ACDC2017

ken68 发表于 2018-10-21 22:17
2×100瓦功放工作时候要消耗多大功率，这个问题很容易，只要你拿一个有功率计算功能的插座，把功放的插头 ...

这和我估算的差不多，由于音箱灵敏度不同，应该是200-300W比较合理。
200W对应较高灵敏度的音箱。

柳暗花明

ACDC2017 发表于 2018-10-21 22:36
这和我估算的差不多，由于音箱灵敏度不同，应该是200-300W比较合理。
200W对应较高灵敏度的音箱。

楼上二位有遗漏，2X100W功放在“满功率”输出时的电力消耗，设功放效率为0.7，则每个声道电源消耗为143W，2个声道286W，考虑到变压器的效率，变压器的最低取值不应低于350W。

ACDC2017

柳暗花明 发表于 2018-10-21 23:45
楼上二位有遗漏，2X100W功放在“满功率”输出时的电力消耗，设功放效率为0.7，则每个声道电源消耗为143W ...

你说的没错，只是你没理解我们在说什么，我认为功放设计可以缩小电源总功率，这是可行的。
原因就是：实际使用中不可能有满功率输出的情况。尤其是更大功率的机器。
换句话说：不管你的机器能输出多达功率，实际使用时都是20多瓦居多。
这种情况下，正常设计的电源功率肯定用不完，可以缩小，但不影响正常使用。尤其是使用稳压
方案后，你根本就感觉不到。

柳暗花明

ACDC2017 发表于 2018-10-22 00:06
你说的没错，只是你没理解我们在说什么，我认为功放设计可以缩小电源总功率，这是可行的。
原因就是：实 ...

原因就是：实际使用中不可能有满功率输出的情况。尤其是更大功率的机器。
换句话说：不管你的机器能输出多达功率，实际使用时都是20多瓦居多。

这个我和你看法不同，标称2X100W的功放必须保证满功率输出大于等于2x100W，对应的电源系统必须和功放匹配，否则做2X100W就没有意义，因为电源功率缩水了，输出就不会达到2X100W。如果工厂做产品，那就是伪劣产品。自己玩20W放音，100W功放也只有5倍储备功率，按照高保真要求需大于10倍的储备功率。

华诚

ACDC2017 发表于 2018-10-20 17:16
扬声器在主谐振峰后有一段反向谐振峰，也就是大约200-400赫兹，扬声器的标称阻抗就是以这段为
额定阻抗。 ...

看了老兄的发言也解开了很多疑问，我一直不明白喇叭的反电动势究竟有多厉害，很多言论都说反电动势如何如何劣化音质，甚至说如果功放后劲不够，也就是压不住低音喇叭，低音喇叭的反电动势会烧掉高音喇叭,能否说说见解？

YAAF

20瓦是20瓦的用途，100瓦是100瓦的用途，说的再清新脱俗也是偷工减料。

柳暗花明

华诚 发表于 2018-10-22 00:46
看了老兄的发言也解开了很多疑问，我一直不明白喇叭的反电动势究竟有多厉害，很多言论都说反电动势如何 ...

喇叭反电动势，瞬态互调失真之类本来是微观概念，但是在论坛上被一些人无限放大成超级宏观概念。事实上喇叭反电动势的能量是很小的，功放的低内阻可以大部分将其吸收掉，DIY玩家完全可以忽视它。

yxu2018

啸竹 发表于 2018-10-20 15:30
如线圈电流方向与电源方向相同,  那么去掉磁铁或按住喇叭不让它动 , ,就没有切割磁感线, 电源输出电 ...

老师这个例子举的非常好，当一个永磁直流电机快速转动的时候，我们突然切换到反转，
此时永磁直流电机继续惯性旋转发出的电，会不会叠加在负电源上，导致超过堵转电流呢？

yxu2018

mxwmke1 发表于 2018-10-20 20:42
原因是作者妄下结论。谁也没见过他的电源。

报告版主，实验采用的是台湾明纬开关电源，因为输出正负对称电压的杂牌电源不好买，
所以只好买的正品电源，也正因为价格贵，所以才想讨论一下。
经过这么多大师的激烈讨论，我已经收获良多，谢谢各位的参与。

音随馨动

别随便用普通开关电源用去带功放，要用就要用电源余量在功放功率的4倍以上,普通开关电源输出关大水塘电容也是不行的，轻则启动不了，重则开机就挂,（有的也许不会，IC本身有功率限定的）.商品用功放用开关电源也不会说保证说要大于功放功率多少倍。只会实际测试：功放输入正弦波，音量开到最大，这时测试开关电源的输出电压，如果不跌落就说明电源是合格的.目前很多功放用开关电源都是模拟线性电源当功率大到一定程度，电源输出电压会下降而保持最大功率不变(但这也有一个限度:电压低到一个程度电源会保护(为了防止输出短路时电源烧))。其实开关电源加155楼的ACDC2017大师的电路是一个很好的设计，虽然有那么一点点缺陷，效果谁用谁知道.

yxu2018

阿斯匹林 发表于 2018-10-21 08:19
+-12V/3A  就是24V 3A    75W没有错误。 只是他测试的功放输出30W 是额定功率 。期间放大器有最大功率 ...

这位老师的分析非常接近我的想法了，按理说12V的电源带4欧的负载，电流最大只能到3A，
不应该出现过载才对啊，但是事实上带喇叭才会过载，带电阻就不会过载。
所以我推测是隐藏的反电动势在作怪。应该是合理推测吧。
后来经过这么多大师的讨论，我已经明白，问题主要出在开关电源的保护电路，
而普通整流滤波电源则不存在这个缺陷，75W普通电源，完全可以驱动30W负载。

YAAF

yxu2018 发表于 2018-10-22 08:23
报告版主，实验采用的是台湾明纬开关电源，因为输出正负对称电压的杂牌电源不好买，
所以只好买的正品电 ...

报告楼主，台湾明纬开关电源全系列75W电源中没有正负12V3A这样电压输出规格的,也不接受一台订制。台湾明纬开关电源说不背这个锅。

yxu2018

音随馨动 发表于 2018-10-22 08:30
别随便用普通开关电源用去带功放，要用就要用电源余量在功放功率的4倍以上,普通开关电源输出关大水塘电容也 ...

对的，这位老师的结论是正确的，普通开关电源去带功放，余量要在功放功率的4倍以上，
但是这是很不经济的，所以我们的讨论证明了还是传统的整流滤波电源更为合适。
另外，据我分析，普通开关电源不适合带功放的原因出在保护电路，那么上面有些老师口口声声说稳压电源能改善功放音质，是不是也会面临同样的问题。
因为稳压电源也是需要保护电路的。这个保护电路的电流限制还是要放宽2倍，那么正负电源总功率还是要预留4倍。
所以我们或许应该这样说：功放采用稳压电源供电是很不经济的。

yxu2018

YAAF 发表于 2018-10-22 08:55
报告楼主，台湾明纬开关电源全系列75W电源中没有正负12V3A这样电压输出规格的,也不接受一台订制。台湾明 ...

难道我买的是假货，不会这么悲剧吧

YAAF

yxu2018 发表于 2018-10-22 09:15
难道我买的是假货，不会这么悲剧吧

这款是台湾明纬75W里面的最低消费的了。

shiyong2538

甲乙类功放，50W+50W我一般选250W到300W变压器加20000UF到40000UF电容，100W+100W我会选500W到600W电源，电容则会在40000UF到60000UF间，甲类功放则例外。

shiyong2538

YAAF 发表于 2018-10-22 09:32
这款是台湾明纬75W里面的最低消费的了。

一个能用在大功率功放上的合格开关电源成本不低。

jingship

开关电源涉及高压我不敢做,亦不值得做,不过,亦沒这么玄,什么多少倍亦不需考虑,不过,适量的富裕量还时要的,什么明伟电源我沒用过,不过,下图中不到50元的库存电源,标称300w,我调到+/-50v,对于8欢,巳超100+100w,完全元问题,这电源,相信不少人用过

yxu2018

jingship 发表于 2018-10-22 14:37
开关电源涉及高压我不敢做,亦不值得做,不过,亦沒这么玄,什么多少倍亦不需考虑,不过,适量的富裕量还时要的, ...

按你标称的数据，开关电源容量300W，输出±50V，即100V,那么最大输出电流也是3A,
可以有效利用的功率只有3*3*8=72W而已，根本没有100W+100W的。

jingship

yxu2018 发表于 2018-10-22 15:35
按你标称的数据，开关电源容量300W，输出±50V，即100V,那么最大输出电流也是3A,
可以有效利用的功率 ...

我们忻讲的电流,是单位吋间所流过的电量,假如,1秒内,前0.5秒流过电量是0.5库伦,后0.5秒亦流过电量是0.5库伦,即1秒钟流过的电量是1库伦,这时电流是1A,如果前0.25秒流过电量是1库伦.后0.75流过电量为0,这时电流也是1A,等效,我们听的是音乐,是变动的,瞬间通过电量或者较多,但电流并不大,正如我们日常所用灯泡,220V/220W,这时,电流是1A,需然并段时刻所电压是三百多伏
同样,功率是单位时间所做的功,故并不是这样算的