作为高保真功放你的电源够劲了吗？

mxwmke1

神帖！拿什么开关电源来实验？你新研究的还是市面上的成品？能够确定此电源不是存在带载能力问题？也想不到用±12V 的是什么功放。        

前段时间刚好做了个实验，发现了一个长期被大多数人忽略的问题，
实验中为了方便，采用了正负对称输出的开关电源供电，
实验采用标称75W的开关电源：±12V/3A的规格，放大器为OCL电路，
在测试过程中发现，驱动线圈直流电阻为4欧/30W的感性负载，
当输出接近30W时，开关电源就会进入短暂的过载保护状态，
系统无法正常稳定的工作。

通常来说，75W的电源带30W的负载应该是绰绰有余的。
分析原因，（分析暂时不考虑放大器本身的效率问题）
由于OCL电路为半桥驱动，对称电源的利用效率只有50%不到，
而±12V/3A的电源规格，实际功率为24V*3A=72W，
可供利用的功率为72/2=36W
所以在这个例子里，中小音量时，电路工作完全正常，
然而在接近满功率输出的时候，反电动势产生的叠加电流，
已经超过了开关电源过载阈值，导致开关电源进入保护状态。

所以这个现象令人细思极恐，市面上所有采用半桥结构的功放，
如果电源功率按输出额定功率的2倍设计，仍然是不够的。
虽然实际的功放产品不会采用开关电源，
整流滤波电源可以采用很大容量的滤波电容来缓解供电不足现象，
但是如果连续输出额定功率时，仍然会不可避免的产生供电不足现象。

最后笔者认为采用半桥驱动结构的发烧功放，
电源贮备功率至少应该是额定输出功率的4倍，
经验公式以30W为例：30W×2×2=120W，
第一次乘以2是因为对称电源的利用率只有50%，
第二次乘以2是考虑预留一倍的余量，应付反电动势过载的情况。

   

今天才认真看了帖子的详细描述。

lin889889

YAAF 发表于 2018-10-20 22:13
考虑音箱设计有偏差，工程设计都是有余量 ，我对这个设计没有任何异议，也是基本常识。你谈的其他我都不 ...

你认不认同随便啦，实际我就遇到了这样的贵价箱，你可以说是骗钱的吧。
如果说因为音箱设计有偏差，留一倍甚至更多的余量，这个说法我也不认同。
各自随意吧。

无语密码

如果电源只能输出±12V/3A，那么输出功率肯定是不足的
电源必须能满足12V/6A的输出能力

柳暗花明

lin889889 发表于 2018-10-20 19:44
就算你笨7又如何？你以为全世界都会按你认可的标准生产音箱啊？如此说来你笨8笨9也没用。

为了证明你的理论正确，你连国家标准都要否定！仅此足以看出你的人品！80年代以后的国家标准基本上和全世界大多数发达国家一致，这个你都敢否认？

jingship

超低失真之梦 发表于 2018-10-20 10:52
论坛都喜欢用嘴说。  肯定的反对的都靠嘴，怎么就没一个人出来实际测试？ 靠嘴我还说最低能低到0.1欧姆呢 ...

根本不需测试，电阻，电容，电感串连，是三者矢量和，是不可能低于直流电阻的，基本数学原理

阿斯匹林

mxwmke1 发表于 2018-10-20 22:17
神帖！拿什么开关电源来实验？你新研究的还是市面上的成品？能够确定此电源不是存在带载能力问题？也想不到 ...

+-12V/3A  就是24V 3A    75W没有错误。 只是他测试的功放输出30W 是额定功率 。期间放大器有最大功率输出，超过75W   电源短暂保护很正常。 只是楼主提到反电动势叠加 导致超出功率 ，这一点是想歪了。当时让楼主疑惑30W怎么能保护呢？认为隐藏的反电动势在作怪。

我搞错了！版主的质疑是对的。

超低失真之梦

lin889889 发表于 2018-10-20 22:04
看这一段内容，这个是不考虑CTF的，是跟你说的作者要否认内容无关的。
我不管什么标准不标准，只想 ...

断章取义，  你能不能把上一页的箭头地方看看，  这是引用那两位的说法，不是道格斯自己实际测量的结果。
道格斯并没有认可，说了很明白，由于没有深入调查研究。 也就是他根本也没实际测量。他不是肯定口气。

fysy

建议LZ用正规的开关电源试试，保守+-12V OCL电路供4Ω直流电阻的扬声器最大也就3A电流，除去功放内阻也就不到3A。电源应该不会保护。再说播放音乐，即使开到声音最大，平均电流更小，何况还有大水塘在。

binggg

争论一下也是很有收获的！理论和实践水平不一样，通过讨论争论，可以学到很多的。

ACDC2017

+-12V、OCL电路、4欧姆负载对电源的要求：
最大电流不会超过3A（峰值电流），此时的平均电流为0.95A，单声道电源功耗为：0.95X24=22.9W。
双声道时为45.8W，这是按最大电流3A计算的，实际上不可能到3A，也就是实际功耗会更小。

binggg

不过，坛中同好们，有没有实用的功放用的大功率稳压电源实例图纸提供参考一下哦？比如正负50伏8欧姆喇叭的功放适用的模拟稳压电源？

柳暗花明

binggg 发表于 2018-10-21 11:28
不过，坛中同好们，有没有实用的功放用的大功率稳压电源实例图纸提供参考一下哦？比如正负50伏8欧姆喇叭的 ...

供你参考。http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=925237&extra=

柳暗花明

wsy888wsy 发表于 2018-10-21 13:33
任何稳压的音色都不如电池，任何电池都不如高档进口牛有味。

拿个二手功放就可以做稳压啊，不需要特制 ...

不迷信！我的变压器是自己绕的，稳压电路是自己设计的，设计要求是等效大型铅酸蓄电瓶。还加了短路，过流保护电路。

ACDC2017

我也给一个：



不需要辅助电压的低压差浮动式稳压电路。

binggg

谢谢！真是感激坛友无私奉献精神！

YAAF

考虑音箱误差，功放效率，电源考虑安全跟使用寿命一般不设计满载工作预留一些也是要的，再考虑其他不可预知问题预留一些也是要的（如电网波动，发热以后功率下降等）。电源功率选取2倍以上额定输出功率是必须的。

binggg

用功放改稳压电源，是不是将音频输入端加上很稳定的取样电压，令输出端输出合适的电压供另一个需稳压电源的功放即可以啦？还要注意什么细节？

ken68

ACDC2017 发表于 2018-10-18 13:03
可以精确计算：以2X100W功放为例，实际播放连续功率按25W已经是很大的音量了，这时计算下来，
单声道消耗 ...

2×100瓦功放工作时候要消耗多大功率，这个问题很容易，只要你拿一个有功率计算功能的插座，把功放的插头插到插座上边，就会自然帮你把接近实时的功率消耗计算出来了。我实际测算后认为，2×100瓦的功放，用250瓦左右的变压器比较合理，能够保证大动态下不失真输出。