简单介绍我玩过的几款全频喇叭

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-9 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玩物立志 · 发表于 2020-5-9 16:14

woaigafeigayi 发表于 2020-5-2 09:36
继续。

下面这个对比仅提供有晶世4寸的朋友参考

晶世4寸适合做AV卫星箱？

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-9 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-10 21:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentiger · 发表于 2020-5-10 22:06

woaigafeigayi 发表于 2020-5-10 21:08
索尼4寸低频始终下不去，放弃了。

今天终于将德川音箱扩孔并粘合好，准备装上晶世四寸，却找出一对听感 ...

又是啥？

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-10 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentiger · 发表于 2020-5-10 22:59

woaigafeigayi 发表于 2020-5-10 22:25
刚接上晶世，一丝吸音棉都没加，倒相管刚好起振，轰隆隆地，太兴奋了。另一只箱还没装好，作对比用。

...

你的意思是晶世4寸装仿德川的箱子可以用？好的，另外一款等你结果。

sentiger · 发表于 2020-5-10 23:01

woaigafeigayi 发表于 2020-5-10 22:25
刚接上晶世，一丝吸音棉都没加，倒相管刚好起振，轰隆隆地，太兴奋了。另一只箱还没装好，作对比用。

...

前两天买喇叭，卖家错发了一个3寸全频，晕倒，我觉得最低线4寸，3寸测出来实在不能接受哦，500HZ一下跳水了，虽然谐振频率做倒了90HZ，我说自己的3寸全频哦，感觉是鸡肋。

bjlwj · 发表于 2020-5-10 23:41

sentiger 发表于 2020-5-10 23:01
前两天买喇叭，卖家错发了一个3寸全频，晕倒，我觉得最低线4寸，3寸测出来实在不能接受哦，500HZ一下跳水 ...

感觉3寸全频谐振频率90Hz很厉害了，Fs的计算和振动面积直接相关。就连那几款“正规”小尺寸全频都做不到呢。

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-10 23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentiger · 发表于 2020-5-11 00:07

woaigafeigayi 发表于 2020-5-10 23:41
放心，完全适合。注意箱子不可漏气，特别是面板与倒相管的上盖板之间缝隙易被疏忽。

3Q

sentiger · 发表于 2020-5-11 00:13

bjlwj 发表于 2020-5-10 23:41
感觉3寸全频谐振频率90Hz很厉害了，Fs的计算和振动面积直接相关。就连那几款“正规”小尺寸全频都做不到 ...

是啊，测阻抗的时候，那个高兴啊，哦呦，小不点谐振90HZ哦，乖乖，测频响的时候，心里拔凉拔凉的，原来是强行下到90HZ啊，没毛用。我这个也是一个很正规的厂家的产品，也是发烧友的厂家，无奈，尺寸是天限啊。这个不是我特意买的，当初看是4寸才下的单，反正我心中4寸是底线了。你看看频响图吧。频响图也是临时测的，还是泡沫箱，哈哈哈。直接远场一米看看。低频段跌落式无法避免的，但是也能看出个端倪了。

sentiger · 发表于 2020-5-11 00:16

sentiger 发表于 2020-5-11 00:13
是啊，测阻抗的时候，那个高兴啊，哦呦，小不点谐振90HZ哦，乖乖，测频响的时候，心里拔凉拔凉的，原来是 ...

如果300-400这里没这个凹坑，那真是不错了。

sentiger · 发表于 2020-5-11 00:31

bjlwj 发表于 2020-5-10 23:41
感觉3寸全频谐振频率90Hz很厉害了，Fs的计算和振动面积直接相关。就连那几款“正规”小尺寸全频都做不到 ...

看看图吧

woaigafeigayi · 发表于 2020-5-11 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentiger · 发表于 2020-5-11 00:59

woaigafeigayi 发表于 2020-5-11 00:32
你这喇叭是不是声音单薄，口齿声明显?有振盆的图吗?

没装箱听，测一下就收起来了

这个我不想单独做全频箱了，看看以后搭配做中音吧，分500以上试试看。震盆是羊毛盆，边是布边，照片懒得拍了，差不多都长那样吧。

bjlwj · 发表于 2020-5-11 09:49

sentiger 发表于 2020-5-11 00:31
看看图吧

看频响曲线形状，猜测窗口应该开得比较大，会不会包含一些房间反射的影响？因为300Hz-450Hz的谷在阻抗曲线上没有体现出来，而1KHz的频响波动阻抗就有变化（可能是中频谷）。还是频响经过近场合成了？如果确认测量正确（您的测量比较可信），那确实不好办，也许只能当中音用。3寸灵敏度又有点麻烦。

sentiger · 发表于 2020-5-11 11:12

bjlwj 发表于 2020-5-11 09:49
看频响曲线形状，猜测窗口应该开得比较大，会不会包含一些房间反射的影响？因为300Hz-450Hz的谷在阻抗曲 ...

哈哈，你真聪明，一下子看出我大窗口啊，嗯，故意用的大窗口，这样才准确啊，不用担心环境反射哈，为虾米腻，这就是软件的威力哦，嘿嘿，我是先测量的脉冲，然后用的自适应滤波，就消除了环境反射了，可以用大窗口了，虽然L版以前不推荐自适应滤波，但是我看了软件作者自己写的手册，他对这个自适应滤波的评价很高，严重感谢了提出这主意的朋友，所以我现在都用这个功能，可以在小型公寓房间中测出接近消音室的频响

你以后会遇到的，不不是开始在用LSPLAB了嘛。

sentiger · 发表于 2020-5-11 11:16

bjlwj 发表于 2020-5-11 09:49
看频响曲线形状，猜测窗口应该开得比较大，会不会包含一些房间反射的影响？因为300Hz-450Hz的谷在阻抗曲 ...

对滴，当中音用吧，就是看了灵敏度可以啊，我这个灵敏度定标了，坐标的灵敏度是正确的，我就是为了看能不能当中音用，才特意把灵敏度定标了，所以读数可参考，准备分1K，5K，高音用带式超高音来补

sentiger · 发表于 2020-5-11 11:23

bjlwj 发表于 2020-5-11 09:49
看频响曲线形状，猜测窗口应该开得比较大，会不会包含一些房间反射的影响？因为300Hz-450Hz的谷在阻抗曲 ...

这个300-450这里的凹坑，我用JUSTMLS小窗口【5毫秒】也还是有滴，所以不是测量问题哈，就是喇叭本身的，所以我才吐槽这里的。其实做的还不错了，小喇叭物理天限，难！

[全频音箱] 简单介绍我玩过的几款全频喇叭