[全频音箱] 简单介绍我玩过的几款全频喇叭

[复制链接] 查看: 60633|回复: 717

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
发表于 2018-8-30 01:51 | 显示全部楼层
2.jpg
3.5寸金属膜美国杰士;地下居中的是4寸纸盘西班牙拜玛,地下纸箱上的8寸飞乐


3.jpg
5寸飞乐纸盘

5.jpg
摆拍放在上面的是4寸金属膜燕飞利仕,下面的是5寸国产湖山金属膜

065819rqqkq8zwbq0aij7d.jpg
美国杰士4寸pp膜同英国猛牌对比


7.jpg

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 03:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 woaigafeigayi 于 2018-8-30 13:00 编辑

以下几款全频都是我个人正在玩的,音乐味非常好的单元,易推,性价比也非常高,我简单介绍一下,欢迎交流。

好多喇叭声称人声“毒”,“女毒”,大多是些纸盆喇叭,我介绍的这几款喇叭才是真正的“女毒”——监听类型的“女毒”,人声的表现皆不错。此外我个人还要求弦乐、吹管乐、甚至敲击乐都要有一定素质,这不是简单地用金钱能解决的,你得勇敢地做个白老鼠。

杰士4寸pp膜一直是本人较中意的单元,它对弦乐、吹管乐的表现绝对一流,但低音略差,动态不够凌厉。我搭配的箱体由于倒相管口径过大(锥形,开口φ50),以致低频力度不太好。试过迷宫箱,低频得到一定程度的加强,但目前还是不够理想,一些较刺激的音效都变得柔和了。

3寸半的杰士单元用的是陶瓷金属复合膜,其低音表现要比4寸的pp膜的杰士单元好得多,动态也更凌厉,但超高音部分不如4寸的pp膜细腻,我本来是用来代替所有的3寸单元去听交响乐以及一些动态较大的音乐的,搭配的箱体和倒相管参数还算凑合,φ35倒相管,箱子内部填了不少吸音棉。
听感上属于监听类型,承受功率达到40W,单元相当重,此单元一对50,性价比高。
6.jpg

湖山5寸金属膜单元对于我身边的一众朋友来说(均是资深烧油)都认为非常好听的单元,低音是它强项,厚声、耐听、音乐味足。高频的分量少但音色并不暗哑(是好是坏见仁见智),大声压也不觉得吵人。我测试时搭配的是4寸迷宫箱,低频力度不错。建议搭配的功放及线材选择明亮及高分析力的,日本的器材说不定就非常适合。

最值得推荐的是燕飞利仕4寸金属膜单元。它的低频比湖山5寸弱一些,但同样有落地箱的气势,其高频的表现要比湖山5寸好些。玩多分频监听喇叭的或许会感觉高频不足,是的,它的高频确实不会太多,甚至比那些号称高频直上2k的纸盘喇叭还少,不过不影响弦乐器以及吹管乐的表现。播放《敲击卡门》《园丁的女儿》有板有眼。(我个人搭配的箱体还是之前的φ50倒相管的箱子,低音有点发软,补救中)。
为什么这个单元最值得推荐呢?因为它如此高素质却只卖两个盒饭的价钱……

(功放是3886 和伟良的清风音乐盒A1等,音源比较杂,有cd与数播,均是入门级。校声主要参照耳机jvc rx900 铁三角ad900 ad700 ,音箱主要参考对比猛牌5寸同B&W805)


6

主题

7

好友

469

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
689
帖子
1551
精华
0
经验
469 点
金钱
447 ¥
注册时间
2004-5-27
发表于 2018-8-30 14:26 来自手机端 | 显示全部楼层
都是玩家真实的使用感受。

6

主题

5

好友

487

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
848376
帖子
484
精华
0
经验
487 点
金钱
476 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-8-30 14:40 | 显示全部楼层
声韵比较便宜那个铝架6寸看起来不错,玩过吗

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 14:50 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-8-30 14:40
声韵比较便宜那个铝架6寸看起来不错,玩过吗

个人对纸盆、相位锥、双纸盆喇叭有小小心理阴影

6

主题

5

好友

487

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
848376
帖子
484
精华
0
经验
487 点
金钱
476 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-8-30 14:55 | 显示全部楼层
woaigafeigayi 发表于 2018-8-30 14:50
个人对纸盆、相位锥、双纸盆喇叭有小小心理阴影

seas旗舰x8结构也是那个样子。
我觉得你很难找到比x8高端很多的全频,虽然lother这样的牌子有更贵的
而较为便宜的钴磁进口全频 swr200 实测thd还不如荣誉系列的1597
大口径全频可能还就应该是纸盆的。小口径那个dayton rs100也是你玩的嘛?那个还不错,我有点想玩。

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 15:38 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-8-30 14:55
seas旗舰x8结构也是那个样子。
我觉得你很难找到比x8高端很多的全频,虽然lother这样的牌子有更贵的
而 ...

dayton rs100盘型深凹,离音箱没有三米的听音距离就得小心了。

6

主题

5

好友

487

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
848376
帖子
484
精华
0
经验
487 点
金钱
476 ¥
注册时间
2018-5-5
发表于 2018-8-30 15:49 | 显示全部楼层
woaigafeigayi 发表于 2018-8-30 15:38
dayton rs100盘型深凹,离音箱没有三米的听音距离就得小心了。

谢谢。
请问有什么单元适合近场小范围听音呢?

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 17:17 | 显示全部楼层
RyanCooperGary 发表于 2018-8-30 15:49
谢谢。
请问有什么单元适合近场小范围听音呢?

近场听音很重要一点要选择尽量接近平面的浅凸或浅凹型盆面形状,这样的喇叭近场监听逼迫感低。听感不能带毛刺,一旦有毛刺感,近听会非常难受。高频适量,不能过强才耐听。玩近场监听一般是因为家居环境有限,所以音量都不能开太大,大大声就各种反射混响就来了,所以低频要求重质不重量,这点与大喇叭在大的听音环境下既要重质又要重量有所不同。

例如jvc那些3寸喇叭虽然分析力不高,频响范围没高没低,却非常适合近场欣赏音乐,很耐听,而皮亚力士3寸铝盆的全音域表现不错,却极其不耐听。不少人的桌面音箱最多离开后墙只有十来二十公分,音质浑浊,不解决听音环境的问题再好的器材也是白搭。

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 18:21 | 显示全部楼层
下面链接是西班牙4寸拜玛纸盆单元的参数。20平米听音环境感觉高音过量,朋友形容“好像吵架一样”。在50平方的客厅用3886功放驱动,表现豪放,高音没那么抢耳,低音下潜更深。我试过相当大的音量,喇叭居然没烧掉。喇叭仔细听是有轻微的纸膜味道,大部分人听不出来,音乐走向趋向于监听类,有一定的分析力,男女声表现不错,但弦乐吹管表现有点夸张。我本来想搞陷波器收一下高音,后来偷懒用了怪兽廉价的环绕声音箱线(打孖上)收了一点高音,如果你没看过我二楼的推荐,此单元的表现与仅售几十元的售价相比算是相当超值,若搭配胆机要比国产好多纸盆喇叭表现好得多。
http://beyma.com/products/fullrange/104FR408

3

主题

0

好友

248

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19188
帖子
206
精华
0
经验
248 点
金钱
194 ¥
注册时间
2007-2-23
发表于 2018-8-30 18:37 | 显示全部楼层
请问楼主50元/对3.5寸的杰士在哪买的呢,能否给个地址,谢谢,最近想搞个3-4寸的全频小书架

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 18:43 | 显示全部楼层
ziminghui 发表于 2018-8-30 18:37
请问楼主50元/对3.5寸的杰士在哪买的呢,能否给个地址,谢谢,最近想搞个3-4寸的全频小书架

不太合乎版规,我试下坛内短你

3

主题

0

好友

248

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19188
帖子
206
精华
0
经验
248 点
金钱
194 ¥
注册时间
2007-2-23
发表于 2018-8-30 18:50 | 显示全部楼层
woaigafeigayi 发表于 2018-8-30 18:43
不太合乎版规,我试下坛内短你

看到了,谢谢

2

主题

0

好友

11

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
843330
帖子
9
精华
0
经验
11 点
金钱
7 ¥
注册时间
2018-1-12
发表于 2018-8-30 21:55 来自手机端 | 显示全部楼层
woaigafeigayi 发表于 2018-8-30 18:43
不太合乎版规,我试下坛内短你

给个地址呗

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-30 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 woaigafeigayi 于 2018-8-31 13:04 编辑

杰士单元可淘宝搜索关键词:RSX-3 3.5寸 陶瓷振盆
燕飞利仕关键词:4寸 燕飞利仕  
湖山关键词:5寸喇叭 扣边

补充内容 (2018-10-5 20:50):
alllike 4寸 淘宝搜该词组即可

4

主题

0

好友

90

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
807152
帖子
338
精华
0
经验
90 点
金钱
92 ¥
注册时间
2016-1-2
发表于 2018-8-31 07:27 | 显示全部楼层
8寸飞乐效果如何?

10

主题

0

好友

168

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
831053
帖子
160
精华
0
经验
168 点
金钱
148 ¥
注册时间
2017-4-18
发表于 2018-8-31 08:53 | 显示全部楼层
听人声,全频有优势,其他的与三分频没发比。

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-31 12:40 | 显示全部楼层
股市蜃楼 发表于 2018-8-31 07:27
8寸飞乐效果如何?

8寸飞乐没太认真玩,只是裸听和装纸皮箱试听了一下。五寸的飞乐倒是很认真测了一个星期,因为5寸的分析力高些,全频表现均衡一些。5寸和8寸两对喇叭都很好听,声音确实如它广告宣传那样浑厚。从发烧或监听的角度看待可以挑出一些不足之处,纸膜的音染稍明显,分析力不高,弦乐器吹管乐器的金属质感及泛音表现不如湖山5寸金属膜的。

1

主题

0

好友

112

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
13774
帖子
61
精华
0
经验
112 点
金钱
58 ¥
注册时间
2006-10-24
发表于 2018-8-31 12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 q3000 于 2018-8-31 12:53 编辑

湖山金属膜?TB好像没有啊?请问哪里可以找到,谢谢!

6

主题

2

好友

958

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
293837
帖子
959
精华
0
经验
958 点
金钱
946 ¥
注册时间
2011-2-19
 楼主| 发表于 2018-8-31 12:54 | 显示全部楼层
kuifu9 发表于 2018-8-31 08:53
听人声,全频有优势,其他的与三分频没发比。

人声好不好应该同全频或者三分频关系不大,我个人认为全频要兼顾高低频口径不能过大也不能过小,而且需要承受大功率,这两方面的限制确实难以与三分频匹敌,感觉听大动态的音乐就可以玩死全频了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-1-16 09:51 , Processed in 0.045447 second(s), 6 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部